當(dāng)前位置：新聞 > 中國新聞 > 正文

中國人民大學(xué)退出國際大學(xué)排名？記者求證：屬實(shí)(2)

2022-05-09 15:25:07 來源：央廣網(wǎng) A+A-

21世紀(jì)教育研究院院長熊丙奇表示,，從大學(xué)排行榜性質(zhì)看,，不管是國內(nèi)還是國際，基本均是研究機(jī)構(gòu)或媒體根據(jù)其自己對大學(xué)辦學(xué)的理解設(shè)置的指標(biāo)排名,，因此它本身其實(shí)是對大學(xué)的一種社會評價(jià),。過去十多年來，很多高校存在著按照大學(xué)排行榜排名指標(biāo)辦學(xué)的問題,。但這些指標(biāo)和整體的排名體系一直存在爭議,，尤其世界大學(xué)排名需找到每一個(gè)大學(xué)可量化的共性指標(biāo)和數(shù)據(jù)顯性指標(biāo)，如規(guī)模體量,、教師中博士學(xué)位比例,、研究生比例、國際生比例等,，這樣一來就使得大家容易重視數(shù)量而忽視質(zhì)量,，重視規(guī)模而忽視內(nèi)涵。尤其世界大學(xué)排行榜學(xué)術(shù)性指標(biāo)可能要占到50%,、60%以上,，導(dǎo)致學(xué)校要提高排名就要增加規(guī)模體量、在數(shù)量上做文章,，“功利”地做論文,，這也是這幾年我國大學(xué)存在的問題及被社會詬病之處。此外,，也存在著過度重視排行榜問題,。

熊丙奇說,，有的大學(xué)排名提高了，但大家對其人才培養(yǎng)質(zhì)量和學(xué)校整體風(fēng)氣并不滿意,。因此,，對于排行榜應(yīng)理性看待，比如學(xué)?？筛鶕?jù)一些信息結(jié)合自身情況做決策參考,，但不能圍繞排行榜辦學(xué)，變成“排行榜中的大學(xué)”,，也不能把排行榜作為學(xué)校非常重要的辦學(xué)成就加以宣傳,，更不要追名逐利、被排行榜綁架,?！斑^于在意排行榜會導(dǎo)致排行榜機(jī)構(gòu)排行亂象，反之排行榜機(jī)構(gòu)為提高公信力,，在指標(biāo)設(shè)定和獲取數(shù)據(jù)真實(shí)性時(shí),，會進(jìn)一步做得更嚴(yán)謹(jǐn)，從而起到對辦學(xué)更好的參考作用,?！?/p>

IPG中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家柏文喜說，世界大學(xué)排名,，是各個(gè)舉辦單位根據(jù)自身設(shè)計(jì)的評判體系與指標(biāo)權(quán)重測算并進(jìn)行的一個(gè)排名,，因此也各不相同，僅供有需要的人或者機(jī)構(gòu)參考,。一個(gè)有自主意識的大學(xué)與機(jī)構(gòu)的聲譽(yù),、實(shí)力與品牌影響力是長期形成的和綜合性的，不會太過于注重某一排名榜單,，更不會以此作為考核的依據(jù),，“中國有大學(xué)主動(dòng)退出世界大學(xué)排名,，說明了自主意識和主體自信的提升,，會帶動(dòng)國內(nèi)其他大學(xué)更加客觀對待大學(xué)排名問題，這也反映出部分高校新的發(fā)展戰(zhàn)略,，以及教育改革中對自身發(fā)展與建設(shè)可持續(xù)性的更加重視,。”