當(dāng)前位置：新聞 > 中國新聞 > 正文

山東梁山掃黑除惡宣傳冊收錄“未判先宣”案引爭議(3)

2022-07-29 05:13:59 來源：中國商報(bào) A+A-

7月23日的庭審現(xiàn)場

此次重審期間,，管某松等人的辯護(hù)人提交了新的關(guān)鍵證據(jù),，即和順公司與各個(gè)“被害人”簽訂的幾十份各種協(xié)議,，還有和順公司替“被害人”還款的銀行明細(xì),，證明雙方的交易均系雙方真實(shí)意愿的表達(dá)，不存在強(qiáng)買強(qiáng)賣行為,，而且根據(jù)協(xié)議約定,，乙方還不上貸款，甲方有權(quán)收回車輛,，不存在“強(qiáng)取”“盜取”被害人車輛行為,。雙方在履行協(xié)議的過程中，也未發(fā)生一起暴力或傷害事件,。雙方發(fā)生糾紛報(bào)警時(shí),，警方在查看涉案材料后，告知雙方為經(jīng)濟(jì)糾紛,，不予立案,。

尚法新聞了解到,，梁山擁有全國最大的二手貨車交易市場，有1000多家提供貸款,、掛靠等業(yè)務(wù)的服務(wù)企業(yè)，競爭非常充分,，而在此前類似的判例中,，往往是購車人因拖欠或騙取貸款被判敗訴或獲刑，而將和順公司指控為犯罪集團(tuán),，在梁山是第一次,。北京張新年律師表示，這種情況明顯不合常理,，符合選擇性執(zhí)法特征,，公安機(jī)關(guān)涉嫌干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛，以刑事手段解決民事爭議,。

“這是一起典型的把民事糾紛當(dāng)成刑事案件去處理的冤假錯(cuò)案,，被公訴的被告人恰恰是真正的受害者。這30多名被告人涉及30多個(gè)家庭,，希望梁山縣法院頂住壓力,，秉承公正和良心，作出經(jīng)得起法律和歷史考驗(yàn)的判決,，真正做到讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義,。”管某松的辯護(hù)人在法庭上表示,。

法院能否頂住壓力進(jìn)行公正判決,？判決結(jié)果是由法院合議庭決定，還是由上級領(lǐng)導(dǎo)來定,？7月27日上午,，尚法新聞聯(lián)系上了該案審判長、梁山縣法院院長李士強(qiáng),，他表示,，將按規(guī)定的程序走。

針對此案的最新進(jìn)展,，尚法新聞也將繼續(xù)關(guān)注,。

首頁上一頁 1 23共 3 頁

(責(zé)任編輯：孫啟浩 CN037)