山東梁山掃黑除惡宣傳冊(cè)收錄“未判先宣”案引爭(zhēng)議

2022-07-29 05:13:59 來(lái)源：中國(guó)商報(bào) A+A-

2022年7月24日,，備受各界關(guān)注的梁山“未判先宣”案在被上級(jí)法院發(fā)回重審一年之際，在梁山縣法院結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)15天的庭審,，審判長(zhǎng)表示,，將擇期宣判。

尚法新聞注意到,，15天的庭審時(shí)間創(chuàng)下了該院庭審時(shí)長(zhǎng)的最高記錄,，然而，辯護(hù)律師和家屬均表示,，公訴方指控的犯罪事實(shí),，在這15天的重審中，沒(méi)有一起得到證實(shí),。

更為蹊蹺的是,，被告人被指控涉嫌犯下強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪,、尋釁滋事罪,，法庭卻未查實(shí)一起暴力傷害或治安案件,，也無(wú)一名“受害人”出庭指證，被告人及辯護(hù)律師多次要求舉報(bào)人,、偵查人員,、證人、鑒定人,、受害人等涉案人員出庭指證,，均被法院以“無(wú)必要”為由駁回。辯護(hù)律師以梁山政法委此前“未判先宣”干預(yù)案件為由,，要求異地審理，也被駁回,。

“未判先宣”飽受詬病

此次重審的是管某松,、管某、楊某美涉嫌強(qiáng)迫交易,、敲詐勒索,、尋釁滋事一案。尚法新聞了解到,，早在2020年,，該案就因當(dāng)?shù)毓俜酵ㄟ^(guò)宣傳冊(cè)對(duì)此案“未判先宣”，而飽受法學(xué)專家的詬病,。

梁山縣政法委,、掃黑辦印制的宣傳冊(cè)，對(duì)部分案件“未判先宣”

據(jù)此前媒體報(bào)道,，2020年10月,，梁山縣政法委、梁山縣掃黑辦印制了一本《利劍出擊》的宣傳冊(cè),，用來(lái)展示該縣的掃黑除惡成果,，然而，宣傳冊(cè)竟把多起法院尚未宣判的案件列為“掃黑除惡成果”,，并在梁山每個(gè)村委會(huì)以及集市,、街道等人流量大的公共場(chǎng)所廣為散發(fā)或任人取閱，對(duì)涉案人員及家屬造成了極大的心理壓力和負(fù)面影響,。

這些被梁山縣政法委,、縣掃黑辦“未判先宣”的案例中，就有“管某松涉嫌黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案”,，然而,，起訴書(shū)并未指控涉嫌組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)罪。該宣傳冊(cè)還印著管某松等人涉嫌“12起非法拘禁罪”,，起訴書(shū)也未指控非法拘禁罪的事實(shí),。

12 3 全文共 3 頁(yè)下一頁(yè)