原標(biāo)題：胡波：美軍“里根”號(hào)航母如果穿越臺(tái)海，將意味著什么,？

直新聞：美軍“里根”號(hào)返回日本母港,，這艘航母之所以引人注目,，是因?yàn)榇饲坝袀餮苑Q它將穿越臺(tái)灣海峽,。您覺得這個(gè)可能性高嗎？會(huì)帶來怎樣的危害性,？

“南海戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)感知計(jì)劃”主任胡波：這種傳言是相當(dāng)不靠譜的,。首先美國從來沒有說過這種話，美國幾個(gè)高官說的都是美國將有軍艦和飛機(jī)穿越臺(tái)灣海峽,，當(dāng)然這個(gè)都是“例行公事”的成分,，每個(gè)月都會(huì)有美軍的軍艦穿越臺(tái)灣海峽，所以這本身不是個(gè)大新聞,。但是有媒體和相關(guān)一些專家,，特別是臺(tái)灣的，將它進(jìn)行移花接木,，聲稱“美軍要派遣航空母艦穿越臺(tái)灣海峽”,，所以本身這個(gè)傳言就是不真實(shí)的，是個(gè)謠言,。

第二個(gè)從實(shí)際情況來看,，對(duì)美國而言，這不是一個(gè)非常好的選擇,。因?yàn)閺恼紊现v,，這對(duì)中國大陸來講是高度的挑釁。從軍事上講,，這基本等同于自殺,。臺(tái)灣海峽實(shí)際上對(duì)美軍的大型平臺(tái)不是很友好。相對(duì)來說,，地形比較狹窄,。另外，水文條件很復(fù)雜,，特別是水深情況,，交通狀況也非常繁忙，所以大型軍艦,、大型的平臺(tái)從臺(tái)灣海峽過的時(shí)候,，都是高度緊張的，因?yàn)橐纻浔话O船等船只給撞了,。

更何況從戰(zhàn)術(shù)上講,，形勢(shì)越緊張，它越不會(huì)把航空母艦放在臺(tái)灣海峽或者跟臺(tái)灣海峽相近的區(qū)域,。

離得越近,，中國能打擊航母的工具就越來越多，而且以現(xiàn)在中國軍力的話,，美軍的航空母艦在臺(tái)灣海峽或者臺(tái)灣海峽周邊基本上就是一個(gè)靶子,。

這個(gè)美軍相當(dāng)清楚,，所以和平時(shí)期如果中美關(guān)系好，美國還有可能讓航空母艦從臺(tái)灣海峽過,，關(guān)系越不好,，雙方競爭越激烈，對(duì)抗越激烈,，它越不可能讓航空母艦從臺(tái)灣海峽經(jīng)過,。

所以理性選擇的話，我覺得如果有這種計(jì)劃的話,，基本上等于戰(zhàn)略挑釁和戰(zhàn)術(shù)上的自殺,。

圖源：南海戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)感知

直新聞：我們注意到，其實(shí)從佩洛西登臺(tái)到離臺(tái),，“里根”號(hào)的航跡有哪些特別值得注意的地方,？

“南海戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)感知計(jì)劃”主任胡波：我們看航跡，7月26日“里根”號(hào)航母打擊群從新加坡折返回來,，經(jīng)過南海,，然后再穿越菲律賓的群島水域，然后到達(dá)巴士海峽以東的區(qū)域,，1號(hào)的時(shí)候,，它基本上已經(jīng)到達(dá)了為佩洛西專機(jī)護(hù)航的正位，所以這個(gè)是很明顯的,。但是這個(gè)任務(wù)完成了之后,，它馬上就離開了這片區(qū)域，就是往日本本島的方向前進(jìn),。

至少公開來講，它主要的任務(wù)就是這一段時(shí)期,，一個(gè)星期或者兩個(gè)星期的時(shí)間,，它的主要任務(wù)就是為佩洛西“護(hù)航”。

當(dāng)然8月4日之后“里根”號(hào)的航跡到8月19日,，它航跡非常奇怪,，就是它在菲律賓海進(jìn)行了多次的往返，有的人說繞圈,，有的說各種的動(dòng)作,，它的目的，第一個(gè)我覺得是對(duì)外宣示自己在這個(gè)地方有存在,，另外也是希望一旦有什么事態(tài)發(fā)生,，能夠及時(shí)反應(yīng)，因?yàn)樗坏┓祷啬父?，航母要想再次部署的話,，這個(gè)周期可能會(huì)更長,。

直新聞：有評(píng)論說，“里根”號(hào)過去兩周多的航跡證明了美國對(duì)臺(tái)灣地區(qū)沒有安全表態(tài),，也不會(huì)有安全表態(tài),。您又是怎么看？

“南海戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)感知計(jì)劃”主任胡波：一分為二地來看,，第一個(gè)確實(shí)就從這次事件來講,，“里根”號(hào)航母對(duì)臺(tái)灣的形勢(shì)，至少它的部署,、它的行動(dòng),，沒有直接針對(duì)臺(tái)海局勢(shì)。

所以你可以講它是沒有表態(tài),，也不會(huì)有表態(tài),。但是這個(gè)前提是建立在我覺得美國認(rèn)為臺(tái)海當(dāng)前或一段時(shí)間不會(huì)有危機(jī)的情況之下，如果美國認(rèn)為臺(tái)海真的有比較嚴(yán)峻的危機(jī)的話,，我覺得“里根”號(hào)航母的部署可能要另當(dāng)別論,。所以我們不能根據(jù)這一次經(jīng)驗(yàn)來判斷以后臺(tái)海一出事，美國的航母就會(huì)跑,，或者美國不會(huì)關(guān)注,，也不會(huì)介入臺(tái)海事務(wù)。我覺得這個(gè)是兩回事,。

這次之所以特殊,，第一是因?yàn)槊儡姴幌Ｍ谶@次事件上為臺(tái)灣出頭，第二個(gè)前提就是美國人并不認(rèn)為當(dāng)前是一個(gè)危機(jī)狀態(tài),。當(dāng)然美國自身理虧,，但美國人不這么認(rèn)為，因?yàn)檫@個(gè)事件完全是美國挑起來的,。

美國不會(huì)公開講,，但至少可以明確判斷的，第一個(gè)就是它不希望在比較微妙的時(shí)刻,，對(duì)臺(tái)灣有任何的特別是行動(dòng)上的“承諾”,，或?qū)ε_(tái)灣有任何行動(dòng)上的“保證”，以防臺(tái)灣有更多過激的動(dòng)作,。第二,，它也是判斷臺(tái)海當(dāng)前不會(huì)有嚴(yán)峻的事態(tài)發(fā)生，所以有一定的置身度外的空間,。

直新聞：第七艦隊(duì)司令近日大放厥詞說,，解放軍對(duì)美方“自由航行”搞攔截，“不安全且充滿挑釁”,，但他后來又自我矛盾地說“解放軍攔截過程中表現(xiàn)專業(yè)”,。這種矛盾背后反映了什么,？

“南海戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)感知計(jì)劃”主任胡波：首先從近些年的情況來講，每年中美兩軍會(huì)發(fā)生數(shù)起甚至十余次的?？障嘤鍪录?，而且美國總是惡人先告狀，總是先指責(zé)解放軍如何如何,。但實(shí)際情況來講,，因?yàn)槊儡娫谖魈窖蟮倪^度部署，美軍一線的?？毡Χ继幱谝粋€(gè)極度疲勞的狀態(tài),，所以他們經(jīng)常會(huì)有一些過激的動(dòng)作。

所以從事實(shí)來講,，實(shí)際上美軍不是很專業(yè),，只不過中國不善于表達(dá)，中國不善于,、不傾向于,、不習(xí)慣對(duì)外披露相關(guān)的細(xì)節(jié)，所以美國就聲音比較大,，說解放軍“不專業(yè)”,，但事實(shí)上正好相反,。

另外我們要搞清楚相遇的地方在哪里,，如果是在中國的比較敏感的區(qū)域，比如說西沙的領(lǐng)海領(lǐng)空和南沙島礁12海里的空域和海域,，這種情況之下,，這就不是“航行自由”的問題，而是屬于美國赤裸裸地挑釁中方的主權(quán)安全,。在這種情況之下,，任何一個(gè)主權(quán)國家，對(duì)于外國軍艦飛機(jī)試圖進(jìn)入自己領(lǐng)空,，或者是管制區(qū)域的反應(yīng)都會(huì)非常大。

所以如果美軍是在這些區(qū)域遇到了攔截,，它覺得動(dòng)作大,，那是很正常的。

作者丨胡波,，“南海戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)感知計(jì)劃”主任