原標(biāo)題：劉和平：F-35戰(zhàn)機(jī)零部件來(lái)自中國(guó)說(shuō)明什么？

F-35資料圖

直新聞：根據(jù)美媒報(bào)道，美國(guó)國(guó)防部采購(gòu)的F-35戰(zhàn)機(jī)渦輪發(fā)動(dòng)機(jī)中磁鐵使用的合金是在中國(guó)生產(chǎn)的,。對(duì)此，你作何解讀,？

特約評(píng)論員劉和平：看到這則新聞之后,，我想拜登政府以及美國(guó)軍方一定會(huì)尷尬得無(wú)地自容。要知道,，自從特朗普?qǐng)?zhí)政以來(lái),，美國(guó)就在部署要在某些關(guān)鍵性的行業(yè)與產(chǎn)業(yè)鏈中跟中國(guó)“脫鉤”，尤其是要在國(guó)防等領(lǐng)域嚴(yán)格杜絕來(lái)自中國(guó)的產(chǎn)品,。而F-35無(wú)疑是美國(guó)最為先進(jìn)的戰(zhàn)斗機(jī),，甚至是把它稱為美國(guó)的“國(guó)之重器”也不為過(guò)。然而,，在這樣的“國(guó)之重器”中,，居然也使用了產(chǎn)自中國(guó)的零部件，而且這一情況是在F-35已經(jīng)進(jìn)行大批量生產(chǎn)大批量列裝之后才發(fā)現(xiàn),。而更讓美方感到尷尬的是,，即使發(fā)現(xiàn)了，生產(chǎn)F-35戰(zhàn)機(jī)的洛克希德·馬丁公司也沒(méi)有辦法立即杜絕來(lái)自中國(guó)的零部件,，除非他們立即停產(chǎn)F-35戰(zhàn)機(jī),。所以，最終他們只能唾面自干,，說(shuō)這些零部件并不會(huì)影響到F-35戰(zhàn)機(jī)以及美國(guó)的國(guó)家安全,。

那么這背后可以解讀出的信號(hào)就是，中美經(jīng)濟(jì)早已是“你中有我,，我中有你”的高度互嵌,，中國(guó)制造早已在美國(guó)的各行各業(yè)中無(wú)處不在無(wú)孔不入，以至于美國(guó)已經(jīng)是“防不勝防”,，根本就沒(méi)有辦法跟中國(guó)制造與中國(guó)經(jīng)濟(jì)徹底切割,。很顯然，這是過(guò)去四十多年來(lái)，中國(guó)堅(jiān)定地致力于改革開放打開國(guó)門所取得的來(lái)之不易的成果,。

而在我看來(lái),，這件事情可以帶給我們這么幾點(diǎn)啟示：第一，面對(duì)這一成就,，我們首先還是要擺正自己的心態(tài),，不要過(guò)分驕傲與志得意滿，但是一定要更加堅(jiān)定地樹立自信心,，也就是要清醒地認(rèn)識(shí)到,，經(jīng)過(guò)四十多年的改革開放，中國(guó)已經(jīng)離不開世界包括西方世界,，同時(shí)世界包括西方世界也已經(jīng)離不開了中國(guó),；第二，面對(duì)美國(guó)正在部署的針對(duì)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈“脫鉤”與經(jīng)濟(jì)封鎖行為,，我們不可過(guò)分悲觀,，更不要自暴自棄，以為美國(guó)要孤立我們,，接下來(lái)我們就只能接受被孤立的命運(yùn),，只能關(guān)起門來(lái)過(guò)日子；第三,，我們?nèi)匀灰獔?jiān)定不移地相信,，和平發(fā)展仍然是當(dāng)今世界的主題，經(jīng)濟(jì)全球化仍然是當(dāng)今世界的潮流,，經(jīng)濟(jì)合作與產(chǎn)業(yè)鏈分工仍然是當(dāng)今世界的大趨勢(shì),。在這種情況下，只要我們繼續(xù)堅(jiān)定不移地奉行改革開放的基本國(guó)策,，我們就一定能夠跟世界更加緊密地?fù)肀г谝黄?，未?lái)的世界就將更加離不開中國(guó)。

14個(gè)國(guó)家的貿(mào)易部長(zhǎng)參加“印太經(jīng)濟(jì)框架”會(huì)議合照

直新聞：那對(duì)于包括印度在內(nèi)的相關(guān)“印太”國(guó)家,，在美國(guó)主導(dǎo)召開的“印太經(jīng)濟(jì)框架”首次部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議上，紛紛要求美國(guó)對(duì)相關(guān)“印太”國(guó)家降低關(guān)稅,，并且拒絕在經(jīng)濟(jì)上孤立中國(guó)一事,，你又作何解讀？

特約評(píng)論員劉和平：這是一個(gè)本來(lái)就在我們預(yù)料當(dāng)中的好現(xiàn)象,。但是,，我同時(shí)認(rèn)為，我們也不能因此而就

“自作多情”,，以為這些“印太”國(guó)家反對(duì)美國(guó)在經(jīng)濟(jì)上遏制與圍堵中國(guó)的政策,，是在替中國(guó)打抱不平,。

實(shí)際上，天下熙熙皆為利來(lái),，天下攘攘皆為利往,。這些“印太”國(guó)家包括美國(guó)在內(nèi)，它們對(duì)待中國(guó)的態(tài)度包括對(duì)待對(duì)方的態(tài)度,，都是從自身的國(guó)家利益出發(fā)的,，都是為了實(shí)現(xiàn)自身國(guó)家利益的最大化。

對(duì)于印度等“印太”國(guó)家來(lái)講,，他們提出這些要求,，并不是因?yàn)樗麄兎磳?duì)美國(guó)倡議的“印太經(jīng)濟(jì)框架”，否則這些部長(zhǎng)們就不會(huì)浪費(fèi)自己的時(shí)間出席這樣的會(huì)議,，他們只是以此為要挾,，要求美國(guó)對(duì)自己做出更大的讓步，而自己則對(duì)美國(guó)做出盡可能少的讓步,。印度等國(guó)家要求拜登政府對(duì)其降低關(guān)稅,，是因?yàn)槊绹?guó)對(duì)其降低了關(guān)稅之后，他們就可以在跟中國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程當(dāng)中獲得更多的比較優(yōu)勢(shì),，從而更多地?fù)屨济绹?guó)的市場(chǎng)份額,，盡可能地把中國(guó)產(chǎn)品擠出美國(guó)市場(chǎng),。印度等國(guó)家反對(duì)在經(jīng)濟(jì)上孤立中國(guó),，是因?yàn)樗麄兤髨D通過(guò)“印太經(jīng)濟(jì)框架”進(jìn)一步密切跟美國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系的同時(shí)，還想分享中國(guó)和平發(fā)展的紅利,。也就是兩頭的好處,，他們都想拿。

對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō),，他們只想通過(guò)“印太經(jīng)濟(jì)框架”在“印太”地區(qū)重組出一個(gè)專門排擠中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈,，而不想對(duì)參與“印太經(jīng)濟(jì)框架”的成員降低關(guān)稅。因?yàn)榻档完P(guān)稅,，不僅意味著美國(guó)要放血,，而且意味著拜登政府與民主黨要得罪美國(guó)的企業(yè)與美國(guó)的勞工階層。拜登政府只是希望,，所有參與“印太經(jīng)濟(jì)框架”的國(guó)家,，都自動(dòng)在中美之間選邊站，自覺(jué)地站到美國(guó)一邊來(lái),。這樣,，美國(guó)就可以在不付出任何成本與代價(jià)的情況下，就可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)上遏制中國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo),。所以歸根結(jié)底,，大家都在希望別人放血而不是自己放血,。這就是人性。

作者丨劉和平,，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員