2022年11月30日上午,,江西省高級(jí)人民法院對(duì)勞榮枝故意殺人、搶劫,、綁架上訴一案進(jìn)行二審公開宣判,。
江西省南昌市中級(jí)人民法院一審認(rèn)定:1996年至1999年間,,被告人勞榮枝與法子英(已執(zhí)行死刑)共謀,,由勞榮枝在娛樂場所從事陪侍服務(wù),物色作案對(duì)象,,由法子英實(shí)施暴力,。二人先后在江西省南昌市、浙江省溫州市,、江蘇省常州市,、安徽省合肥市共同實(shí)施搶劫、綁架,、故意殺人犯罪4起,,共致7名被害人死亡。案發(fā)后,,勞榮枝使用“雪莉”等化名長期潛逃,,于2019年11月28日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。南昌市中級(jí)人民法院認(rèn)定被告人勞榮枝犯故意殺人罪,、搶劫罪,、綁架罪,,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行死刑,,剝奪政治權(quán)利終身,,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
宣判后,,勞榮枝提出上訴。江西省高級(jí)人民法院于2022年8月18日至20日公開開庭審理了此案,。二審認(rèn)定的事實(shí)與一審一致,。江西省高級(jí)人民法院認(rèn)為,在故意殺人,、搶劫,、綁架共同犯罪中,勞榮枝積極實(shí)施物色,、誘騙,、捆綁、看管,、威脅被害人,,踩點(diǎn)、取款,、購買作案工具等行為,,與法子英分工明確,相互配合,,構(gòu)成共犯,,且獨(dú)立性較強(qiáng),作用明顯,。二人在長達(dá)四年的時(shí)間內(nèi)輾轉(zhuǎn)多地實(shí)施多起犯罪,,無證據(jù)證明勞榮枝受到法子英精神控制和脅迫,勞榮枝在共同犯罪中亦起主要作用,,應(yīng)依法認(rèn)定為主犯,。
江西省高級(jí)人民法院認(rèn)為,,上訴人勞榮枝伙同法子英故意非法剝奪他人生命,,構(gòu)成故意殺人罪;以非法占有為目的,,采用暴力,、威脅手段劫取他人財(cái)物,構(gòu)成搶劫罪;以勒索財(cái)物為目的綁架他人,,構(gòu)成綁架罪,。對(duì)勞榮枝所犯數(shù)罪,應(yīng)依法并罰,。勞榮枝伙同法子英故意殺死五人,;搶劫致一人死亡且系入戶搶劫、搶劫數(shù)額巨大,;綁架致一人死亡,犯罪情節(jié)特別惡劣,,手段特別殘忍,,后果和罪行極其嚴(yán)重,且主觀惡性深,,社會(huì)危害性大,,應(yīng)依法從嚴(yán)懲處。勞榮枝及其辯護(hù)律師所提勞榮枝不構(gòu)成故意殺人罪,,系從犯,、脅從犯等上訴理由和辯護(hù)意見,與二審查明的事實(shí)不符,,于法無據(jù),,依法不予采納。第一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚,,證據(jù)確實(shí),、充分,定罪準(zhǔn)確,,量刑適當(dāng),。審判程序合法。裁定駁回上訴,,維持原判,,對(duì)勞榮枝的死刑裁定依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
二審審理中,,法庭依法保障了上訴人勞榮枝及其辯護(hù)律師各項(xiàng)訴訟權(quán)利,。辯護(hù)律師到庭參加宣判,當(dāng)事人的部分親屬,、部分人大代表,、政協(xié)委員、部分媒體記者及各界群眾共計(jì)60余人通過線上或線下方式旁聽了宣判,。