法院審理后認(rèn)為:我國(guó)《民法典》第一百一十一條規(guī)定:自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù),。第一千零三十二條規(guī)定:自然人享有隱私權(quán),。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_,、泄露,、公開(kāi)等方式侵害他人的隱私權(quán)。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間,、私密活動(dòng),、私密信息。
孫某家房屋電子門(mén)鎖上的攝像頭雖未直接拍攝鄰居張某家,,但攝錄范圍包括門(mén)前的公共走道,,相對(duì)于社會(huì)公共空間,該走道的通行使用人員更為具體特定,,正常情況下只有張某,、孫某兩家人。孫某安裝的帶攝像頭的電子鎖記錄和存儲(chǔ)了鄰居家不愿為別人知悉的個(gè)人信息,,對(duì)鄰居家的隱私權(quán)構(gòu)成了威脅和侵犯,。
北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院法官彭宇:這種監(jiān)控對(duì)原告而言心理上會(huì)產(chǎn)生一種壓抑和束縛的感覺(jué),這種感覺(jué)實(shí)際上就已經(jīng)侵犯到了原告的隱私權(quán)當(dāng)中的關(guān)于他自身的私人生活安寧方面的權(quán)益,,這也侵犯了原告方個(gè)人的信息包括行蹤的相關(guān)信息,。
法院最后認(rèn)定,孫某安裝帶攝像功能的智能門(mén)鎖的行為構(gòu)成侵權(quán),判決孫某于判決生效后三十日內(nèi)將其房屋入戶門(mén)上的攝像頭拆除,。目前該判決已生效履行,。
法官提示,在入戶門(mén)處安裝帶有錄音,、錄像功能的電子設(shè)備前,,最好事先征求一下鄰居的意見(jiàn),要在法律的規(guī)范下享受科技帶來(lái)的便利,,構(gòu)建和諧的鄰里關(guān)系。
北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院法官彭宇:從相鄰關(guān)系的角度來(lái)看,,大家作為鄰里之間還是應(yīng)該互諒互讓,,互相的理解和包容,安裝之前應(yīng)該盡量和鄰居或者是權(quán)益相關(guān)方進(jìn)行事先溝通和商量,,在發(fā)生糾紛過(guò)后,,還是希望雙方之間本著互諒互讓、團(tuán)結(jié)互助的原則,,盡量去協(xié)商和化解,。
(總臺(tái)央視記者 冀成海 魏幫軍)