原標題：法治在線丨自以為“流量密碼”網絡博主靠“辱罵”引流被判刑

有人擺拍造假，有人出格挑戰(zhàn),，一些網絡“自媒體”博主,，為了達到流量變現(xiàn)目的，可謂是突破底線,。在江蘇南通,，一名叫做季某的男子就試圖用低級粗俗的臟話博取關注，最終,，被判了刑,。

抱著“黑紅”想法靠肆意謾罵嘩眾取寵

畫面中咬牙切齒罵出臟話的男子名為季某，網名“秦漢”,，在他發(fā)布的視頻里,，大多都充斥著不堪入耳的臟話，尺度遠比剛剛播放的內容大得多,。

江蘇省南通市海門區(qū)人民法院審判委員會專職委員徐德：他就是用本地方言來逃避監(jiān)管,，內容主要是用粗俗的語言來進行辱罵，也沒有具體的事,，就是純粹進行辱罵,，就是貶低他人人格。

那么,，季某為什么要在網絡上發(fā)布這些視頻,？被罵的人跟他又有什么瓜葛呢？

江蘇省南通市海門區(qū)人民法院審判委員會專職委員徐德：按照他的說法是粉絲量少的,，他不會去罵的,，也不會去踩，他看到誰的粉絲量多,，他就去罵,，爭取把對方的粉絲爭取過來，擴大他的粉絲人數(shù),。

江蘇省南通市海門區(qū)人民法院刑事審判庭法官助理姜妮妮：所以季某通過這件事情應該嘗到了甜頭,，他認為他通過辱罵相應的主播可以提升自己的粉絲流量。

就這樣,，季某抱著“黑紅”也是紅的想法,，在網絡上繼續(xù)嘩眾取寵。一些本地網紅直播時，季某還會追著跟他們連麥展開罵戰(zhàn),，企圖通過這樣的方式增加人氣,，獲得打賞。

添油加醋地攻擊,，肆意妄為地謾罵,，季某的嘴里臟話連篇、黑白顛倒,。面對這樣的場景,，很多網友都當即在評論區(qū)對季某粗俗的行為提出了質疑，還有不少人在平臺上進行了舉報,，但是，彼時的季某認為這些評論都是在為他增加熱度,，達到了他想要蹭流量的目的,。

季某：用網絡上一句話叫“有點飄”，就目中無人,，目無法律,，那種狂野的心態(tài)，在網絡上一下子爆棚,，這個是現(xiàn)實生活中沒有的東西,。

為了達到流量變現(xiàn)的目的，季某持續(xù)更新著辱罵其他短視頻博主,，特別是網紅主播的視頻,。然而在私下里，季某卻換了一副面孔,。有時發(fā)完視頻,，他還會私信那些被罵的博主，解釋自己是在炒作,，邀請他們一起合作博流量,。

江蘇省南通市海門區(qū)人民法院刑事審判庭法官助理姜妮妮：他會私下里跟人家說，我主要就是為了吸粉,，為了漲粉,。

面對季某做戲的邀請，許多短視頻博主都沒有回復,，也有一部分博主婉言拒絕,，但季某卻立即推銷起自己的“黑紅”套路，稱他想打造的是“獨一無二的人設,，先黑再白”,，季某說，如果聊天框對面的博主不為所動，那他就會再去私信下一個人,。

季某：現(xiàn)實生活的親戚朋友跟我說了,，網絡別玩了，但是這個東西,，除非你一開始就不玩,，你上了這條船你再下船，非常不容易,。

作繭自縛惡意詆毀行為觸及法律底線

想借著“黑紅”套路,，找人合作蹭流量，季某屢屢碰壁,，遭人反感,。這樣低俗的行為最終并沒有讓他“火出圈”，反倒作繭自縛,，承擔相關法律后果,。前不久，江蘇省南通市海門區(qū)人民法院對被告人季某判處侮辱罪,，審結了這起案件,。

2023年6月，在接到大量網民和群眾的舉報后,，南通警方以季某涉嫌尋釁滋事罪立案偵查,，并商請檢察機關依法介入，其發(fā)布辱罵視頻的相關賬號也被網絡平臺封禁,。

江蘇省南通市海門區(qū)檢察院普通犯罪檢察部檢察官張彬：季某視頻辱罵侵害對象共計7名,，而且均為本地區(qū)有一定網絡影響力的人員，視頻總計45部,，傳播范圍達到62萬余次,。

在最高人民法院、最高人民檢察院,、公安部聯(lián)合發(fā)布的《關于依法懲治網絡暴力違法犯罪的指導意見》中,，第二條第三款指出，在信息網絡上采取肆意謾罵,、惡意詆毀,、披露隱私等方式，公然侮辱他人,，情節(jié)嚴重,，符合刑法第二百四十六條規(guī)定的，以侮辱罪定罪處罰,。

當?shù)貦z察機關了解到案件相關情況后,，分析認為：季某的行為不僅公然損害了7名被害人的人格權和名譽權,，而且這些辱罵視頻在網絡上得以傳播，影響惡劣,，應當按侮辱罪予以追訴,。

江蘇省南通市海門區(qū)檢察院普通犯罪檢察部檢察官張彬：根據刑法規(guī)定，侮辱罪是屬于告訴才處理,，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外,，我們檢察機關綜合考量，考慮到本案涉及多名被害人,，由檢察機關來提起公訴,，更能確保維護被害人的權益。

2024年3月22日,，南通市海門區(qū)人民法院公開開庭審理了這一案件,。

江蘇省南通市海門區(qū)人民檢察院檢察長潘德峰：本案中被告人季某為了賺取流量，用本地的方言在互聯(lián)網平臺侮辱他人,，不僅嚴重擾亂了網絡秩序,，破壞了網絡生態(tài)，助長了網絡戾氣,，也嚴重侵害當事人人格尊嚴，貶損他人名譽,。被告人想通過辱罵他人等網絡暴力手段,，達到粉絲流量變現(xiàn)的目的，結果只能是既傷人又傷己,，最終網絡暴力施暴者既無法獲取經濟利益,，還可能陷入民事、行政,、刑事責任等多重風險,，是典型的雙輸多輸?shù)木置妗?/p>

法院審理認為，被告人季某為了提升網絡流量及關注度,，在網絡上四處挑釁,，對多人進行肆意謾罵、惡意詆毀,，情節(jié)嚴重,，危害社會秩序，構成侮辱罪,?？紤]到其歸案后能如實供述自己的罪行，并簽署了認罪認罰具結書,，依法當庭宣判,。

江蘇省南通市海門區(qū)人民法院院長杜開林：被告人季某犯侮辱罪,，判處有期徒刑8個月，緩刑1年,；禁止被告人季某在緩刑考驗期內從事與網絡直播有關的經營活動,。

無底線博來的流量看似是獲利的捷徑，實則是布滿陷阱的深淵,。庭審結束后,，辦案機關聯(lián)合當?shù)鼐W信辦等部門，專門組織了一次交流會,，以案釋法,，對本地部分自媒體從業(yè)人員代表進行網絡法治宣傳。

江蘇省南通市海門區(qū)人民法院審判委員會專職委員徐德：我們聯(lián)合區(qū)委網信辦,，海門區(qū)公安局,、海門區(qū)檢察院召集了本地的自媒體從業(yè)人員進行座談，向他們宣傳了相關的法律,，解答他們的疑惑,，希望通過那些自媒體從業(yè)人員來帶動周圍的人來遵守網絡秩序。

今年4月23日起,，中央網信辦在全國范圍內開展為期兩個月的“清朗·整治‘自媒體’無底線博流量”專項行動,，聚焦“自媒體”無底線造熱點蹭熱點，制造以假亂真,、虛實混雜的“信息陷阱”等突出問題,，從嚴整治漠視公共利益、違背公序良俗,、擾亂公共秩序,，為了流量不擇手段、喪失底線的“自媒體”,。自專項行動開展以來,，一批又一批違法違規(guī)的“自媒體”被封號乃至受到法律制裁，這傳遞了一個明確的信號：網絡絕不是法外之地,，那些企圖為流量突破底線的人應當被警醒,。

江蘇省南通市海門區(qū)人民法院院長杜開林：我們希望通過每一個點滴的小案件，把法律的規(guī)則具體化,，營造風清氣正的網絡空間,，每個人都有職責。

阻斷無底線博流量傳播鏈如何有效規(guī)制

在本案中,，季某用方言肆意辱罵他人,，這樣的視頻在網絡上傳播開來，侵害當事人的權益,，還給社會風氣和公共道德帶來了消極影響,。對于這種用不當手段追逐流量的博主,，平臺應該如何監(jiān)督和管理呢？阻斷無底線博流量傳播鏈,，又該如何有效規(guī)制呢,？

中國互聯(lián)網協(xié)會研究中心副主任吳沈括：在本案當中一個值得我們關注的現(xiàn)象就是對方打擦邊球，用的是方言,，事實上需要平臺更為主動的作為,。比如說通過有效的技術和算法，對于異常的情形及時地發(fā)現(xiàn),，及早地處置,。另一方面在事中，比如說通過加大人力巡查的一個投入,，發(fā)現(xiàn)并且處置正在發(fā)生和進行當中的非法現(xiàn)象,。此外在事后，在接受和處理投訴舉報的過程當中,，需要有一個更為快速更為高效的反應機制,，最大限度地降低和減少此類現(xiàn)象所帶來的消極后果。

專家指出,，一些人借助互聯(lián)網進行謾罵,、抨擊、侮辱,、誹謗,，如果任由這一亂象存在，網絡戾氣會像滾雪球一樣越滾越大,。對此，平臺的態(tài)度必須鮮明,，在“清朗·整治‘自媒體’無底線博流量”專項行動中,，中央網信辦著重強調“加強重點平臺和重點環(huán)節(jié)管理”，要求平臺加強信息審核,，阻斷無底線博流量的傳播鏈,，這直指問題病灶。

中國互聯(lián)網協(xié)會研究中心副主任吳沈括：從目前來看,，在網絡空間傳播當中平臺承擔著非常重要的一個角色,，這個時候我們需要增強平臺本身對于這類違法甚至犯罪現(xiàn)象的一種治理的決心。

專家表示,，對于這種無底線博流量的短視頻博主來說,，互聯(lián)網不僅是一個“發(fā)泄場”，更是一個“生意場”,，想要讓他們在網絡上面沒有“市場”,，網友們在刷到此類博眼球的博主時,，可以隨手按鍵舉報，讓這種低俗視頻失去生存的空間,。

中國互聯(lián)網協(xié)會研究中心副主任吳沈括：非常重要的一個方面就是我們網民對于這類違法甚至犯罪現(xiàn)象不用給予過多的關注,，甚至我們要做出有效的投訴舉報等處置方式。這里面的核心是通過我們的實際行動,，讓這類的主播能夠直觀地直接地感受到：第一,，這種做法不具有長久性；第二,，這種做法也不可能獲得最終的收益,。