21日,最高人民法院,、最高人民檢察院,、公安部、國家安全部,、司法部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于依法懲治“臺獨”頑固分子分裂國家,、煽動分裂國家犯罪的意見》,自發(fā)布之日起施行,。
依法嚴懲“臺獨”分裂犯罪
為司法辦案提供明確指引
《意見》深入貫徹習近平法治思想和新時代黨解決臺灣問題的總體方略,,根據(jù)《反分裂國家法》和《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》等法律規(guī)定,,對依法懲治“臺獨”頑固分子分裂國家,、煽動分裂國家犯罪的總體要求、定罪量刑標準和程序規(guī)范等作出具體規(guī)定,,為司法辦案提供明確指引,。
■針對分裂行徑,明確犯罪認定標準
對極少數(shù)“臺獨”頑固分子組織,、策劃,、實施“法理臺獨”、“倚外謀獨”,、“以武謀獨”等分裂行徑,,明確適用分裂國家罪、煽動分裂國家罪的具體情形,,規(guī)定相關(guān)犯罪所涉“首要分子”,、“罪行重大”、“積極參加”等的認定標準,。(認定標準詳見“閱讀原文”)
■量刑標準公布,,最高可判死刑
對首要分子或者罪行重大的,處無期徒刑或者十年以上有期徒刑,,其中對國家和人民危害特別嚴重,、情節(jié)特別惡劣的,可以判處死刑,;
對積極參加的,,處三年以上十年以下有期徒刑,;
對其他參加的,處三年以下有期徒刑,、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,。
■明確從重情節(jié),,重申追訴期限
明確規(guī)定與外國或者境外機構(gòu)、組織,、個人相勾結(jié)實施分裂國家,、煽動分裂國家犯罪行為的,依法從重處罰,。
犯罪行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的,,追訴期限從犯罪行為終了之日起計算;
在公安機關(guān),、國家安全機關(guān)立案偵查或者人民法院受理案件以后,,逃避偵查或者審判的,不受追訴期限的限制,。
■堅持寬嚴相濟,,體現(xiàn)罰當其罪
堅持依法懲治,做到當嚴則嚴,,該寬則寬,。專門規(guī)定“臺獨”頑固分子主動放棄“臺獨”分裂立場,不再實施“臺獨”分裂活動,,并采取措施減輕,、消除危害后果或者防止危害擴大,符合刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定的,,可以撤銷案件,、不起訴或者對涉嫌數(shù)罪中的一項或多項不起訴。
■遵循法定程序,,保障訴訟權(quán)利
明確對“臺獨”頑固分子分裂國家,、煽動分裂國家犯罪案件可以依法適用缺席審判程序;
明確規(guī)定犯罪嫌疑人,、被告人依法享有辯護權(quán),、上訴權(quán)等訴訟權(quán)利。
《意見》指出,,人民法院,、人民檢察院、公安機關(guān),、國家安全機關(guān)和司法行政機關(guān)要充分發(fā)揮職能作用,,依法嚴懲“臺獨”頑固分子分裂國家,、煽動分裂國家犯罪,堅決捍衛(wèi)國家主權(quán),、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整,。
“臺獨”頑固分子適用分裂國家罪等
有哪些具體情形?
《意見》明確了對“臺獨”頑固分子適用分裂國家罪,、煽動分裂國家罪的具體情形,。
對此,最高人民法院審判委員會委員,、刑事審判第二庭庭長馬巖介紹,,關(guān)于分裂國家罪,《意見》規(guī)定了4項具體情形和一個兜底項,,這4項具體情形包括:
一是發(fā)起,、建立“臺獨”分裂組織,策劃,、制定“臺獨”分裂行動綱領(lǐng),、計劃、方案,,指揮“臺獨”分裂組織成員或者其他人員實施分裂國家,、破壞國家統(tǒng)一活動。這也是分裂國家犯罪的典型行為方式,。
二是通過制定,、修改、解釋,、廢止臺灣地區(qū)有關(guān)規(guī)定,,或者通過公民投票等方式,圖謀改變臺灣是中國一部分的法律地位,。這主要是針對“臺獨”頑固分子操弄法理“臺獨”作出的規(guī)定,。
三是通過推動臺灣加入僅限主權(quán)國家參加的國際組織,或者對外進行官方往來,、軍事聯(lián)系等方式,,圖謀在國際社會制造“兩個中國”“一中一臺”“臺灣獨立”。這一情形主要針對的是“臺獨”頑固分子拓展所謂國際空間,,“倚外謀獨”“以武謀獨”分裂行徑,。
四是利用職權(quán)在教育、文化,、歷史,、新聞傳媒等領(lǐng)域大肆歪曲、篡改臺灣是中國一部分的事實,,或者打壓支持兩岸關(guān)系和平發(fā)展和國家統(tǒng)一的政黨,、團體,、人員的?!芭_獨”頑固分子為達到分裂國家的目的,,利用職權(quán)操弄“漸進臺獨”,打壓支持統(tǒng)一的正義力量,,危害嚴重,,規(guī)定為分裂國家罪的一種情形。
馬巖表示,,關(guān)于煽動分裂國家罪,,《意見》規(guī)定了一項具體情形和一個兜底項,。明確規(guī)定以“將臺灣從中國分裂出去”為目的,,頑固宣揚“臺獨”分裂主張及其分裂行動、綱領(lǐng),、計劃,、方案等,以煽動分裂國家罪定罪處罰,。
怎樣理解
可對“臺獨”頑固分子進行缺席審判,?
《意見》中提到,可對“臺獨”頑固分子進行缺席審判,。對此,,最高人民檢察院重大犯罪檢察廳副廳長張慶彬作出介紹:
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第五編第三章,關(guān)于缺席審判程序的有關(guān)規(guī)定,,對于嚴重危害國家安全的犯罪,,需要及時進行審判的,經(jīng)過最高人民檢察院核準,,可以對在境外的被告人依法提起公訴,。
《意見》對該規(guī)定進行了重申和明確,針對的對象是背棄民族大義,,背離民心大勢,,嚴重危害國家主權(quán)、安全,、發(fā)展利益的“臺獨”頑固分子,。對這些涉“獨”言行惡劣、謀“獨”活動猖獗的頑固分子,,不管其身在何處都難逃國家法律的懲處,。
張慶彬表示,,
只要我執(zhí)法司法機關(guān)認定需要及時追訴審判,經(jīng)過最高人民檢察院核準,,可以在犯罪嫌疑人不到案的情況下,,公安機關(guān)、國家安全機關(guān)依法向人民檢察院移送起訴,。
人民檢察院經(jīng)審查認定,,其犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,,依法應(yīng)當追究其刑事責任的,,可以向人民法院提起公訴。
人民法院經(jīng)審查,,符合缺席審判程序適用條件的,,應(yīng)當決定開庭審判。