最高法今天（3日）召開新聞發(fā)布會(huì)，介紹全國(guó)法院交叉執(zhí)行工作情況,，同時(shí)公布十個(gè)交叉執(zhí)行典型案例,。交叉執(zhí)行是指針對(duì)重大疑難復(fù)雜案件和長(zhǎng)期未執(zhí)結(jié)案件，法院創(chuàng)新工作方式,，積極開展交叉執(zhí)行,，即通過運(yùn)用督促執(zhí)行、指令執(zhí)行,、提級(jí)執(zhí)行,、集中執(zhí)行、協(xié)同執(zhí)行等方式,，有效防止權(quán)力,、關(guān)系、人情干擾,，強(qiáng)化監(jiān)督管理,，提高執(zhí)行質(zhì)量和效率。

最高法介紹，近年來,，執(zhí)行案件持續(xù)高速增長(zhǎng),，與2012年相比，2023年收案增長(zhǎng)281.01%,，結(jié)案增長(zhǎng)295.78%,。在人案矛盾不斷加劇的情況下，一些案件的執(zhí)行工作難免會(huì)有執(zhí)行周期長(zhǎng),、質(zhì)效不高的情況,，通過交叉執(zhí)行工作引入其他法院的執(zhí)行力量，以不同的思路,、方式,，打破原案未能執(zhí)行的局面，調(diào)動(dòng)攻堅(jiān)克難的積極性主動(dòng)性,。

克服地方保護(hù)主義,。執(zhí)行中常見被執(zhí)行人是當(dāng)?shù)刂匾髽I(yè)、納稅大戶,，甚至是重點(diǎn)國(guó)企或者行政部門等情況,。交叉執(zhí)行就是要讓接受指令執(zhí)行的法院在不受牽絆、沒有包袱,、完全依法自主的條件下,，力推案件執(zhí)行。

完善執(zhí)行監(jiān)督制度,。交叉執(zhí)行在防范權(quán)力,、關(guān)系、人情等不當(dāng)干擾的同時(shí),，通過依法執(zhí)行,，發(fā)現(xiàn)執(zhí)行工作中的違法違規(guī)問題，及時(shí)糾正問責(zé),?？傊徊鎴?zhí)行是新時(shí)代執(zhí)行改革的重要舉措,，對(duì)于深化審執(zhí)分離,、強(qiáng)化執(zhí)行監(jiān)督管理具有重要的意義。

自2023年10月開始,，最高人民法院在19個(gè)?。▍^(qū)、市）法院部署開展交叉執(zhí)行試點(diǎn)工作,。通過交叉執(zhí)行方式攻克了一批大案、要案、“骨頭案”,，其間,，最高人民法院執(zhí)行局帶頭督辦5件交叉執(zhí)行案件，取得良好成效,。2024年,，在總結(jié)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，最高人民法院在全國(guó)范圍全面有序推開交叉執(zhí)行工作,。2023年10月開展試點(diǎn)以來,，全國(guó)法院交叉執(zhí)行案件72843件，取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展或者化解23119件,，執(zhí)行到位金額398.91億元,。目前，交叉執(zhí)行案件數(shù)量呈穩(wěn)步上升趨勢(shì),，改革效能逐步釋放,。

集中執(zhí)行力量，有效化解一批“骨頭案”,。例如,，新中國(guó)成立以來執(zhí)行標(biāo)的最大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件“蜜胺”執(zhí)行案，經(jīng)四川成都中院提級(jí)執(zhí)行,，最高人民法院親自督辦,，四級(jí)三地九家法院協(xié)同執(zhí)行，于2024年1月28日達(dá)成執(zhí)行和解,，相關(guān)訴訟和執(zhí)行案件一并解決,，實(shí)現(xiàn)執(zhí)行一個(gè)案件，保護(hù)兩方企業(yè),，促進(jìn)兩地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良好效果,。難以推進(jìn)的“骨頭案”“難纏案”，經(jīng)過提級(jí)執(zhí)行,、督促執(zhí)行,，成為化解類似糾紛的“示范案”“精品案”。今年以來,，全國(guó)法院執(zhí)行完畢率,、執(zhí)行到位率同比均明顯增長(zhǎng)，執(zhí)行質(zhì)效持續(xù)向好,。2024年1—6月,，全國(guó)法院執(zhí)行部門共掛網(wǎng)交辦信訪案件24828件，取得實(shí)際進(jìn)展12702件,，占比51.16%,，“有信必復(fù)”工作取得新成效,。

協(xié)同推進(jìn)執(zhí)行，進(jìn)一步打擊規(guī)避執(zhí)行行為,。最高法此次發(fā)布的某銀行上海分行與上海某酒店管理公司等金融借款合同糾紛執(zhí)行案,，被執(zhí)行人上海某酒店管理公司以執(zhí)行異議案件正在審查、有近兩百名員工需要安置等理由拒絕交付并繼續(xù)占有經(jīng)營(yíng)涉案酒店,。經(jīng)上海高院,、上海金融法院、不動(dòng)產(chǎn)所在地上海虹口法院三級(jí)法院5次協(xié)同執(zhí)行,，出動(dòng)執(zhí)行干警近200人次,，屬地公安、人社,、文旅,、衛(wèi)健、街道等部門全力協(xié)助,，分步實(shí)施騰退工作,、妥善化解群體矛盾，最終于2024年5月30日成功將涉案酒店平穩(wěn)交付給買受人,，充分彰顯了法律權(quán)威,。

強(qiáng)化統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，維護(hù)法治化營(yíng)商環(huán)境,。例如,，本次發(fā)布的內(nèi)蒙古某礦業(yè)有限公司系列執(zhí)行案，內(nèi)蒙古錫林郭勒盟中級(jí)人民法院堅(jiān)持善意文明執(zhí)行理念,，將案件提級(jí)后集中執(zhí)行,，堅(jiān)持“放水養(yǎng)魚”，助力被執(zhí)行企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn),，集中化解債務(wù),，共執(zhí)行到位2.44億余元，上下游民營(yíng)企業(yè)債權(quán)依法得到保障,。本次發(fā)布的蘇州某電器公司涉勞動(dòng)爭(zhēng)議系列糾紛執(zhí)行案,，涉及勞動(dòng)爭(zhēng)議案件33件，勞動(dòng)者44人,，通過江蘇蘇州姑蘇區(qū)法院集中執(zhí)行,，達(dá)成執(zhí)行財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議，所有勞動(dòng)爭(zhēng)議案?jìng)鶛?quán)全額受償,，人民群眾獲得感不斷提升,。

責(zé)任倒查追究，強(qiáng)化執(zhí)行監(jiān)督管理,。通過對(duì)交叉執(zhí)行取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展的案件進(jìn)行重點(diǎn)評(píng)查,，倒查原執(zhí)行法院是否存在消極執(zhí)行,、拖延執(zhí)行等執(zhí)行不力和執(zhí)行腐敗問題，發(fā)現(xiàn)問題依法依紀(jì)嚴(yán)肅追責(zé),，倒逼執(zhí)行生態(tài)改善,。本次通報(bào)的王某某與焦某某租賃合同糾紛一案，通過河南高院督促執(zhí)行,，執(zhí)行法院變更承辦人，發(fā)現(xiàn)原承辦人存在消極執(zhí)行,、違規(guī)終結(jié)本次執(zhí)行程序等問題,，已給予原承辦人政務(wù)記過處分。

（總臺(tái)央視記者 張賽 李明）