記者今天(23日)從最高人民檢察院獲悉,,最高檢、公安部近日聯(lián)合發(fā)布“依法懲治騙取出口退稅犯罪典型案例”,。這批典型案例包括:
S公司等企業(yè),、何某斌等人騙取出口退稅,、陳某江等人虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票案;
黃某鵬等人騙取出口退稅,、非法經(jīng)營(yíng),、偽造、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件,、印章案,;
盧某鋒、林某等7人騙取出口退稅,、賀某虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票案,;
胡某糧等7人騙取出口退稅案。
據(jù)了解,,近年來(lái),,不法分子以假報(bào)出口等欺騙手段,騙取出口退稅,,嚴(yán)重危害國(guó)家稅收征管秩序,,不僅破壞外貿(mào)出口秩序,而且造成大量國(guó)家稅款損失,,嚴(yán)重破壞市場(chǎng)化,、法治化、國(guó)際化營(yíng)商環(huán)境,。為規(guī)范稅收秩序,、營(yíng)造良好貿(mào)易營(yíng)商環(huán)境,最高人民檢察院,、公安部會(huì)同有關(guān)部門部署開(kāi)展打擊虛開(kāi)騙稅專項(xiàng)行動(dòng),,依法從嚴(yán)打擊騙取出口退稅犯罪,查辦了一批騙取出口退稅犯罪案件,,懲處了一批騙取出口退稅犯罪分子,,形成了有力震懾效應(yīng);同時(shí),,最高人民檢察院,、公安部與有關(guān)部門建立了常態(tài)化打擊虛開(kāi)騙稅違法犯罪工作機(jī)制,形成執(zhí)法司法工作合力,,提高了打擊質(zhì)效,。這批典型案例即是前一階段打擊成效的具體體現(xiàn)。
這4個(gè)案例具有以下幾個(gè)特點(diǎn):
一是體現(xiàn)了對(duì)于騙取出口退稅犯罪從嚴(yán)打擊,。對(duì)于騙取出口退稅犯罪企業(yè)被判處巨額罰金,,對(duì)于罪行特別嚴(yán)重的犯罪分子依法判處無(wú)期徒刑并剝奪政治權(quán)利終身。
二是體現(xiàn)了對(duì)騙取出口退稅犯罪全鏈條打擊,。既打擊騙取出口退稅犯罪,,也注重查處和打擊為騙取出口退稅而虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票,,偽造、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件,、印章,,非法經(jīng)營(yíng)等輔助型犯罪;對(duì)于騙取出口退稅的同時(shí)又構(gòu)成其他犯罪的,,依法數(shù)罪并罰,。
三是體現(xiàn)了準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪。扎實(shí)調(diào)取固定證據(jù),,依法準(zhǔn)確認(rèn)定騙取出口退稅單位犯罪和個(gè)人犯罪,、主從犯以及犯罪數(shù)額,把好事實(shí)關(guān),、證據(jù)關(guān),、法律適用關(guān)、程序關(guān),,確保辦案質(zhì)量,。
四是體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策。在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上,,準(zhǔn)確區(qū)分犯罪嫌疑人,、被告人在共同犯罪中的地位作用,根據(jù)罪行程度不同依法分類處理,,嚴(yán)厲打擊罪行嚴(yán)重的少數(shù),,寬緩處理從犯。對(duì)于具有坦白,、自首,、立功、認(rèn)罪認(rèn)罰,、退贓退賠等從輕,、減輕情節(jié)的,依法落實(shí)從寬政策,。
這批典型案例,,對(duì)于推動(dòng)各地檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)辦理騙取出口退稅犯罪案件,,正確適用法律和刑事政策,具有較強(qiáng)的示范,、引領(lǐng)作用,。
最高人民檢察院、公安部表示,,將會(huì)同有關(guān)部門,,繼續(xù)加大查辦騙取出口退稅犯罪及相關(guān)犯罪力度,,始終保持對(duì)騙取出口退稅犯罪的依法嚴(yán)懲態(tài)勢(shì),維護(hù)國(guó)家稅收和對(duì)外貿(mào)易正常秩序,,助力營(yíng)造公平,、和諧、有序,、可預(yù)期的營(yíng)商環(huán)境,。(總臺(tái)央視記者程琴)