法官介紹,第三人和教育機構(gòu)作為共同被告的,,人民法院在判決中應(yīng)體現(xiàn)教育機構(gòu)承擔(dān)補充責(zé)任的在后執(zhí)行順位,。
出借未投保交強險的車輛發(fā)生事故車主是否擔(dān)責(zé)?
按照我國法律規(guī)定,,機動車必須投保機動車交通事故責(zé)任強制保險才能上路,,也就是我們常說的交強險。但生活中,,總有部分車主抱有僥幸心理,,選擇不購買交強險。那么將未投保交強險的車輛交給他人使用,,發(fā)生了事故車主要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎,?
對此,司法解釋進行了明確:未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故,,投保義務(wù)人和交通事故責(zé)任人不是同一人的,,投保義務(wù)人在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)與交通事故責(zé)任人共同承擔(dān)責(zé)任。
下車后自己的車溜車把自己撞了誰來賠,?
“自己的車撞了自己”說起來似乎不太可能,不過現(xiàn)實生活中,,這樣的案例并不鮮見,,例如駕駛員中途未停穩(wěn)車輛就下車,車輛發(fā)生溜滑導(dǎo)致其傷亡,,車輛駕駛?cè)嘶蛘咂浼覍偻鶗驗闄C動車交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險的賠付問題,,與保險公司產(chǎn)生糾紛。對于此類案件,,保險公司賠不賠,,存在一定爭議。
對此,,司法解釋進行了明確,,統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn),規(guī)定:機動車駕駛?cè)穗x開本車后,,因未采取制動措施等自身過錯受到本車碰撞,、碾壓造成損害的,駕駛?cè)艘驅(qū)C動車有實際控制力,不可“自己對自己侵權(quán)”,,駕駛?cè)瞬粚儆谌唠U的理賠對象,,不應(yīng)依照交強險和機動車商業(yè)第三者責(zé)任保險獲得理賠。
據(jù)介紹,,這樣規(guī)定也是想通過這種方式,,督促駕駛員在離開車輛前檢查好車輛,保障車輛合法停放,、安全停放,。
拼裝車報廢車發(fā)生交通事故責(zé)任誰承擔(dān)?
根據(jù)民法典的規(guī)定,,以買賣或者其他方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已經(jīng)達到報廢標(biāo)準(zhǔn)的機動車,,發(fā)生交通事故造成損害的,由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任,。