如此古老的植物遺存是如何被保存下來的,?
該遺址出土大量保存完好的木質(zhì)材料和植物種子,,這在舊石器時代遺址中難得一見。通過地貌,、地層、古植物學和埋藏學的多指標分析,,研究團隊得出結(jié)論:甘棠箐遺址位置環(huán)境特殊,,埋藏文化遺存的地層為古撫仙湖畔的河湖相堆積,遺址在飽水,、缺氧,、穩(wěn)定的環(huán)境和快速埋藏條件下保存了大量有機質(zhì)材料。
如何測定遺址的年代,,得到可信的數(shù)據(jù)?
在遺址超出考古界常用的碳十四技術(shù)測年范圍的情況下,,考古隊采用了包括古生物地層學,、古地磁學等方法做交叉測年和數(shù)據(jù)檢驗。最后通過測定鉀長石礦物顆粒釋光信號,,并結(jié)合分析模型,,確定古人類在遺址活動的時間為距今36~25萬年。
如何確定遺址出土的木器是人類制作和使用的工具,?
木質(zhì)材料會在埋藏過程中降解,,痕跡變得模糊乃至消失。為論證這些木器的人工屬性及其功能,,考古隊開展了材質(zhì)分析,、痕跡分析、殘留物分析和實驗模擬等專項研究,。木器主要用松木制作,,宏觀和顯微觀察表明,一些標本存在因砍枝修形削尖而留下的削刮痕,,尖端存在因使用而產(chǎn)生的磨光條痕和斷裂破損,。這些痕跡出現(xiàn)在特定部位并具有方向性,是人類加工與使用的證據(jù),。一些木器尖端保留土壤殘留物,,包含植物淀粉粒,證明木器的主要功能是挖掘地下植物食材,。實驗模擬成功復原了用石器加工木器并用來挖掘植物根莖的過程,,輔證遺址出土的木器是人類制作和使用的工具,。
△部分木器上的加工痕跡
小型石器是如何制作和使用的,?
該遺址的石器以刮削器為大宗,,個體都很小,是何成因,?原料和技術(shù)分析解開了謎團,。遺址附近缺乏石器原料,只能在遠處尋找石料,,把加工成形且便攜的小型石器帶入遺址使用,。木器的出現(xiàn),應是遺址占居者因石料資源匱乏而用木質(zhì)工具取代石器功能的結(jié)果,。這些石器被古人用來加工木器,、肢解獵物,木器上的削刮痕跡和動物骨骼上的切割劃痕即為明證,。石器外觀簡樸,,但一些標本的刃口保留精細加工的痕跡。4件用鹿角殘段制作的軟錘有明顯的使用痕跡,。用軟錘打擊加工是石器技術(shù)發(fā)展成熟的重要標志,,表明舊石器時代早中期的東亞石器技術(shù)并非像早先認為的那樣明顯落后于西方。
△甘棠箐遺址出土的石器,、軟錘及動物骨骼上的切割痕跡
(總臺央視記者任梅梅)