去年，鋒銳律所代理內(nèi)蒙古一起商標侵權案,，周世鋒帶領9位律師為多名被告代理,，其要求律師團隊“鬧庭”。

黃力群說,，事前,，周世鋒先安排兩名能鬧的律師在前面發(fā)言，他排在第三,，均是站起來對審判長,、公訴人大吵。庭上，審判長斥周世鋒,，“這不是菜市場,，你這么鬧對當事人沒有任何好處”。

黃力群說,，他們中間幾位律師未聽從周世鋒指揮,，準備稿子為當事人辯護，后來還被周世鋒罵,。

“有些案子以犧牲當事人利益,，凸顯律師個人?！敝x遠東說,，如果一些案件“炒點”突出，熱點敏感,，周世鋒等人反而不在乎保障當事人的利益,，會以自己出名為主,，對本應做輕罪辯護的案件,，采取無罪辯護,，對敏感案件則不辯案情，揪著法院作文章,。

2013年4月3日，江蘇省靖江市法院一起案件中,，王全璋未經(jīng)法庭許可,，擅自用手機錄音、拍照,。另一辯護人李某某未經(jīng)允許,，兩次擅自闖入審判區(qū)，嚴重違反法庭秩序,。王全璋當時被依法治安拘留,。

隨后，周世鋒,、吳淦等人在網(wǎng)上發(fā)起“緊急營救王全璋律師”行動,，鼓動一批人在靖江法院聚集鬧事。靖江法院領導及主審法官的電話號碼被公布在網(wǎng)上,，電話連續(xù)幾天被打爆,。

“公益維權”背后名利雙收

嫌疑人茍某某表示，周世鋒等人給他之前的印象是“維權公益律師”,，他今年召集周世鋒等為農(nóng)民工討薪維權支招,，但與會的周世鋒等人婉拒表態(tài)，態(tài)度冷淡,。

“感覺因為給工人打官司掙不到錢,，所以他們不感興趣,，也不會幫助那些工人?！逼埬衬痴f,，這改變了他對周世鋒等人“為民請命”的印象。

周世鋒熱衷代理炒作熱點事件意欲何為,？

鋒銳律所行政助理劉四新稱,，一是吸引案源，二是提升他本人和鋒銳律所的名氣好賺錢,?！拔以?jīng)勸過周世鋒，說他‘玩大了’,，炒作敏感案件弄得有些過分了,。”

多名嫌疑人稱,，鋒銳律所專挑敏感案件,、熱點案件、訪民案件代理,；如案件不夠敏感,、名氣不夠大，就想盡辦法炒熱,、炒大,。“把一些普通案件炒作成熱點案件,，把一些敏感案件炒作成政治案件,。”

翟巖民供述,，今年周世鋒邀請其到鋒銳律所工作,，就是看重他在訪民圈的知名度，能組織訪民圍觀案件炒作,。

慶安事件后,，翟巖民第一時間給前去炒作的吳淦打電話要求聲援。吳淦說,，慶安事件沒有政治因素不好炒作,，讓他們先等等，由前方律師將事件鬧大后,，再由他們帶訪民跟進,。

“他們炒作每一個敏感事件，希望把事件炒大，大到讓老百姓上街,，發(fā)生官民沖突,，造成流血事件，最好國際社會介入,?！钡詭r民說，事件越大,，對他們律師越有利,，他們可以提高代理案件的標的，并借此出名,，引起國際社會關注,。

翟巖民說，鋒銳律所一些律師也常以“無償代理”,、“公益代理”的名義參與敏感,、熱點事件，而實則在網(wǎng)上召集募捐,。

他舉例稱,，去年，王宇聲稱無償代理江蘇范木根案,，實際上吳淦等人在網(wǎng)上發(fā)起為律師代理費募捐,。

在這起案件中，王宇等人號召全國數(shù)百網(wǎng)民到法院門前圍觀,。一些訪民在現(xiàn)場因擾序被拘后,，律師再為這些訪民作代理，將此事件升級為境內(nèi)外關注的熱點,。

募捐資金私自使用監(jiān)管虛設

在每起“圍觀”熱點事件前,，吳淦等人都會多次發(fā)動網(wǎng)友捐款,。

翟巖民說,，為讓募捐表面上看起來公開透明，募捐活動中設有“協(xié)調(diào)人,、持卡人,、監(jiān)督人”。協(xié)調(diào)人組織調(diào)動各方力量參與行動炒作,，持卡人對外發(fā)動募捐并持有募捐資金,，監(jiān)督人主要監(jiān)督募捐資金使用情況。