據(jù)謝遠(yuǎn)東介紹,，周世鋒還重金招來吳淦,、劉四新等沒有律師資格的人,。吳淦網(wǎng)名“超級低俗屠夫”，成名于鄧玉嬌案,，為網(wǎng)絡(luò)大V；劉四新具有法學(xué)背景,，敢說敢拼,。“他們善于抓住案件‘炒點(diǎn)’,，在網(wǎng)上炒作引發(fā)關(guān)注,。”

謝遠(yuǎn)東說,，周世鋒辦案同樣“有文有武”,。

“文”就是準(zhǔn)備法律材料，提出方案,，在法庭上辯論的法律手段,；“武”就是讓吳淦等人上場，使用非法律手段,?！爸灰^去鬧，很多很普通的案件就變成了敏感案件,，無形中就會給當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)帶來麻煩,。”謝遠(yuǎn)東說,。

今年6月,，周世鋒讓黃力群代理河北一涉嫌敲詐的案子。黃力群說,，庭前,，審判長與公訴人說了幾句話，這個場面被旁聽席上的周世鋒看到,，他指使身邊的人拍照并將照片交給吳淦在網(wǎng)上發(fā)表“法官反串檢察官”的文章給法官施壓,，隨后又派人將文章給相關(guān)部門投遞檢舉。

黃力群當(dāng)天見證了這個場景,。他證實(shí),，當(dāng)時只是庭前法官與公訴人說了幾句話，并非網(wǎng)帖寫的那樣,。

派非執(zhí)業(yè)律師鬧場干擾審案

去年1月,，周世鋒讓謝遠(yuǎn)東代理云南大理一起案件，并派吳淦“助陣”,。

“當(dāng)時我就知道吳淦去了肯定要鬧事,。”謝遠(yuǎn)東說,，他們?nèi)ゴ罄碇耙逊趾霉?，兩人各干各的,。吳淦制造影響給法院施壓，讓謝遠(yuǎn)東在代理案件時得利,。

謝遠(yuǎn)東說,，吳淦等人以法院不讓外地車進(jìn)入為名，開著車在法院門口不停兜圈,。法院保安讓其車輛進(jìn)入后,，他們又開著車在法院內(nèi)轉(zhuǎn)悠，并高喊法院院長名字,。

在鋒銳律所代理的很多案件中,，吳淦均參與炒作。他一方面在法庭外打橫幅,、拉標(biāo)語,、高聲叫嚷,，制造社會影響,，另一方面在網(wǎng)上發(fā)動網(wǎng)民“人肉搜索”主審法官或有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，發(fā)布舉報(bào),、投訴帖,。

今年6月，江西高院門前,，吳淦做了兩個易拉寶,，一幅印著該院院長侮辱性照片，另一幅做成帶有院長照片的墓碑形狀,。吳淦還在法院門前高喊,，引起多人圍觀,。隨后,，吳淦被警方采取強(qiáng)制措施。

據(jù)黃力群,、劉四新介紹,，周世鋒為吳淦和“人民監(jiān)督網(wǎng)”的“公民記者”朱瑞峰專設(shè)辦公室,。讓他們打著鋒銳律所的名義，哪里有訪民的案件就去哪,，借助他們的網(wǎng)絡(luò)名氣發(fā)帖炒作,。

黃力群供述，有一次周世鋒對黃力群說,，“咱們一些話不好說,，他們(指吳淦、朱瑞峰)又不是律師,，他們成天大鳴大放的,，讓他們說,。”

“盡管吳淦不是律師,，但他能起到律師不能起到的作用,。”周世鋒供述,，地方公檢法聽說吳淦來了,，就會很重視。

警方另查明,，王宇,、王全璋、吳淦等人在代理案件過程中,，除在網(wǎng)上炒作外,，還頻頻接受境內(nèi)外媒體采訪，意圖通過輿論向政府和司法機(jī)關(guān)施壓,。

不守法庭紀(jì)律不辯案情鬧庭

多名涉案人員稱,，鋒銳律所的一個辦案模式是在法庭上“鬧庭”。

謝遠(yuǎn)東,、翟巖民,、黃力群等人交代，鋒銳律所的很多律師在法庭上只要揪住一個問題就不放過,，不遵守法庭紀(jì)律,，大吵大鬧，制造事端,，迫使法官將其驅(qū)逐出庭,，隨后又把自己被逐的照片發(fā)上網(wǎng)再次炒作。

其中,，王宇,、王全璋分別在遼寧、山東,、江蘇等地不同案件中因不遵守法庭紀(jì)律,，庭上喧嘩被驅(qū)逐出去。

沈陽市沈河區(qū)法院刑事審判庭審判長焦玉玲說,，2013年4月,，王宇等數(shù)名律師代理的一起刑案現(xiàn)場，一開庭辯護(hù)人就開始吵鬧,，經(jīng)多次提醒,，他們?nèi)圆蛔袷胤ㄍゼo(jì)律。王宇帶頭走出辯護(hù)席,，指著審判席,、法警,，“大罵法警流氓，將法庭變成罵人,、撒潑之地,。”最終法庭將王宇和另一名律師強(qiáng)行帶離,。