原標(biāo)題：四川省長(zhǎng)魏宏的問(wèn)題下一步怎樣處理,？

1月15日，中央紀(jì)委五名領(lǐng)導(dǎo)在國(guó)務(wù)院新聞辦召開(kāi)發(fā)布會(huì),，介紹十八屆中紀(jì)委六次全會(huì)情況,，并回答中外記者的提問(wèn)。會(huì)上,，15家中外媒體競(jìng)相提問(wèn),，大家都感覺(jué)這次發(fā)布會(huì)信息量很大。下面,，我們擇要點(diǎn),，幫助大家梳理一下,，這場(chǎng)發(fā)布會(huì)上有哪些信息特別值得關(guān)注。

1

魏宏涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),，正在反省思過(guò)

本次發(fā)布會(huì)最引人注目的莫過(guò)于中紀(jì)委副書(shū)記吳玉良回應(yīng)失聯(lián)的四川省長(zhǎng)魏宏的情況了,。吳玉良在回答記者提問(wèn)時(shí)回應(yīng)，中紀(jì)委在十八大以來(lái)破除神秘化,，是秉持開(kāi)放的,、陽(yáng)光的態(tài)度，五大理念首先是開(kāi)放的,。吳玉良開(kāi)誠(chéng)布公地說(shuō),，魏宏同志涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，正在反省思過(guò),，下一步將根據(jù)違紀(jì)的情況作出相應(yīng)的處理,。

翻閱網(wǎng)上對(duì)魏宏的熱議可以發(fā)現(xiàn)，很多人對(duì)“反省思過(guò)”四個(gè)字非常感興趣,。因?yàn)榘凑找酝膽T例,，中紀(jì)委在公布嚴(yán)重違紀(jì)的中管干部時(shí)，用的措辭是正在“接受組織調(diào)查”,，而非正在“反省思過(guò)”,。

從這幾個(gè)字的微妙變化中可以讀出什么呢？

我們認(rèn)為,，首先,，這是對(duì)有關(guān)海外媒體稱(chēng)魏宏被斷崖式降級(jí)的正面回應(yīng)?！罢诜词∷歼^(guò)”,，意味著魏宏的問(wèn)題還沒(méi)有完全審查完畢，而是還在審查過(guò)程中,，尚無(wú)審理結(jié)論,，更不可能作出斷崖式的處理結(jié)論。正如吳玉良所說(shuō),，下一步將根據(jù)違紀(jì)的情況作出相應(yīng)的處理,，也就是說(shuō)，魏宏的違紀(jì)問(wèn)題尚未得到處理,，“副科級(jí)省長(zhǎng)”的傳言不可信,。

其次，“反省思過(guò)”而非“接受組織調(diào)查”,，意味著中紀(jì)委沒(méi)有對(duì)魏宏采取雙規(guī)手段,，而是創(chuàng)新了方式方法，試圖通過(guò)學(xué)習(xí)黨章黨規(guī)黨紀(jì)、喚起激情燃燒歲月的記憶等手段讓其主動(dòng)交代違紀(jì)行為,，而不再是通過(guò)壓迫式地問(wèn)訊來(lái)突破,。

那么，這是否意味著魏宏違紀(jì)的行為不構(gòu)成犯罪,，不會(huì)被開(kāi)除黨籍,、移送司法機(jī)關(guān)呢？

有評(píng)論從吳玉良稱(chēng)魏宏為“同志”,，用“反省思過(guò)”而非“接受組織調(diào)查”得出了上述結(jié)論,。我們認(rèn)為，這種推測(cè)并不一定準(zhǔn)確,。因?yàn)閰怯窳荚诙ㄐ詴r(shí)稱(chēng)魏宏是“涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)”,，如果“嚴(yán)重違紀(jì)”事實(shí)成立，那么給予的紀(jì)律處分一定不會(huì)輕,。之所以還稱(chēng)其為“同志”,，是因?yàn)槲汉昴壳耙廊皇屈h員，所有留在黨內(nèi)的人士均可以稱(chēng)“同志”,。2012年4月10日,，新華社電稱(chēng)，鑒于薄熙來(lái)同志涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),，中央決定停止其擔(dān)任的中央政治局委員,、中央委員職務(wù)，由中紀(jì)委對(duì)其立案調(diào)查,。當(dāng)時(shí)稱(chēng)“同志”,，并未影響之后對(duì)其開(kāi)除黨籍、移送司法乃至判處重刑,。

至于魏宏究竟因何違紀(jì)，是否與周永康,、李佳等人有牽涉,，我們?cè)诖瞬缓猛圆聹y(cè)，也勸讀者不必輕信各種小道消息,。吳玉良已經(jīng)說(shuō)了,，中紀(jì)委是秉持開(kāi)放、陽(yáng)光的態(tài)度的,。我們相信,，一旦問(wèn)題查清，中紀(jì)委會(huì)在第一時(shí)間公布魏宏的違紀(jì)事實(shí)并給社會(huì)一個(gè)交代的,，大家還是耐心等待吧,！

2

妄議中央大政方針被紀(jì)律處分有前提：破壞黨的集中統(tǒng)一

發(fā)布會(huì)上，多名記者問(wèn)到了“妄議中央大政方針”這個(gè)熱詞。監(jiān)察部副部長(zhǎng)肖培給出的答案也很給力：新修訂的黨紀(jì)處分條例第六章規(guī)定了妄議中央大政方針,，但后面還有半句破壞黨的集中統(tǒng)一的,，這才是完整的表述。

新條例出臺(tái)以來(lái),，“你可不要妄議中央哦”成了一句流行語(yǔ),，經(jīng)常會(huì)被人們?cè)诹奶鞎r(shí)用來(lái)打趣，甚至有的人故意用此話(huà)來(lái)制造一種恐怖的氣氛,，頗有點(diǎn)“莫議國(guó)是”的味道,。肖培的解釋正面回應(yīng)了這種錯(cuò)誤的論調(diào)，明確指出,，對(duì)“妄議中央”受處分是有前提的：首先,，妄議的內(nèi)容是中央的大政方針，是指在堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo),、走中國(guó)特色社會(huì)主義道路這個(gè)大前提之下,，對(duì)涉及黨的基本方針路線(xiàn)等大是大非的問(wèn)題上妄議的。其次,，因妄議破壞黨的集中統(tǒng)一的后果很?chē)?yán)重,，但這一點(diǎn)主要是針對(duì)黨的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部提出的，因?yàn)槠胀h員很難有“破壞黨的集中統(tǒng)一”的能耐,。另外,，黨紀(jì)處分條例里還有一個(gè)前提，就是通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò),、廣播,、電視、報(bào)刊,、書(shū)籍,、講座、論壇,、報(bào)告會(huì),、座談會(huì)等方式妄議中央大政方針。也就是說(shuō),，平時(shí)朋友私下聊天,，在非正式場(chǎng)合偶爾議論兩句，是不構(gòu)成違紀(jì)的,。當(dāng)然,，即便如此，每名普通黨員也應(yīng)該遵守黨紀(jì),，在大是大非問(wèn)題上與黨中央保持一致,，這是作為黨組織成員應(yīng)當(dāng)做到的。

相關(guān)報(bào)道:

• 四川省長(zhǎng)魏宏違紀(jì)思過(guò) 或提拔周永康親信派系(圖)
• 四川省長(zhǎng)魏宏嚴(yán)重違紀(jì) 或由資陽(yáng)美女書(shū)記牽出
• 魏宏出事早有征兆 媒體曾公開(kāi)盤(pán)點(diǎn)其從政經(jīng)歷