公辦幼兒園比例能否提高,？對(duì)此,，胡標(biāo)發(fā)表示，小區(qū)配套建設(shè)的幼兒園,，原則上將辦成公辦園,，未來(lái)幾年,，公辦和普惠性幼兒園的比例會(huì)不斷增加。

據(jù)市教育局相關(guān)負(fù)責(zé)人透露,，2015年,，廣州共有約17萬(wàn)孩子入讀小學(xué)1年級(jí)，其中11萬(wàn)多學(xué)生進(jìn)入了公辦學(xué)校就讀,，這11萬(wàn)多的孩子中,，有約8.2萬(wàn)是廣州戶籍人口，剩下約3萬(wàn)都是隨遷子女,。9年來(lái),，有四成多的隨遷子女成功入讀公辦學(xué)校。

●體育局

問(wèn)政 游泳池?cái)?shù)量不足收費(fèi)高

回應(yīng) 研究推廣拆裝式游泳池

在昨日的問(wèn)政現(xiàn)場(chǎng),，市人大代表李志明就公共游泳場(chǎng)館問(wèn)題,，向廣州市體育局進(jìn)行問(wèn)政。他認(rèn)為廣州的公共游泳池的改造存有問(wèn)題,，公共游泳場(chǎng)館數(shù)量不足,，建議推廣拆裝式游泳池。

西郊泳場(chǎng)于2012年開(kāi)始花費(fèi)2.5億元進(jìn)行改造,，李志明曾持續(xù)關(guān)注西郊泳場(chǎng)斥巨資改造,，卻改成“四不像”且存嚴(yán)重安全隱患的問(wèn)題。他認(rèn)為西郊泳場(chǎng)改造后,，建成的游泳場(chǎng)館質(zhì)量飽受詬病,，標(biāo)明比賽專用池最終卻建成了26米×50米的非標(biāo)準(zhǔn)游泳池，另外一個(gè)室外標(biāo)準(zhǔn)比賽游泳池,，同樣未能達(dá)到國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),，同時(shí)沙灘泳池運(yùn)作成本高昂，但只能用于娛樂(lè),、戲水,，無(wú)法達(dá)到健身鍛煉的目的。

李志明表示公共游泳設(shè)施市場(chǎng)化傾向嚴(yán)重,，西郊泳場(chǎng)改造啟用后,，門(mén)票價(jià)格由原來(lái)的7～10元升至35～50元。政府投資建設(shè)改造的公共體育設(shè)施,，倒過(guò)頭來(lái)在市民身上收取運(yùn)營(yíng)經(jīng)費(fèi)，不利于全民健身運(yùn)動(dòng)大眾化和游泳運(yùn)動(dòng)的推廣普及,。目前,，廣州市體育局轄下的水上運(yùn)動(dòng)管理中心管轄市屬“六大”泳場(chǎng)，提供學(xué)習(xí)訓(xùn)練的泳場(chǎng)面積明顯不足;其次是各區(qū)正式冠以“泳場(chǎng)”的公共游泳設(shè)施數(shù)十個(gè),，規(guī)模均較小,，且分布不均衡,。

他介紹，由于大多數(shù)中小學(xué)沒(méi)有游泳設(shè)施,，而且沒(méi)有開(kāi)設(shè)游泳課程,，廣州市目前無(wú)法執(zhí)行省教育行政部門(mén)的通知，將100米游泳列入中考的體育考試科目,。青少年普遍存在不識(shí)水性,、更不懂水的危險(xiǎn)性等問(wèn)題沒(méi)有改善，溺水事件層出不窮,。他建議廣州利用城市閑置空地,，建拆裝式游泳池，其造價(jià)跟普通游泳館相比低廉,，很快就能搭起基本框架,，夏天建起來(lái)，冬天拆卸掉,，讓公共泳池的普及推廣成為可能,。

針對(duì)李志明的建議，廣州市體育局表示今年將和廣州市教育局聯(lián)合,，研究看是否在廣州推廣拆裝式游泳池,。

“廣州的咪表設(shè)置有不少不合理之處。例如有些學(xué)校附近的路段本身就很狹窄,，家長(zhǎng)開(kāi)車接送時(shí)常堵車,，但路邊又設(shè)置咪表更加劇擁堵。” 市人大代表莊偉燕

“雖然現(xiàn)在有了保護(hù)騎樓的政策法規(guī),，但光是保護(hù)是不夠的,，建議政府部門(mén)可以將騎樓街連片改造的工作，統(tǒng)一交由一個(gè)指定的部門(mén)負(fù)責(zé),。”市人大代表王河

●市交委

問(wèn)政 既然停車漲價(jià)不治堵,，何時(shí)能降價(jià)?

回應(yīng) 放開(kāi)價(jià)格可吸引投資增加供給

昨日的問(wèn)政現(xiàn)場(chǎng)，市交委的相關(guān)人員早早就被“長(zhǎng)槍短炮”包圍,。第一位問(wèn)政的是市人大代表李志明,，開(kāi)口就問(wèn)政:“既然漲停車費(fèi)不治堵，那是不是該降價(jià),，何時(shí)能降價(jià),？”市交委有關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱:“按照目前國(guó)家發(fā)改委的文件要求，路內(nèi)(咪表)要高于路外,，擁堵區(qū)域要高于普通區(qū)域,。”

不過(guò)這一回答，李志明立即打斷了,，他再問(wèn)政:“現(xiàn)在漲價(jià)不治堵,，咪表是不是該降價(jià),？停車費(fèi)這么貴，其實(shí)是把能停的車都趕到路上去了,，反而更堵,。”李志明認(rèn)為，應(yīng)該通過(guò)建智慧停車場(chǎng),、立體停車場(chǎng),，解決停車難、停車貴的問(wèn)題,，來(lái)解決交通擁堵問(wèn)題,。