十八大后打老虎獲刑一覽
今年1月有3位原省部級官員宣判,。自十八大以來,,落馬省部級以上官員已宣判的多達(dá)23人。在密集走上審判席的同時,,落馬官員量刑情況如何,?
2015年11月12日,,北京市三中院公開審理了全國政協(xié)經(jīng)濟委員會原副主任楊剛受賄案,最終,,他因受賄1379萬余元被判有期徒刑12年,。今年1月宣判的譚棲偉以及去年晚些時候獲刑的沈培平、蔣潔敏,、李崇禧受賄金額均在千萬左右,,最終因受賄罪獲刑同為12年,。據(jù)不完全統(tǒng)計,在23位十八大后落馬且已獲 刑的省部級以上官員中,,19人涉案金額在1000萬以上,;80%以上因受賄罪獲刑12年到15年間。
此前媒體梳理,,2012年以前,,貪腐金額在1000萬以上的官員多被判處死緩,如2011年受賄1022萬余元的遼寧省人大常委會原副主任宋勇被判死緩,;2012年之后,,貪腐金額在 1000萬以上不滿億元的官員多被判處無期徒刑,如2013年,,受賄1223萬元的山東省原副省長黃勝以及受賄1919萬元的吉林省原常務(wù)副省長田學(xué)仁均 被判處無期徒刑,。
有專家向新京報記者表示,此前司法機關(guān)對貪腐金額估計不足,,在慎用死刑的大背景下,,隨著經(jīng)濟發(fā)展,貪污受賄金額不斷上升,,刑期有下調(diào)趨勢,。
2015年11月1日起施行的《刑法修正案(九)》對貪污受賄罪作出重大調(diào)整,以“貪污數(shù)額較大”,、“貪污數(shù)額巨大”和“貪污數(shù)額特別巨大”代替過去具體涉案數(shù)額的規(guī)定,。
近日,最高檢公訴廳負(fù)責(zé)人也在媒體訪談中表示,,根據(jù)中央和最高檢決策部署,,檢察機關(guān)公訴部門要認(rèn)真分析貪污、受賄罪起刑點和量刑標(biāo)準(zhǔn)變化帶來的影響,,有針對性地改進(jìn)職務(wù)犯罪公訴工作,。
多名司法界人士透露,貪污受賄罪的起刑點可能會從原來5000元的基礎(chǔ)上提高,,同時涉案數(shù)額區(qū)間或?qū)U大,。
但兩高關(guān)于貪污受賄的司法解釋尚未發(fā)布,多位法官檢察官稱,,目前對于涉案金額可能在變動范圍內(nèi)且尚在審理期限內(nèi)的案件,,“能等就等”。 新京報記者 王夢遙
焦點
1 受賄金額懸殊為何刑期相近,?
十八大后獲刑的23位“老虎”受賄金額從283萬到1.3億不等,,受賄千萬以上高官所獲刑期主要集中在12年到15年間。
四川省政協(xié)原主席李崇禧因受賄1109萬余元被判處有期徒刑12年,在他一個多月后獲刑的湖北省原副省長郭有明受賄2379萬余元獲刑15年,,為何在受賄額相差1倍的情況下刑期卻相差不多,?
中國政法大學(xué)刑法學(xué)教授阮齊林解釋,貪污受賄從性質(zhì)上來說屬非暴力犯罪,,受賄數(shù)額并不能簡單等同于罪行大小,而只是其中一個指數(shù),;此外,,當(dāng)數(shù)額到一定程度后,刑期不可能會無限增長,。
“首先對于貪腐類案件目前的趨勢是呼吁不用死刑,,且有期徒刑單一刑最高刑期一般是15年,再往上就是無期”,,中國政法大學(xué)刑法學(xué)教授洪道德告訴新京報記 者,,對于貪污受賄犯罪的刑罰存在銜接不足的問題,死刑與無期徒刑中有死緩作為過渡,;但無期徒刑到有期徒刑之間量刑差距較大,,一般無期徒刑之下最高刑期就是 15年。
北京某法院一刑庭法官稱,,涉案金額是量刑中要考慮的基礎(chǔ)事實,,按此前刑法規(guī)定,貪污受賄金額過10萬有期徒刑在10年以上,,而涉案金額動輒百萬千萬遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出此標(biāo)準(zhǔn),,因此有期徒刑可考慮的量刑區(qū)間就是十一二年到15年,“此前規(guī)定的數(shù)額多年未變,,法官的裁量權(quán)很小,。”