★揭秘
世奢會訴新京報等媒體案寫進(jìn)最高法工作報告
在昨天的最高法報告中,,提到了北京市第三中級法院依法審理世奢會(北京)國際商業(yè)管理有限公司訴《新京報》等媒體案件,認(rèn)定有關(guān)報道不構(gòu)成侵權(quán),,切實(shí)保護(hù)新聞輿論監(jiān)督權(quán),,積極拓展宣傳途徑,,傳播法治正能量,。
2012年,《新京報》及其官網(wǎng)刊登了《“世奢會”被指皮包公司》一文,?!赌戏街苣芳捌涔倬W(wǎng)也刊登了《廉價“世奢會”》等文章。世奢會(北京)國際商業(yè)管理有限公司以上述文章?lián)p害其名譽(yù)為由,,將南方報業(yè)傳媒集團(tuán),、新京報社等四家單位分別訴至法院。
去年11月,,“世奢會”與新京報社,、派博在線(北京)科技有限公司(新京報旗下公司,以下簡稱派博在線)及新京報記者劉剛名譽(yù)權(quán)侵權(quán)責(zé)任糾紛一案在北京市第三中級人民法院宣判,。法院終審判決世奢會敗訴,。
對此,最高法辦公廳主任于厚森表示,,它涉及新聞媒體輿論監(jiān)督權(quán)的保護(hù)問題,。他說,新聞輿論監(jiān)督是社會非常關(guān)注的事情,,有非常重要的作用,。法院通過這個審判是想告訴大家,法院充分保護(hù)新聞媒體的輿論監(jiān)督權(quán)。
侵權(quán)責(zé)任法專家,、中國人民大學(xué)教授楊立新則表示,,世奢會案件被寫進(jìn)今年最高法的工作報告,說明該案具有一定的典型性,。
A08-A09版采寫/新京報記者 王夢遙 賈世煜 郭超 王巍