原標(biāo)題：“陳滿23年冤獄”入“兩高”報(bào)告

昨日,，在第十二屆全國人民代表大會(huì)四次會(huì)議上,，最高人民法院院長周強(qiáng)和最高人民檢察院檢察長曹建明分別作了工作報(bào)告,。新京報(bào)記者注意到,，平反冤假錯(cuò)案、環(huán)境司法,、打擊腐敗和金融犯罪等五大領(lǐng)域都是兩高報(bào)告共同關(guān)注的焦點(diǎn),。已被糾正的“陳滿故意殺人縱火案”同時(shí)出現(xiàn)在了“兩高”報(bào)告中。除此之外,，“兩高”報(bào)告還分別提了“許金龍等4人搶劫案”等多起冤錯(cuò)案件,。

此外，記者發(fā)現(xiàn),，周永康案,、蔣潔敏案均寫入“兩高”報(bào)告。

1 冤假錯(cuò)案平反

　　吸取教訓(xùn),，及時(shí)糾錯(cuò)

[最高法報(bào)告摘錄]依法糾正陳夏影綁架案,，陳滿故意殺人、放火案等一批重大冤錯(cuò)案件,，從中深刻汲取教訓(xùn),，健全冤錯(cuò)案件有效防范、及時(shí)糾正機(jī)制,。

[最高檢報(bào)告摘錄]勇于自我糾錯(cuò),，對(duì)檢察機(jī)關(guān)從當(dāng)事人申訴或辦案中發(fā)現(xiàn)的“陳滿故意殺人放火案”“錢仁風(fēng)投放危險(xiǎn)物質(zhì)案”“許金龍等4人搶劫案”“楊明故意殺人案”等冤錯(cuò)案件，分別提出抗訴或再審檢察建議,，人民法院已依法再審改判無罪,。

[解讀]最高法新聞發(fā)言人孫軍工在對(duì)報(bào)告進(jìn)行解讀時(shí)談到，今年最高法報(bào)告中用了“從錯(cuò)案中深刻汲取教訓(xùn)”的表述,，既是一種表態(tài),，更表達(dá)了人民法院“痛定思痛”后，要嚴(yán)格扎緊制度牢籠,、從根源上防范冤錯(cuò)案件的決心,。

最高檢辦公廳主任王松苗昨日在央視作報(bào)告解讀時(shí)表示，去年最高檢有幾個(gè)抗訴案件,，比如陳滿案是最高檢直接做無罪抗訴的案件,，檢察機(jī)關(guān)運(yùn)用抗訴既要做有罪抗訴也要做無罪抗訴，既要抗輕也要抗重,。

至于這些冤假錯(cuò)案為何沒有一開始就從源頭上解決,，王松苗表示，司法工作是個(gè)非常復(fù)雜的工程,，有些是歷史的原因,，有些是執(zhí)法瑕疵等原因，我們不是不愿意防止它，是一開始沒有發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn),，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)了就必須糾正,。健全機(jī)制的過程是個(gè)需要不斷努力的過程。

★案例

　　“陳滿國家賠償申請(qǐng)未交法院”

在最高法和最高檢的工作報(bào)告中,，都提到了陳滿案,。

1992年12月25日晚，?？谑心炒灏l(fā)生火災(zāi),，屋內(nèi)一具尸體頸部和身體有刀痕。1994年11月,，?？谑兄性阂躁悵M犯故意殺人罪、放火罪,，對(duì)其數(shù)罪并罰,，決定執(zhí)行死刑，緩其二年執(zhí)行,，剝奪政治權(quán)利終身,。海口市檢察院以原判量刑過輕為由提出申訴,。2015年2月,，最高檢向最高法提出抗訴。最高法依法指令浙江高院異地再審本案,。經(jīng)公開開庭審理,，2016年2月1日，浙江高院以事實(shí)不清,、證據(jù)不足為由撤銷原審裁判，宣告陳滿無罪,。陳滿從被羈押到無罪釋放過去了23年，是目前已知服刑時(shí)間最長的蒙冤者,。

昨日下午,，海南省高院院長董治良對(duì)新京報(bào)記者稱，陳滿案是司法的一個(gè)痛點(diǎn),。這個(gè)結(jié)果令人痛心,，需要政法各機(jī)關(guān)認(rèn)真反思。

近日,，多家媒體援引陳滿的代理律師王萬瓊的消息稱,，蒙冤入獄23年的陳滿決定向海南高院申請(qǐng)國家賠償，賠償總額約966萬元，要求海南高院在央視,、《人民日?qǐng)?bào)》等媒體公開道歉,。

對(duì)此，董治良表示,，到目前為止,，陳滿的國家賠償申請(qǐng)書還沒有交到法院。

2 懲治腐敗

　　“大老虎”量刑不單看金額

[最高法報(bào)告摘錄]審結(jié)周永康受賄,、濫用職權(quán),、故意泄露國家秘密案，彰顯黨和國家從嚴(yán)懲治腐敗的堅(jiān)強(qiáng)決心,。審結(jié)蔣潔敏等15起重大職務(wù)犯罪案件,，對(duì)腐敗犯罪始終保持高壓態(tài)勢。