郭伯雄,。資料圖

郭伯雄被起訴，為什么輿論場上“靜悄悄”,？

2016-04-08蔣皓 長安劍

長安君（微信ID：changan-j）：小伙伴們,，這是新版長安劍的第一個頭條?！疤幣恪鲍I(xiàn)給什么題材呢,？答案是：反腐。近日,，郭伯雄案審結(jié),，將移交審查機(jī)關(guān)起訴。但有別于以往“大老虎”案所引發(fā)的熱議,，此次郭伯雄案,，似乎沒能提起小伙伴們太多的討論“興致”。背后玄機(jī)何在,？請看——

近日,，中央軍委原副主席郭伯雄涉嫌受賄犯罪案移送審查起訴。作為“大老虎”的代表,，與薄熙來,、周永康等人相比，郭伯雄被移送審查起訴的消息,，卻似乎并未引起“足以匹配”的輿論浪潮,。

這其中，固然有“和頤酒店女子遇襲”等新聞沖擊的影響,，但長安君看到的另一個維度是：當(dāng)人們轉(zhuǎn)變“選擇性反腐”或“運(yùn)動式反腐”的既有觀念,，摒棄“派系斗爭”,、“交易黑幕”等陰謀論,，面對“大老虎”被依紀(jì)依法查處的消息時，所呈現(xiàn)出的那種對常態(tài)反腐的習(xí)慣,，對司法程序的尊重,，對司法機(jī)關(guān)的信任,，對公平正義的耐心，還有對法治的信仰,。

有媒體統(tǒng)計(jì),，從黨的十八大以來截至2015年年底，在落馬的省部級以上的“大老虎”中,，已有24人過堂受審,，19人獲刑（徐才厚因死亡被免于起訴）。原省部級甚至副國級,、正國級領(lǐng)導(dǎo)人因違法犯罪走上審判席,，也成為一種“別樣的風(fēng)景”。

數(shù)字不是關(guān)鍵,，關(guān)鍵的是背后所體現(xiàn)的意義：這樣旗幟鮮明地反對腐敗,，光明正大地依法查處腐敗，顯示了黨和國家對于腐敗行為無禁區(qū),、無死角,、零容忍、敢碰硬的不變決心,。而社會對于郭伯雄案信息的“習(xí)以為?！保瑥牧硪粋€側(cè)面,，也顯示出小伙伴們對于反腐敗斗爭所取得成績和前景,，信心漸強(qiáng)。

長安君還發(fā)現(xiàn),，當(dāng)下黨和國家的反腐敗工作,，正走在“黨內(nèi)程序先行、司法程序無縫銜接”的路上,，從黨內(nèi)開始的反腐敗,，最終要落腳到司法的依法處理上。國家對薄熙來,、周永康等“大老虎”的依法審判,，不僅僅是對腐敗分子的懲處，體現(xiàn)了對“腳在懸崖邊”的僥幸者的警醒,，更體現(xiàn)了黨和國家用法治的力量,，將“廉潔用權(quán)”納入法治化軌道的不懈努力。

“說有易,，說無難,。”曾有一段時期，社會在面對黨和國家依紀(jì)依法處理“老虎蒼蠅”時,，出現(xiàn)過“陰謀論”和“不相信只貪腐這么點(diǎn)”等猜測揣度的聲音,，這樣的聲音，讓一些人認(rèn)為,，司法偵查和審判只是“奉命行事”,、“走過場”，紀(jì)檢部門已經(jīng)給出了定罪與量刑的“上意”,，對司法反腐的作用毫不信任,。

公正是腐敗的克星，也是質(zhì)疑的克星,。薄熙來,、周永康等案的依法審判過程已經(jīng)多次證明，法律面前人人平等,，沒有“鐵帽子王”,，沒有法外特權(quán)，沒有“刑不上大夫”,，不管涉及什么人,，不論其權(quán)力大小、職位高低,，只要觸犯國法,，都將無一例外地受到法律的懲處，不會因其身份對其特殊優(yōu)待,，也不會忽視其應(yīng)當(dāng)享有的正當(dāng)權(quán)利,。而郭伯雄案，也將通過公正司法繼續(xù)證明這些,。

至于郭伯雄被移送起訴后該判什么罪,、該領(lǐng)多久的刑，長安君相信大家都知道,，在法院依法定罪之前,，任何人都只是犯罪嫌疑人的規(guī)定。但定罪量刑要靠證據(jù),，“有幾分證據(jù)說幾分話”,，應(yīng)該是法治社會下所有人的共識?！耙允聦?shí)為依據(jù),、以法律為準(zhǔn)繩”進(jìn)行定罪量刑的原則，不應(yīng)被突破,；猜測和揣度不應(yīng)該也不可能取代證據(jù),，作為定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn),。不能因披露的信息與自己道聽途說或推測的情況不合，就推定“有黑幕”或“走過場”,。

相關(guān)報道:

• 郭伯雄案7個核心事實(shí):直接和通過家人收受賄賂
• 郭伯雄被移送審查起訴 受賄數(shù)額特別巨大
• 鈞正平:郭伯雄同徐才厚一樣 身敗名裂咎由自取
• 軍事檢察院：對郭伯雄采取監(jiān)視居住和逮捕措施