另一方面,，對(duì)轉(zhuǎn)基因缺乏全面的客觀的認(rèn)識(shí)。舉個(gè)例子,，目前全球主要商業(yè)化的轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品其實(shí)是兩類,，一類用于害蟲防治，一類用于除草劑的利用,。大家總是考慮到一個(gè)問(wèn)題,，用于害蟲防治的能夠殺死昆蟲，會(huì)不會(huì)對(duì)人體帶來(lái)影響,。從一般公眾的角度提出這個(gè)認(rèn)識(shí)是非常正常的,，因?yàn)槲覀兤匠?duì)昆蟲的防治可能更多的是依靠殺蟲劑,，大家總覺(jué)得殺蟲劑可能對(duì)人體健康會(huì)帶來(lái)很多的影響。其實(shí)我們談的殺蟲劑是有兩種類型,，一種是來(lái)自于化學(xué)農(nóng)藥,，它對(duì)人體對(duì)昆蟲的作用機(jī)制是一樣的，所以化學(xué)農(nóng)藥如果使用不好,，可能會(huì)對(duì)食品安全和環(huán)境帶來(lái)負(fù)面影響,。

另外一種是生物農(nóng)藥，我們談的生物農(nóng)藥比如說(shuō)引起昆蟲得病的一些細(xì)菌和病毒,，但是這些細(xì)菌和病毒只感染昆蟲,，對(duì)人體和其他生物是沒(méi)有問(wèn)題的。所以轉(zhuǎn)基因的抗蟲農(nóng)作物就是從這些細(xì)菌的身上找到的對(duì)昆蟲有毒的蛋白,，但是這個(gè)蛋白對(duì)人體理論上是安全的,。我們大家一談到殺蟲就想到化學(xué)殺蟲劑，就把生物上的殺蟲原理和化學(xué)混淆,，最后懷疑轉(zhuǎn)基因生物的作用會(huì)不會(huì)產(chǎn)生化學(xué)的結(jié)果,，其實(shí)從理論上是非常清楚，它的作用機(jī)制是在人體內(nèi)沒(méi)有這種蛋白質(zhì)發(fā)生功能作用的受體的點(diǎn),，但是在特有的昆蟲體里是有的,，這樣一來(lái)對(duì)人和其他動(dòng)物包括絕大多數(shù)的昆蟲是安全的，但是對(duì)我們需要控制的害蟲可以發(fā)揮生物的控制效果,。

在我們國(guó)家隨著轉(zhuǎn)基因這一塊的應(yīng)用,，產(chǎn)生了非常多的我們認(rèn)為是不科學(xué)的東西，有的也可能成為謠言,。比如轉(zhuǎn)基因玉米和大豆會(huì)導(dǎo)致癌癥,，轉(zhuǎn)基因玉米導(dǎo)致廣西大學(xué)生精子活力的下降，轉(zhuǎn)基因食品導(dǎo)致不育,，歐美人不吃轉(zhuǎn)基因食品,，轉(zhuǎn)基因馬鈴薯致實(shí)驗(yàn)大鼠中毒，轉(zhuǎn)基因玉米導(dǎo)致老鼠減少,、母豬流產(chǎn),，轉(zhuǎn)基因正成為超過(guò)原子彈的殺傷武器。有很多這樣和那樣的,，我們準(zhǔn)確的說(shuō)不符合實(shí)際,、也不符合科技。其實(shí)是謠言,，這些都是毫無(wú)事實(shí)依據(jù),，也被科學(xué)界一一的否定。但是在網(wǎng)上反復(fù)炒作和流傳,，我們認(rèn)為新聞界也有必要澄清事實(shí),，告訴我們民眾一個(gè)科學(xué)的結(jié)論,。我們可能在轉(zhuǎn)基因問(wèn)題上還是要科學(xué)的看待，要不信謠,、不參謠,。這樣才為我們國(guó)家轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展和高新技術(shù)的發(fā)展提供一個(gè)好的寬松的環(huán)境。謝謝大家,。

相關(guān)報(bào)道:

• 網(wǎng)傳轉(zhuǎn)基因食品致癌,、精子活力下降 農(nóng)業(yè)部辟謠
• 農(nóng)業(yè)部:發(fā)展轉(zhuǎn)基因是黨中央國(guó)務(wù)院的重大戰(zhàn)略決策
• 農(nóng)業(yè)部:我國(guó)批準(zhǔn)種植的轉(zhuǎn)基因作物只有棉花和番木瓜