1月15日，新北區(qū)政府作出決定，將該地塊由商業(yè)開(kāi)發(fā)調(diào)整為生態(tài)公園,。5天后,，該地塊調(diào)整報(bào)告通過(guò)專家咨詢?cè)u(píng)審，隨即啟動(dòng)修復(fù)調(diào)整工程,。2月15日，工程通過(guò)驗(yàn)收，專家組作出結(jié)論：工程已達(dá)到預(yù)期環(huán)保治理效果,，空氣質(zhì)量檢測(cè)結(jié)果完全達(dá)標(biāo)。

曹慧說(shuō),，學(xué)校與建設(shè)方商定的結(jié)果是,，寒假1月21日開(kāi)始施工,，2月5日完工，2月15日要拿驗(yàn)收結(jié)果,。

2月18日,，學(xué)校委托第三方對(duì)學(xué)校室內(nèi)、室外,、地下水分別檢測(cè),。檢測(cè)結(jié)果顯示合格，學(xué)校認(rèn)為已具備開(kāi)學(xué)條件,。

但家長(zhǎng)們接到2月21日的開(kāi)學(xué)通知后,，對(duì)此表示不理解，對(duì)檢測(cè)結(jié)果也不認(rèn)可,。

3月24日,，上海一家公司在常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校校區(qū)內(nèi)開(kāi)展采樣了工作，內(nèi)容涉及室內(nèi)空氣,、土壤以及地下水,，采集樣品送到兩家不同的檢測(cè)公司進(jìn)行檢測(cè)。一份由學(xué)校委托檢測(cè)機(jī)構(gòu)送檢,，另一份由家長(zhǎng)自行委托送檢,。

今年4月15日，由常州市環(huán)境科學(xué)研究院蓋章出具的“關(guān)于常外校區(qū)環(huán)境檢測(cè)結(jié)果的說(shuō)明”指出,，由于兩家公司在室內(nèi)空氣檢測(cè)采用了不同的檢測(cè)方法,，導(dǎo)致部分因子檢測(cè)限有所差異，但不影響評(píng)價(jià)結(jié)論,。對(duì)照《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》,，兩家公司檢出的甲醛、TVOC,、苯,、甲苯、二甲苯值,，均遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)限值要求,。土壤、地下水檢測(cè)結(jié)果滿足學(xué)校環(huán)境質(zhì)量要求,。

是否符合安全距離

直到看到這份說(shuō)明,，學(xué)生家長(zhǎng)張濤（化名）心中的巨石才落下。但他一直不明白,，學(xué)校怎么會(huì)建在一個(gè)化工廠旁,。

張濤曾先后七八次到修復(fù)土地圍墻外，他記得第一次時(shí)看到挖土形成的大坑里有積水，挖出的土堆積在一邊,，顏色很深,。

據(jù)曹慧介紹，2012年7月,，新北區(qū)規(guī)劃局給了學(xué)校項(xiàng)目意見(jiàn)選址書(shū),。8月，規(guī)劃局核發(fā)了土地規(guī)劃許可證,。2011年8月,，他們與隔壁另一所學(xué)校一起舉行了奠基儀式。2013年8月,，他們拿到建設(shè)規(guī)劃許可證后,，才正式施工。

常外項(xiàng)目環(huán)評(píng)報(bào)告由常州環(huán)境科學(xué)研究院出具,，該院院長(zhǎng)徐圃青介紹,，環(huán)評(píng)報(bào)告中對(duì)該地塊包括農(nóng)藥生產(chǎn)的特征污染因子在內(nèi)的194種有機(jī)污染物進(jìn)行了檢測(cè)。檢測(cè)數(shù)據(jù)表明,，常外地塊土壤和地下水未受到污染,。

據(jù)新北區(qū)建設(shè)部門(mén)的相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，原常隆地塊位于新北區(qū)龍虎塘街道,，是江蘇常隆化工有限公司常州農(nóng)藥廠,、常州市華達(dá)化工廠、常州市常宇化工有限公司等企業(yè)的原廠址,，地塊總面積約26.2公頃,。

為改善空氣質(zhì)量，新北區(qū)于2009年5月啟動(dòng)了該地塊化工企業(yè)的搬遷工作,，2011年6月前完成原常隆化工等企業(yè)搬遷，2013年立項(xiàng),、2014年3月正式實(shí)施該地塊修復(fù)工程,。

常州市新北區(qū)環(huán)境檢測(cè)大隊(duì)長(zhǎng)吳榮炳說(shuō)，修復(fù)工程挖出的土壤都交給一家水泥廠綜合利用,，原本計(jì)劃2015年6月完工,，但沒(méi)想到水泥廠經(jīng)營(yíng)不善，無(wú)法接納土壤,，造成工程延期,。

原本計(jì)劃在學(xué)校開(kāi)學(xué)前就應(yīng)完成的修復(fù)作業(yè)，延遲半年之久,。

曹慧說(shuō),，修復(fù)作業(yè)挖出的土壤形成堆場(chǎng)，而學(xué)校7年級(jí)教室距堆場(chǎng)不到200米,。

徐圃青說(shuō),，按照要求堆場(chǎng)應(yīng)做封閉處理,，挖出來(lái)的土壤被污染，暴露在空氣中,，把氣味刮到校園里,。

作為該地塊修復(fù)工程的建設(shè)方，常州黑牡丹建設(shè)投資有限公司的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人李飛回應(yīng),，水泥廠表示可以接納土壤,，不用分選翻曬，為了減少污染環(huán)節(jié),，他們并沒(méi)有采取鋼結(jié)構(gòu)封閉措施,，只蓋了薄膜。

最后,，常州市政府對(duì)此界定為“由于防護(hù)不當(dāng)導(dǎo)致散發(fā)異味引發(fā)投訴”,。

但最受爭(zhēng)議的是，學(xué)校建設(shè)在化工用地對(duì)面,，是否符合安全距離要求,。

在常外的環(huán)評(píng)報(bào)告中還專門(mén)提到“周邊場(chǎng)地土壤和地下水污染對(duì)北地塊的影響”。其中提到,，常隆地塊場(chǎng)地土壤和地下水已受到污染,，存在人體健康風(fēng)險(xiǎn)和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，并指出本地塊嚴(yán)禁開(kāi)發(fā)和利用地下水資源,。