此外，報告還特別指出,，常隆地塊修復會產生一定空氣污染,，學校如果在修復驗收完成之前投入使用，必須注意土地修復產生的污染對在校師生的影響,。

國標與“民標”差距有多大

這次風波中,，備受詬病的還有檢測標準。雖多次檢測結果都是合格,，但學生的實際感受卻不同,。

“老百姓反映有味道，去現(xiàn)場檢測結果卻是達標的,?！毙卤眳^(qū)環(huán)保局一位副局長表示，如果把老百姓的人體感知度比作“民標”,，他認為國標與“民標”之間還存在很大差距,。

該局長稱,，目前國內的檢測手段與國際先進檢測手段有差距，檢測力量確實跟不上,，檢測設備太落后,。產生的污染因子多，很多都不在國家標準的檢測范圍之內,，“我們只對我們檢測的內容負責”,。

常州市新北區(qū)環(huán)境監(jiān)測站站長王淑媛也表現(xiàn)了目前基層環(huán)保部門的“無奈”。她說,，發(fā)現(xiàn)問題,，只能依靠標準來評價，沒有標準的無法給出評價,。

王淑媛介紹,，目前，國內空氣質量檢測要求在10項左右,。但在室內空氣中存在500多種揮發(fā)性有機物,，其中致癌物質就有20多種，致病病毒200多種,。

實際上,，此次常州“毒校”的情況并非個案,。

徐圃青說,，隨著城市化進程的發(fā)展，化工廠,、電鍍廠等都要搬離居住區(qū),，但搬離廠房剩下的土地會被地方政府重新利用。很多化工用地會作為商業(yè)用地,，在這之前必須要對土地進行修復,。“國際上通行的做法是進行環(huán)境健康風險評估,，調查場地是否有污染,，只有達到土壤的功能要求，才能重新開發(fā)利用”,。

早在2007年,，常州就開始將一些這樣的土地進行修復重新利用，僅常州環(huán)境科學研究院在幾年內就接受了上百宗這樣的案例,。徐圃青說,，場地修復的價格很高，沒有資金平衡,，地方政府不會去做這樣的項目,。

對陷于恐慌的學生和家長而言,，已不敢相信那些復雜難懂的檢測數據。他們翹首以待的,，是環(huán)保部和江蘇省組建的聯(lián)合調查組的調查報告,。

本報常州4月18日電