單從@博物雜志在其微博上曝光的情況來看,除了有人放生過劇毒的毒蛇,、性情殘暴的外來食肉類物種鱷龜,,甚至還有人曾經(jīng)將一種非洲的蛤蟆“放生”到了中國的土地上,而這種蛤蟆不僅難以在中國的生態(tài)環(huán)境下存活,,更可怕的是,,其攜帶的一種病菌,能導致中國的蛙類患上嚴重的絕癥,!
2013年時,,泰山還因為有大量的人從當?shù)厣特溎抢镔徺I松鼠在山里放生,導致缺乏天敵的松鼠大量繁殖,,毀山滅林,,更有山民辛苦種的上萬只核桃樹,被松鼠啃掉了一大半...最終當?shù)毓俜讲坏貌痪o急呼吁大家不要再放生松鼠了...
福壽螺危害水田
還有,,還記得咱們文章最開頭說的那個“放生狐貍,,結(jié)果村民家的雞都遭殃”的故事嗎?這也是真人真事,,而且就發(fā)生在不久前的北京順義區(qū),。那些偏執(zhí)的“放生教”教徒,居然在這里放生了300多只狐貍,,結(jié)果村民家的雞大量失蹤和死亡,。
目前,當?shù)厣止惨呀?jīng)找到了這群放生者,,村民每死一只雞,,他們要賠償100元...
你說這不是“有病”?
但令人哭笑不得的是,連這種荒唐事,,也已經(jīng)不是個案了?。?!
同樣是在幾天前,,有網(wǎng)友爆料說,前年曾有一群偏執(zhí)的“放生教”教徒,,竟集資45萬買下了700多條狐貍,,并放生在了青島的嶗山風景區(qū)...
所以,這到底是做“善事”,、“積功德”,,還是造孽與作惡呢?
對了,,相信大家可能已經(jīng)注意到了,,耿直哥在描述這些人的時候,更傾向于用【“放生教”教徒】,,而稱呼他們【佛教徒】的時候則很少,,并且也總是打著“引號”。
這是因為,,他們的做法其實與佛教真正的精神,,也相去甚遠。所以,,在一些佛教網(wǎng)站上,,也有佛教人士站出來批判過這些“放生教”教徒的偏執(zhí)行為,認為他們“只是注重放生形式,,卻忽略了本意與實效”,、并“夸大”了放生的“功德”。結(jié)果,,他們的盲目放生不僅不能真正積累功德,,反而越放生“慈悲心越薄越脆弱,功德也越放越小”...
更值得警惕的是,,如今“放生”儼然已經(jīng)成為了一種“產(chǎn)業(yè)”:有商家從國外進口外來物種,,然后利用這些偏執(zhí)的“放生教”教徒的“求功德”的“功利心”,開高價出售這些物種,;還有的商家則會將被放生的物種立刻捕捉回去,,重新販賣...
話說,在知乎網(wǎng)上,,一位名叫@王舉人的網(wǎng)友在評論“放生真的有那么高大上嗎?”這個問題時,,引用了電影《達摩祖師傳》中的一句臺詞,。耿直哥覺得這句臺詞很有道理,,現(xiàn)分享給大家:
“達摩見梁武帝,梁武帝自認為修建寺廟無數(shù),,應該是功德無量,。達摩卻說他毫無功德,梁武帝不悅,,趕走達摩...
后來,,在另一位高僧的指點下,梁武帝終于明白,,原來自己是因貪圖功德而建功德,。貪圖功德是惡,建立功德是善,,一善一惡,,相互抵消,自然是毫無功德,?!?/p>
用我們這些“俗人”的“俗話”來說,這其實就是“自私”,。而這也是中國社會普遍存在的一個通?。悍派娜岁P心的并不是萬物是否“和諧”,而僅僅是自己能不能獲得功德,。就像一些地方當官的關心的也不是“可持續(xù)性發(fā)展”,,而是與自己升遷掛鉤的GDP...
一言以蔽之,悟性不夠,,不要給佛教招黑,。