“大家矛頭都指向它,，總體來說并非在健康有序的軌道上發(fā)展,，基本模式較類似,。”曾長期從事醫(yī)療領域報道的電臺記者丁女士表示,。
另一方面，民營醫(yī)院從業(yè)者本身卻常自稱“弱勢群體”,。
缺乏國家政策扶持、稅收偏高,、醫(yī)保門檻等都是投資者的“心頭之痛”,。出于多方面考慮,，好醫(yī)生往往不愿意去民營醫(yī)院任職。
廣東韶關一名不愿透露姓名的婦科腫瘤專家就曾數(shù)次被邀去民營醫(yī)院擔任要職,，但她對于這些機會均婉言謝絕,。理由是在民營醫(yī)院工作，個人需要承擔很大風險,，且風險與收入不成正比,。
一個值得深思的現(xiàn)象是，中小投資者與以詹氏為代表的家族投資者,，在民營醫(yī)療領域的命運大不相同,。那些自覺無助的往往是中小投資者。對他們而言,，民營醫(yī)院的經(jīng)營正變得日益艱難,。在莆田，一名出租車司機告訴本刊記者：這兩年投資醫(yī)院虧損的人也很多,。而當?shù)匾幻锗嵉男』镒颖硎荆杭易逋顿Y者已在該領域形成某種程度的壟斷,，比如與電視臺達成協(xié)議，只許播出他們旗下醫(yī)院的廣告,。他兩年前就曾與人合資,，雙方各出資50萬元左右去江西開辦醫(yī)院，但是因為無法與龐大的家族投資體系抗衡,，他虧損了三四十萬元,，最終黯然退出。
除了參辦醫(yī)院,，詹國團們還將觸角伸向了上游的醫(yī)療器械,、醫(yī)藥物流等產(chǎn)業(yè)，大有將整個產(chǎn)業(yè)鏈的利潤攬入囊中的態(tài)勢,。對此,，陳曉蘭醫(yī)生說：“這太恐怖了?！?/p>
中國的民營醫(yī)院至今日已走過了約20年的歷程,，“郎監(jiān)管”并不看好詹國團們的前景,。
“如果這些莆田人真的開始規(guī)范經(jīng)營，您覺得能洗清原罪嗎,？”本刊記者問,。
“這個假設性太強，我不想對他們提任何建議,，就事論事,。”
郎咸平表示：“我們都是沒有權(quán)力的人,，我們所能做的只能是呼吁,，讓有權(quán)力的人來介入?！?/p>
第二篇：《莆田系民營醫(yī)院：洗不清的原罪,？》
《瞭望東方周刊》記者朱國棟、李蔚/上海,、福建莆田,、浙江臺州、杭州報道
“沒病當有病治,，小病當大病治,，到處打廣告，莆田人操作民營醫(yī)院的一些‘戲法’,，把中國民營醫(yī)院的名聲敗壞了,。”10月29日晚,，臺州博愛醫(yī)院院長孫捷急匆匆地從溫州趕回臺州,，接受《瞭望東方周刊》記者采訪時，他語出驚人,。
臺州博愛醫(yī)院因為“博愛”兩字,，常常被誤認為是莆田系醫(yī)院，孫捷每次都要反復解釋才能讓對方明白,，他的醫(yī)院和莆田人一點關系沒有,。
和許多民營醫(yī)院老板喜歡悶聲大發(fā)財不同的是，孫捷對許多敏感問題毫不回避,。他認為,，相當一部分莆田系民營醫(yī)院，沒有徹底擺脫以前性病游醫(yī)致富的思路,。作為已有10年管理民營醫(yī)院經(jīng)驗的資深業(yè)內(nèi)人士,，他自稱對一些莆田系民營醫(yī)院的“戲法”了如指掌。
上海女醫(yī)生陳曉蘭,，堅持九年打擊無良醫(yī)療器械,，歷經(jīng)坎坷,，近年曾被中央電視臺、新華社等媒體廣泛報道,。上海市長韓正在2006年4月的一次社區(qū)衛(wèi)生工作會議上,，曾用三分之一時間講陳曉蘭的事跡。陳曉蘭參與了暗訪長江醫(yī)院,，并調(diào)查出長江醫(yī)院使用的“醫(yī)療器械”的暴利內(nèi)幕,，加上長江醫(yī)院的“懷孕婦女被確診先天性不孕癥”等丑聞被曝光，但該院受到的處罰卻十分輕微,。
以中國打假第一人成名的王海，1998年曾對莆田系性病游醫(yī)作過長時間調(diào)查,。王海告訴《瞭望東方周刊》,，“近期可能對民營醫(yī)院再次展開類似行動?！彼€認為,，部分莆田系民營醫(yī)院賺錢的手法，和以前他們當性病游醫(yī)時變化不大,。
“和許多行業(yè)的資本原始積累一樣,，東莊的醫(yī)療行業(yè)起步時也是灰色的、黑色的,，甚至是血淋淋的,，但完成原始積累之后，他們就立即走上正軌,?！睎|莊人經(jīng)常這樣解釋家鄉(xiāng)民營醫(yī)院業(yè)的發(fā)展歷程。
關于中華網(wǎng) |
廣告服務 |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
