在紀(jì)委書記任上,，政務(wù)大廳武漢“市民之家”的落成、掀起治庸問責(zé)“電視問政”、查處腐敗官員。這是他的政績。

他更愿意提及他作為詩人的身份。2005年至今，他寫了九百多首詩歌,，出版了四本詩集、一本散文集,，還有五部書稿一直壓著沒發(fā)表,。

車延高曾承認(rèn),，寫詩確實(shí)造成外界對他的一些誤解，有的甚至直言他不務(wù)正業(yè),。

“誰讓我是官員呢,，得獎(jiǎng)了，被人在背后說不太好”

有人認(rèn)為,，若車延高詩歌寫得好,，那他一定是分裂的一般而言，官員的理性與詩人的感性相悖,。

中國古代,，士大夫政學(xué)合一，寫漂亮文章與當(dāng)好官不矛盾,。但在現(xiàn)代,，官員詩人要在公文體和詩歌語言之間轉(zhuǎn)換，還要在理性邏輯和感性思維之間游走,。

被人問得多了,，車延高有些苦惱：“確實(shí)不存在分裂感。這對我來說,，從來就不是一個(gè)問題,。”他和剝洋蔥（微信ID：boyangcongpeople）說。

沒有“分裂”感,，或源于他獨(dú)特的作息,。每天，他把創(chuàng)作時(shí)間放在了清晨5點(diǎn)10分到7點(diǎn)40分,，其余時(shí)間留給“紀(jì)委書記”,。角色扮演分配的時(shí)間極不對稱。

每天短暫的兩個(gè)多小時(shí)創(chuàng)作,，車延高會(huì)經(jīng)歷一番思維的拉扯,，剝離官員身份帶來的八股、公文式“官氣”,。

訓(xùn)練至今，手法純熟,。但在十幾年前,，一首詩中的磅礴“官氣”，映照著他的“失敗”,。

2005年5月,，車延高發(fā)表的組詩《哦，長江》就是這樣一篇“失敗”之作：

“在歲月為日子開鑿的河道上／你很莊嚴(yán)地流淌／淌著太陽揮灑汗水反射的驕傲／淌著冰川沉睡希望醒后的猜想／淌著青山吟唱溪流填寫的詞句／淌著宇宙從雪山擠出的乳漿”

有詩人看到了,，毫不客氣地當(dāng)面批評,，你這詩寫得一般,。車延高承認(rèn)，這首詩有強(qiáng)烈的政治抒情色彩,。

車延高,。

盡管他后來讀了很多80年代朦朧派詩人、海子,、張?jiān)绲热说淖髌?，減淡了詩歌的官氣，但他因官場而被型塑的詩歌品味,，或許很難剝離,，最終轉(zhuǎn)化為他的文學(xué)氣質(zhì)。

品味便是“正氣”和“正能量”,。

原湖北省作協(xié)副主席謝克強(qiáng)回憶,，他們在為《中國詩歌》選詩時(shí)，車延高會(huì)比較注重生活的溫暖和陽光,，倡導(dǎo)光明,、接地氣。

寫詩九百首,，弘揚(yáng)正能量,，紀(jì)委書記車延高卻很害怕送別人自己的詩集。

他經(jīng)?？吹?，對方拿到自己贈(zèng)的書后，知道自己是紀(jì)委書記,，翻都不翻,，書就被扔在一邊了。

這一行為刺到了他的神經(jīng),。他沒有馬上去和對方討論詩歌,，而是將受書人行為歸咎于公眾的偏見：“大家覺得，官員的詩就是附庸風(fēng)雅,。”

“紀(jì)委書記”,，廳局級，似乎是他在詩歌圈內(nèi)努力去掉的“麻煩”：投稿,，不寫自己的身份,，實(shí)在有要求，只寫公務(wù)員,。文學(xué)評獎(jiǎng),，也以公務(wù)員身份參加。

“羊羔體”事件后,，他不再申報(bào)文藝圈的評獎(jiǎng)?，F(xiàn)在回想起來,，他在意的仍是公眾的“看法”：“誰讓我是官員呢，萬一得獎(jiǎng)了,，不管是不是靠實(shí)力,，被別人在背后說總是不太好。”

“我不想讓官員身份,，影響別人對我詩歌的評價(jià),。”車延高和剝洋蔥（微信ID：boyangcongpeople）說。

“寫‘羊羔體’,，我只得到了罵聲”

車延高是較早的“網(wǎng)紅”之一,。讓他紅起來的，并不是“官員”與“詩歌”中的任意一個(gè),，而是二者的合謀,。