在紀(jì)委書記任上，政務(wù)大廳武漢“市民之家”的落成,、掀起治庸問責(zé)“電視問政”,、查處腐敗官員。這是他的政績,。

他更愿意提及他作為詩人的身份,。2005年至今，他寫了九百多首詩歌,，出版了四本詩集,、一本散文集,，還有五部書稿一直壓著沒發(fā)表。

車延高曾承認(rèn),，寫詩確實(shí)造成外界對他的一些誤解,，有的甚至直言他不務(wù)正業(yè)。

“誰讓我是官員呢,，得獎(jiǎng)了,，被人在背后說不太好”

有人認(rèn)為，若車延高詩歌寫得好,，那他一定是分裂的一般而言,，官員的理性與詩人的感性相悖。

中國古代,，士大夫政學(xué)合一,，寫漂亮文章與當(dāng)好官不矛盾。但在現(xiàn)代,，官員詩人要在公文體和詩歌語言之間轉(zhuǎn)換,，還要在理性邏輯和感性思維之間游走。

被人問得多了,，車延高有些苦惱：“確實(shí)不存在分裂感,。這對我來說，從來就不是一個(gè)問題,。”他和剝洋蔥（微信ID：boyangcongpeople）說,。

沒有“分裂”感，或源于他獨(dú)特的作息,。每天,，他把創(chuàng)作時(shí)間放在了清晨5點(diǎn)10分到7點(diǎn)40分，其余時(shí)間留給“紀(jì)委書記”,。角色扮演分配的時(shí)間極不對稱,。

每天短暫的兩個(gè)多小時(shí)創(chuàng)作，車延高會(huì)經(jīng)歷一番思維的拉扯,，剝離官員身份帶來的八股,、公文式“官氣”。

訓(xùn)練至今,，手法純熟,。但在十幾年前，一首詩中的磅礴“官氣”,，映照著他的“失敗”,。

2005年5月，車延高發(fā)表的組詩《哦，長江》就是這樣一篇“失敗”之作：

“在歲月為日子開鑿的河道上／你很莊嚴(yán)地流淌／淌著太陽揮灑汗水反射的驕傲／淌著冰川沉睡希望醒后的猜想／淌著青山吟唱溪流填寫的詞句／淌著宇宙從雪山擠出的乳漿”

有詩人看到了,，毫不客氣地當(dāng)面批評(píng),，你這詩寫得一般。車延高承認(rèn),，這首詩有強(qiáng)烈的政治抒情色彩,。

車延高。

盡管他后來讀了很多80年代朦朧派詩人,、海子,、張?jiān)绲热说淖髌罚瑴p淡了詩歌的官氣,，但他因官場而被型塑的詩歌品味,，或許很難剝離，最終轉(zhuǎn)化為他的文學(xué)氣質(zhì),。

品味便是“正氣”和“正能量”。

原湖北省作協(xié)副主席謝克強(qiáng)回憶,，他們在為《中國詩歌》選詩時(shí),，車延高會(huì)比較注重生活的溫暖和陽光，倡導(dǎo)光明,、接地氣,。

寫詩九百首，弘揚(yáng)正能量,，紀(jì)委書記車延高卻很害怕送別人自己的詩集,。

他經(jīng)常看到,，對方拿到自己贈(zèng)的書后,，知道自己是紀(jì)委書記，翻都不翻,，書就被扔在一邊了,。

這一行為刺到了他的神經(jīng)。他沒有馬上去和對方討論詩歌,，而是將受書人行為歸咎于公眾的偏見：“大家覺得,，官員的詩就是附庸風(fēng)雅。”

“紀(jì)委書記”,，廳局級(jí),，似乎是他在詩歌圈內(nèi)努力去掉的“麻煩”：投稿，不寫自己的身份,，實(shí)在有要求,，只寫公務(wù)員。文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)，也以公務(wù)員身份參加,。

“羊羔體”事件后,，他不再申報(bào)文藝圈的評(píng)獎(jiǎng)。現(xiàn)在回想起來,，他在意的仍是公眾的“看法”：“誰讓我是官員呢,，萬一得獎(jiǎng)了，不管是不是靠實(shí)力,，被別人在背后說總是不太好,。”

“我不想讓官員身份，影響別人對我詩歌的評(píng)價(jià),。”車延高和剝洋蔥（微信ID：boyangcongpeople）說,。

“寫‘羊羔體’，我只得到了罵聲”

車延高是較早的“網(wǎng)紅”之一,。讓他紅起來的,，并不是“官員”與“詩歌”中的任意一個(gè)，而是二者的合謀,。