在紀(jì)委書記任上,，政務(wù)大廳武漢“市民之家”的落成、掀起治庸問責(zé)“電視問政”,、查處腐敗官員,。這是他的政績。

他更愿意提及他作為詩人的身份,。2005年至今,，他寫了九百多首詩歌，出版了四本詩集,、一本散文集,，還有五部書稿一直壓著沒發(fā)表。

車延高曾承認(rèn),，寫詩確實(shí)造成外界對他的一些誤解,，有的甚至直言他不務(wù)正業(yè)。

“誰讓我是官員呢,，得獎了,，被人在背后說不太好”

有人認(rèn)為，若車延高詩歌寫得好,，那他一定是分裂的一般而言,，官員的理性與詩人的感性相悖。

中國古代,，士大夫政學(xué)合一,，寫漂亮文章與當(dāng)好官不矛盾。但在現(xiàn)代,，官員詩人要在公文體和詩歌語言之間轉(zhuǎn)換,，還要在理性邏輯和感性思維之間游走。

被人問得多了,，車延高有些苦惱：“確實(shí)不存在分裂感,。這對我來說，從來就不是一個問題,。”他和剝洋蔥（微信ID：boyangcongpeople）說,。

沒有“分裂”感，或源于他獨(dú)特的作息,。每天,，他把創(chuàng)作時間放在了清晨5點(diǎn)10分到7點(diǎn)40分，其余時間留給“紀(jì)委書記”,。角色扮演分配的時間極不對稱,。

每天短暫的兩個多小時創(chuàng)作,，車延高會經(jīng)歷一番思維的拉扯，剝離官員身份帶來的八股,、公文式“官氣”,。

訓(xùn)練至今，手法純熟,。但在十幾年前,，一首詩中的磅礴“官氣”，映照著他的“失敗”,。

2005年5月，車延高發(fā)表的組詩《哦,，長江》就是這樣一篇“失敗”之作：

“在歲月為日子開鑿的河道上／你很莊嚴(yán)地流淌／淌著太陽揮灑汗水反射的驕傲／淌著冰川沉睡希望醒后的猜想／淌著青山吟唱溪流填寫的詞句／淌著宇宙從雪山擠出的乳漿”

有詩人看到了,，毫不客氣地當(dāng)面批評，你這詩寫得一般,。車延高承認(rèn),，這首詩有強(qiáng)烈的政治抒情色彩。

車延高,。

盡管他后來讀了很多80年代朦朧派詩人,、海子、張?jiān)绲热说淖髌?，減淡了詩歌的官氣,，但他因官場而被型塑的詩歌品味，或許很難剝離,，最終轉(zhuǎn)化為他的文學(xué)氣質(zhì),。

品味便是“正氣”和“正能量”。

原湖北省作協(xié)副主席謝克強(qiáng)回憶,，他們在為《中國詩歌》選詩時,，車延高會比較注重生活的溫暖和陽光，倡導(dǎo)光明,、接地氣,。

寫詩九百首，弘揚(yáng)正能量,，紀(jì)委書記車延高卻很害怕送別人自己的詩集,。

他經(jīng)常看到,，對方拿到自己贈的書后,，知道自己是紀(jì)委書記，翻都不翻,，書就被扔在一邊了,。

這一行為刺到了他的神經(jīng),。他沒有馬上去和對方討論詩歌，而是將受書人行為歸咎于公眾的偏見：“大家覺得,，官員的詩就是附庸風(fēng)雅,。”

“紀(jì)委書記”，廳局級,，似乎是他在詩歌圈內(nèi)努力去掉的“麻煩”：投稿,，不寫自己的身份，實(shí)在有要求,，只寫公務(wù)員,。文學(xué)評獎，也以公務(wù)員身份參加,。

“羊羔體”事件后,，他不再申報(bào)文藝圈的評獎。現(xiàn)在回想起來,，他在意的仍是公眾的“看法”：“誰讓我是官員呢,，萬一得獎了，不管是不是靠實(shí)力,，被別人在背后說總是不太好,。”

“我不想讓官員身份，影響別人對我詩歌的評價(jià),。”車延高和剝洋蔥（微信ID：boyangcongpeople）說,。

“寫‘羊羔體’，我只得到了罵聲”

車延高是較早的“網(wǎng)紅”之一,。讓他紅起來的,，并不是“官員”與“詩歌”中的任意一個，而是二者的合謀,。