所以,滑動手機屏幕,,看著新聞里爆出一條又一條有關(guān)放生的奇聞,,胡嚴(yán)也不再訝異:
有“愛心人士”專程趕到潮白河,,對著鏡頭,挨個親吻活魚,,再將500多斤的魚統(tǒng)統(tǒng)倒入泛著臭味的河里,。沒一會兒,魚漂到水面,,無一例外都翻著大白肚子,。還有“愛心人士”站在濟南一座橋上,把裝了十幾個蛇皮袋的青蛙,、螺螄嘩啦啦倒入河里,,他們在橋上和動物擺造型合照。橋下,,附近20多個村民撈得不亦樂乎,。
“如果導(dǎo)致了別的物種滅亡,這樣還能叫‘放生’嗎,?”
在懷柔,,工作人員把因放生而死的狐貍深度掩埋在山谷中。盡管這樣頗為費事,,但在業(yè)內(nèi)人士看來,,卻是“必要的”。
北京師范大學(xué)動物學(xué)副教授趙欣如告訴中國青年報·中青在線記者,,這些被集約化飼養(yǎng)的狐貍,,和被集約化飼養(yǎng)的鳥類一樣,極有可能在飼養(yǎng)場已感染了一些病原體,。這其中包括病毒,、支原體、細(xì)菌,、螺旋體,、真菌和寄生蟲等“能致病的元素”,在野外,,很容易傳染給其它野生動植物,。
他為此感到憂心:“病原體就這樣從飼養(yǎng)場擴散到了大自然?!?/p>
在這位學(xué)者眼里,,盲目放生的動物,活下來有時比死去更可怕,,“相當(dāng)于當(dāng)?shù)貋砹艘粋€新物種,,而我們永遠(yuǎn)無法估計,這會造成怎樣的生態(tài)災(zāi)難”,。
一個著名的例子是,,澳洲最初沒有野兔,。150年前,一位莊園主漂洋過海將4只穴兔帶到澳洲,,隨后放生在維多利亞省,,以便打獵。誰也沒想到,,不到70年,,這些兔子的數(shù)量達(dá)到了100億只,“對澳洲的生態(tài)造成了不可估量的破壞”,。
“盲目放生,,會造成當(dāng)?shù)卦械奈锓N秩序被打破?!边@位動物學(xué)專家說,,“最嚴(yán)重的后果會抑制一些當(dāng)?shù)匚锓N生存,甚至造成它們的滅絕,?!?/p>
“生物界的秩序是千百萬年演化發(fā)展的結(jié)果。以人類簡單的思維,、簡單的手段就能重新形成一個平衡嗎,?”他反問道。
1979年,,美國白蛾傳入中國,。很快,人們就發(fā)現(xiàn),,這種個頭小,、通體泛白的昆蟲擁有“難以想象的繁殖潛能”。在它們的菜譜上,,200種樹木赫然在列,。城鄉(xiāng)的果林、森林,、農(nóng)林在短時間里,,被美國白蛾像蠶一般的幼蟲占據(jù)。沒有天敵的蟲子把一棵棵樹木的樹葉都吃光,,并在一年之內(nèi)繁殖好幾代。現(xiàn)在,,美國白蛾已從遼寧擴散到河北,、山東等十余個省份,國家不得不每年投巨資施藥控制這個外來物種,。
“事實證明,,人對自然的認(rèn)知太少了,,我們不能干一些自以為很明白其實根本不明白的事情?!壁w欣如補充道,,“就好比放生?!?/p>
作為主管部門相關(guān)工作人員的胡嚴(yán),,對此感同身受。
他翻開厚厚的中華動物名錄,,指著鯉魚,、鯽魚的頁面告訴記者,“這些魚的亞種不同,,如果盲目把飼養(yǎng)的魚類放生到河流和湖泊里,,這些魚很可能會和河里其他野生魚類雜交?!?/p>
而產(chǎn)生的后代,,“就會把不該有的基因雜合進(jìn)去”。
這是胡嚴(yán)眼中盲目放生最嚴(yán)重的后果之一:攜帶新基因的物種活了,,原來的物種受影響,,很可能多年后,純的亞種就滅絕了,。比如,,歐洲的野豬在和非本土的野豬雜交后,就徹底消失了原有的亞種,。
“這些都不是當(dāng)時能看到的,,所以,放生真的不是活了就好,?!彼Ц吡寺曊{(diào),“你當(dāng)時放下去活了,,可是10年后,、20年后、甚至100年后的情況你能預(yù)知嗎,?如果導(dǎo)致了別的物種滅亡,,這樣還能叫‘放生’嗎?”
“全社會都對放生充滿疑惑,,盲目放生的事件層出不窮,。這個板子難道只該打在放生者身上嗎?”
和動物保護(hù)打了快30年交道,胡嚴(yán)總結(jié)了放生行為的高發(fā)地:寺廟,、河湖,、高山以及一個常常被人忽視的地方——兒童醫(yī)院。