所以,滑動手機屏幕,,看著新聞里爆出一條又一條有關(guān)放生的奇聞,,胡嚴也不再訝異:
有“愛心人士”專程趕到潮白河,對著鏡頭,,挨個親吻活魚,,再將500多斤的魚統(tǒng)統(tǒng)倒入泛著臭味的河里。沒一會兒,,魚漂到水面,,無一例外都翻著大白肚子。還有“愛心人士”站在濟南一座橋上,,把裝了十幾個蛇皮袋的青蛙,、螺螄嘩啦啦倒入河里,他們在橋上和動物擺造型合照,。橋下,,附近20多個村民撈得不亦樂乎。
“如果導致了別的物種滅亡,,這樣還能叫‘放生’嗎,?”
在懷柔,工作人員把因放生而死的狐貍深度掩埋在山谷中,。盡管這樣頗為費事,,但在業(yè)內(nèi)人士看來,卻是“必要的”,。
北京師范大學動物學副教授趙欣如告訴中國青年報·中青在線記者,,這些被集約化飼養(yǎng)的狐貍,和被集約化飼養(yǎng)的鳥類一樣,,極有可能在飼養(yǎng)場已感染了一些病原體,。這其中包括病毒、支原體,、細菌,、螺旋體、真菌和寄生蟲等“能致病的元素”,,在野外,,很容易傳染給其它野生動植物,。
他為此感到憂心:“病原體就這樣從飼養(yǎng)場擴散到了大自然?!?/p>
在這位學者眼里,,盲目放生的動物,活下來有時比死去更可怕,,“相當于當?shù)貋砹艘粋€新物種,,而我們永遠無法估計,這會造成怎樣的生態(tài)災難”,。
一個著名的例子是,,澳洲最初沒有野兔。150年前,,一位莊園主漂洋過海將4只穴兔帶到澳洲,,隨后放生在維多利亞省,以便打獵,。誰也沒想到,,不到70年,這些兔子的數(shù)量達到了100億只,,“對澳洲的生態(tài)造成了不可估量的破壞”,。
“盲目放生,會造成當?shù)卦械奈锓N秩序被打破,?!边@位動物學專家說,“最嚴重的后果會抑制一些當?shù)匚锓N生存,,甚至造成它們的滅絕,。”
“生物界的秩序是千百萬年演化發(fā)展的結(jié)果,。以人類簡單的思維,、簡單的手段就能重新形成一個平衡嗎?”他反問道,。
1979年,,美國白蛾傳入中國。很快,,人們就發(fā)現(xiàn),,這種個頭小,、通體泛白的昆蟲擁有“難以想象的繁殖潛能”,。在它們的菜譜上,200種樹木赫然在列,。城鄉(xiāng)的果林,、森林,、農(nóng)林在短時間里,被美國白蛾像蠶一般的幼蟲占據(jù),。沒有天敵的蟲子把一棵棵樹木的樹葉都吃光,,并在一年之內(nèi)繁殖好幾代。現(xiàn)在,,美國白蛾已從遼寧擴散到河北,、山東等十余個省份,國家不得不每年投巨資施藥控制這個外來物種,。
“事實證明,,人對自然的認知太少了,我們不能干一些自以為很明白其實根本不明白的事情,?!壁w欣如補充道,“就好比放生,?!?/p>
作為主管部門相關(guān)工作人員的胡嚴,對此感同身受,。
他翻開厚厚的中華動物名錄,,指著鯉魚、鯽魚的頁面告訴記者,,“這些魚的亞種不同,,如果盲目把飼養(yǎng)的魚類放生到河流和湖泊里,這些魚很可能會和河里其他野生魚類雜交,?!?/p>
而產(chǎn)生的后代,“就會把不該有的基因雜合進去”,。
這是胡嚴眼中盲目放生最嚴重的后果之一:攜帶新基因的物種活了,,原來的物種受影響,很可能多年后,,純的亞種就滅絕了,。比如,,歐洲的野豬在和非本土的野豬雜交后,,就徹底消失了原有的亞種。
“這些都不是當時能看到的,,所以,,放生真的不是活了就好,?!彼Ц吡寺曊{(diào),“你當時放下去活了,,可是10年后,、20年后,、甚至100年后的情況你能預知嗎,?如果導致了別的物種滅亡,這樣還能叫‘放生’嗎,?”
“全社會都對放生充滿疑惑,,盲目放生的事件層出不窮,。這個板子難道只該打在放生者身上嗎,?”
和動物保護打了快30年交道,,胡嚴總結(jié)了放生行為的高發(fā)地:寺廟,、河湖、高山以及一個常常被人忽視的地方——兒童醫(yī)院,。