該社區(qū)一期4號樓1單元301房間顯示,，李曉家人在此居住,，隨后李曉的妻子向記者證實了該房子的產(chǎn)權(quán)確實登記在“李曉”名下。

紅框內(nèi)部分是李曉（化名）家現(xiàn)住房

據(jù)小區(qū)物業(yè)管理人員介紹,，目前該小區(qū)一期12號樓6個單元,，也就是購房合同中顯示的“李曉”、“李軍”所購買的房子,，其業(yè)主顯示均不是以上兩人,，并且“40套房子全部賣完了”。

記者隨后敲開李曉所購房合同顯示的三戶居民家,，居住者均表示“我們的房產(chǎn)證已拿到手”，其中一戶王姓居民表示,，所購房屋并不是二手房,。

記者采訪還發(fā)現(xiàn),，購房合同中所顯示的購房人為“李軍”的房子，目前的真正業(yè)主也都不是李軍本人,。

所有接受采訪的業(yè)主,，甚至不知道自己的住房和“李曉”、“李軍”有任何聯(lián)系,。

記者通過通遼市房產(chǎn)局信息查詢得知,，以上舉報材料當中所稱的41套房產(chǎn)都不是以“李曉”或者“李軍”名義購買和備案，并且大多數(shù)購買者也已經(jīng)辦理了房產(chǎn)證,。

被舉報者： 別說一千萬 一個億我也有

記者通過國家工商總局全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢到,，李某某在退休前本人及家屬曾開辦多家公司，其本人還擔(dān)任一些公司的法人代表或監(jiān)事,。

其家人所開辦的公司還入股一房地產(chǎn)公司,，霍林河煤業(yè)集團有限公司曾投資該房地產(chǎn)公司2400萬元。

記者查詢到2010年5月份,，該地產(chǎn)公司法人代表是一王姓人士,，李某某在該地產(chǎn)公司擔(dān)任董事長職務(wù)。2014年3月,，法人代表變更為李某某,，此時間距他退休剛幾個月。

李某某以兩個兒子名義購買的41套房屋買房合同

對于自己被任利民實名舉報巨額購買房產(chǎn)一事,，2016年4月25日下午,，李某某接受記者電話采訪時回應(yīng)稱：“企業(yè)沒改制以前我最高的職務(wù)是處級干部，改制后就不存在行政級別了,。2013年年底,，退休前擔(dān)任霍林河煤業(yè)集團公司總法律顧問，是集團公司高管,?！?/p>

任利民向記者提供的購房合同及舉報信

對于花千余萬以兩個兒子名義購房一事，李某某表示：“確有此事,?！痹诨貞?yīng)“是否巨額購買房屋與實際收入不符”的問題時，其表示：“1983年我?guī)ьI(lǐng)家族經(jīng)商,，目前兄弟姐妹加一起有11家公司,，家庭成員都是股東。購房這事,，是因為我借錢給開發(fā)商引起的,。他們沒錢還我，拿房子抵債給我，可是后來他們又把這些房子偷賣掉了,，我是錢沒落著,，房子也沒落著。后來我起訴到法院,，官司勝訴,，下一步將對這些房子進行拍賣。說購買這么多房與我實際收入不符,，別說一 千萬,，我一個億都有……”

　　調(diào)查 一次購買41套房 實為借款糾紛引起

“深讀”記者5月21日下午從中國裁判文書網(wǎng)上獲悉，李某某接受記者采訪所稱的借款糾紛屬實,。

該網(wǎng)收錄的相關(guān)判決書顯示,，原告“李曉”和“李軍”與被告內(nèi)蒙、北京兩家房地產(chǎn)開發(fā)商在多年前曾經(jīng)因為借款糾紛形成訴訟,，內(nèi)蒙古高級法院于2015年4月14日二審判決原告勝訴,，標的額為本金1280萬元。

2015年9月25日,，最高法就原審被告的申訴再次做出“（2015）民申字第2042號”民事裁定書,，駁回原審被告的申訴，李曉,、李軍最終勝訴,。目前該案已經(jīng)進入執(zhí)行程序。

記者另從通遼市相關(guān)部門獲悉,，舉報人所稱41套房屋的開發(fā)商確實在與“李曉”,、“李軍”簽訂購房合同之后再次出售，而這些房屋的開發(fā)商也與上述訴訟的被告信息完全吻合,。

記者/李明德 文圖

稿件統(tǒng)籌/楊京瑞

相關(guān)報道:

• 最高檢回應(yīng)"留美博士實名舉報檢察官"一事