原標題:南海仲裁案今出最終裁決
據(jù)新華社電 由菲律賓阿基諾三世政府提起的南海仲裁案最終裁決定于12日出爐,。在11日的外交部例行記者會上,外交部發(fā)言人陸慷表示,,越來越多的國家公開表態(tài)支持中國在南海問題上的立場,充分證明了公道自在人心,。專家也表示,菲律賓單方面提起仲裁,,存在非善意地利用或濫用國際法的情形,。
外交部:越來越多的國家支持中國立場
11日的外交部例行記者會上,有記者問,,柬埔寨外交部上周六發(fā)表聲明,,再次力挺中國在南海問題上的立場。中方對柬方此舉有何評價,?
陸慷說,,我們注意到柬埔寨外交國際合作部近日發(fā)表聲明,表示仲裁案系中菲雙方之間的爭議,,與東盟整體無關(guān),。柬方不會參與任何有關(guān)就仲裁案結(jié)果發(fā)表共同立場的行動。這已經(jīng)是柬埔寨政府在不到一個月的時間內(nèi)第三次明確表達在南海問題上的公正,、公平的立場,。
陸慷說,柬方的聲明維護了中國和東盟十國共同簽署的《南海各方行為宣言》和國際法的尊嚴與權(quán)威,,也維護了中國與東盟的共同利益,,有助于維護南海地區(qū)的和平穩(wěn)定、安全與繁榮,。
“我還可以告訴你,,近期又有很多國家公開表態(tài)支持中國在南海問題上的立場。”陸慷說,,僅僅以7月份為例,不到10天,,除柬埔寨外,,就有安哥拉、利比里亞,、馬達加斯加,、巴布亞新幾內(nèi)亞、塞內(nèi)加爾這些國家表達了對中方南海立場的理解和支持,。
陸慷說,,面對越來越多的國家支持中方的立場,支持直接當事方通過雙邊談判解決爭議,,支持主權(quán)國家自主選擇解決爭端的方式,,個別仍在試圖拿所謂仲裁案抹黑中國的國家已經(jīng)很難再以國際社會自居,,已經(jīng)很難再以國際法代言人自居,已經(jīng)很難再稱中國是所謂自我孤立了,。
專家:菲單方面提起仲裁是濫用國際法
“由菲律賓阿基諾政府單方面提起的所謂南海仲裁案,,可以說是濫用國際法,至少是沒有出于善意地利用國際法,。”從事國際法研究的廈門大學教授,、德國洪堡大學訪問學者蔡從燕說。
蔡從燕強調(diào),,中國與包括菲律賓在內(nèi)的東盟國家曾簽署《南海各方行為宣言》(下稱《宣言》),,并將爭端解決機制寫入其中,菲律賓沒有充分利用《宣言》中已有的爭端解決機制,。在《宣言》已有其他爭端解決安排的情況下,,中方所反對的是任何一個相關(guān)當事方在沒有充分地利用已有爭端解決機制的情況下單方面提起的仲裁。
蔡從燕指出,,“仲裁庭沒有恰當?shù)乩斫夥?,也沒有恰當?shù)胤治龇品教崞鹬俨玫囊鈭D。在目前的國際法實踐中,,國際爭端解決機構(gòu)濫用國際法的風險越來越大,,擴大管轄權(quán)的趨勢普遍存在”。
蔡從燕說,,國際法有時存在一些漏洞,,不少內(nèi)容是“建設(shè)性的模糊”,這些“模糊”內(nèi)容原本是為了幫助各方達成條約而在締約時故意留下的空白,,而南海仲裁案就是不完善的國際法被輕易濫用,。
六問南海仲裁案
菲律賓單方面提起并推動南海仲裁案,在國際上鬧得沸沸揚揚,,中國官方近期密集發(fā)聲回應(yīng)駁斥,,反復(fù)強調(diào)依據(jù)國際公法,仲裁庭對本案及有關(guān)事項沒有管轄權(quán),。那么,,南海仲裁案由何而來?背后有哪些內(nèi)幕,?中國一直堅持“不參與,、不接受、不承認,、不執(zhí)行”的立場,?美國和日本又為何竭力支持南海仲裁案?據(jù)央視新聞
1 南海仲裁案是如何出爐的,?
2013年1月22日,,菲律賓就中菲有關(guān)南海“海洋管轄權(quán)”爭端提起強制仲裁,,并聲稱其依據(jù)是《聯(lián)合國海洋法公約》有關(guān)規(guī)定。