第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,，中國(guó)收復(fù)日本在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)期間曾非法侵占的中國(guó)南海諸島，并恢復(fù)行使主權(quán),。中國(guó)政府為加強(qiáng)對(duì)南海諸島的管理,，于1947年審核修訂了南海諸島地理名稱,，編寫(xiě)了《南海諸島地理志略》和繪制了標(biāo)繪有南海斷續(xù)線的 《南海諸島位置圖》,，并于1948年2月正式公布，昭告世界,。

二、中華人民共和國(guó)1949年10月1日成立以來(lái),，堅(jiān)定維護(hù)中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益,。1958年《中華人民共和國(guó)政府關(guān)于領(lǐng)海的聲明》、1992年《中華人民共和國(guó)領(lǐng)海及毗連區(qū)法》,、1998年《中華人民共和國(guó)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架法》以及1996年《中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)〈聯(lián)合國(guó)海洋法公約〉的決定》等系列法律文件,，進(jìn)一步確認(rèn)了中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。

三,、基于中國(guó)人民和中國(guó)政府的長(zhǎng)期歷史實(shí)踐及歷屆中國(guó)政府的一貫立場(chǎng),，根據(jù)中國(guó)國(guó)內(nèi)法以及包括《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》在內(nèi)的國(guó)際法，中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益包括：

（一）中國(guó)對(duì)南海諸島,，包括東沙群島,、西沙群島、中沙群島和南沙群島擁有主權(quán),；

（二）中國(guó)南海諸島擁有內(nèi)水,、領(lǐng)海和毗連區(qū)；

（三）中國(guó)南海諸島擁有專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架,；

（四）中國(guó)在南海擁有歷史性權(quán)利,。

中國(guó)上述立場(chǎng)符合有關(guān)國(guó)際法和國(guó)際實(shí)踐,。

四、中國(guó)一向堅(jiān)決反對(duì)一些國(guó)家對(duì)中國(guó)南沙群島部分島礁的非法侵占及在中國(guó)相關(guān)管轄海域的侵權(quán)行為,。中國(guó)愿繼續(xù)與直接有關(guān)當(dāng)事國(guó)在尊重歷史事實(shí)的基礎(chǔ)上,，根據(jù)國(guó)際法，通過(guò)談判協(xié)商和平解決南海有關(guān)爭(zhēng)議,。中國(guó)愿同有關(guān)直接當(dāng)事國(guó)盡一切努力作出實(shí)際性的臨時(shí)安排,，包括在相關(guān)海域進(jìn)行共同開(kāi)發(fā)，實(shí)現(xiàn)互利共贏,，共同維護(hù)南海和平穩(wěn)定,。

五、中國(guó)尊重和支持各國(guó)依據(jù)國(guó)際法在南海享有的航行和飛越自由,，愿與其他沿岸國(guó)和國(guó)際社會(huì)合作,，維護(hù)南海國(guó)際航運(yùn)通道的安全和暢通。

中華人民共和國(guó)外交部關(guān)于南海仲裁案仲裁庭所作裁決的聲明

關(guān)于應(yīng)菲律賓共和國(guó)單方面請(qǐng)求建立的南海仲裁案仲裁庭（以下簡(jiǎn)稱“仲裁庭”）于2016年7月12日作出的裁決,，中華人民共和國(guó)外交部鄭重聲明,，該裁決是無(wú)效的，沒(méi)有拘束力,，中國(guó)不接受,、不承認(rèn)。

一,、2013年1月22日,，菲律賓共和國(guó)時(shí)任政府單方面就中菲在南海的有關(guān)爭(zhēng)議提起仲裁。2013年2月19日,，中國(guó)政府鄭重宣布不接受,、不參與菲律賓提起的仲裁，此后多次重申此立場(chǎng),。2014年12月7日,，中國(guó)政府發(fā)表 《中華人民共和國(guó)政府關(guān)于菲律賓共和國(guó)所提南海仲裁案管轄權(quán)問(wèn)題的立場(chǎng)文件》，指出菲律賓提起仲裁違背中菲協(xié)議,，違背《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》（以下簡(jiǎn)稱《公約》）,，違背國(guó)際仲裁一般實(shí)踐，仲裁庭不具有管轄權(quán),。2015年10月29日,，仲裁庭作出管轄權(quán)和可受理性問(wèn)題的裁決。中國(guó)政府當(dāng)即聲明該裁決是無(wú)效的,，沒(méi)有拘束力,。中國(guó)上述立場(chǎng)是明確的、一貫的。

二,、菲律賓單方面提起仲裁,，目的是惡意的，不是為了解決與中國(guó)的爭(zhēng)議,，也不是為了維護(hù)南海的和平與穩(wěn)定,，而是為了否定中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。菲律賓提起仲裁的行為違反國(guó)際法,。一是菲律賓提起仲裁事項(xiàng)的實(shí)質(zhì)是南沙群島部分島礁的領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題,，有關(guān)事項(xiàng)也必然涉及中菲海洋劃界，與之不可分割,。在明知領(lǐng)土問(wèn)題不屬于 《公約》調(diào)整范圍,，海洋劃界爭(zhēng)議已被中國(guó)2006年有關(guān)聲明排除的情況下，菲律賓將有關(guān)爭(zhēng)議刻意包裝成單純的 《公約》 解釋或適用問(wèn)題,。二是菲律賓單方面提起仲裁,，侵犯中國(guó)作為《公約》締約國(guó)享有的自主選擇爭(zhēng)端解決程序和方式的權(quán)利。中國(guó)早在2006年即根據(jù)《公約》第298條將涉及海洋劃界,、歷史性海灣或所有權(quán),、軍事和執(zhí)法活動(dòng)等方面的爭(zhēng)端排除出《公約》強(qiáng)制爭(zhēng)端解決程序。三是菲律賓單方面提起仲裁,，違反中菲兩國(guó)達(dá)成并多年來(lái)一再確認(rèn)的通過(guò)談判解決南海有關(guān)爭(zhēng)議的雙邊協(xié)議,。四是菲律賓單方面提起仲裁，違反中國(guó)與包括菲律賓在內(nèi)的東盟國(guó)家在2002年《南海各方行為宣言》（以下簡(jiǎn)稱《宣言》）中作出的由直接有關(guān)當(dāng)事國(guó)通過(guò)談判解決有關(guān)爭(zhēng)議的承諾,。菲律賓單方面提起仲裁,，違反了 《公約》 及其適用爭(zhēng)端解決程序的規(guī)定,，違反了“約定必須遵守”原則,，也違反了其他國(guó)際法原則和規(guī)則。

三,、仲裁庭無(wú)視菲律賓提起仲裁事項(xiàng)的實(shí)質(zhì)是領(lǐng)土主權(quán)和海洋劃界問(wèn)題,，錯(cuò)誤解讀中菲對(duì)爭(zhēng)端解決方式的共同選擇，錯(cuò)誤解讀《宣言》中有關(guān)承諾的法律效力,，惡意規(guī)避中國(guó)根據(jù)《公約》第298條作出的排除性聲明,，有選擇性地把有關(guān)島礁從南海諸島的宏觀地理背景中剝離出來(lái)并主觀想象地解釋和適用《公約》，在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上存在明顯錯(cuò)誤,。仲裁庭的行為及其裁決嚴(yán)重背離國(guó)際仲裁一般實(shí)踐,，完全背離《公約》促進(jìn)和平解決爭(zhēng)端的目的及宗旨，嚴(yán)重?fù)p害《公約》的完整性和權(quán)威性,，嚴(yán)重侵犯中國(guó)作為主權(quán)國(guó)家和《公約》締約國(guó)的合法權(quán)利,，是不公正和不合法的。

四、中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益在任何情況下不受仲裁裁決的影響,，中國(guó)反對(duì)且不接受任何基于該仲裁裁決的主張和行動(dòng),。

五、中國(guó)政府重申,，在領(lǐng)土問(wèn)題和海洋劃界爭(zhēng)議上,，中國(guó)不接受任何第三方爭(zhēng)端解決方式，不接受任何強(qiáng)加于中國(guó)的爭(zhēng)端解決方案,。中國(guó)政府將繼續(xù)遵循《聯(lián)合國(guó)憲章》確認(rèn)的國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則,，包括尊重國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整以及和平解決爭(zhēng)端原則，堅(jiān)持與直接有關(guān)當(dāng)事國(guó)在尊重歷史事實(shí)的基礎(chǔ)上,，根據(jù)國(guó)際法,，通過(guò)談判協(xié)商解決南海有關(guān)爭(zhēng)議，維護(hù)南海和平穩(wěn)定,。

（據(jù)新華社北京7月12日電）