記者從雙城區(qū)拆遷征收辦了解到,，東北隅棚戶區(qū)總共有260戶居民,，占地約5萬平方米。這一片區(qū)由于地理位置優(yōu)越,，而且雙城區(qū)拿出了“拆1還1.2”的政策,，很多當(dāng)?shù)嘏飸魠^(qū)居民把這次拆遷看作是改善居住條件的唯一希望。

記者在棚改拆遷指揮部見到一份28位居民聯(lián)名的上訪信,，信中說,，“房子扒了，才知道自己住的房子是‘文物’”,，1987年雙城房產(chǎn)部門將這些住宅以市場價賣給住戶,，成為居民的私產(chǎn)后，住戶們根據(jù)自身的需要對房屋的原狀和結(jié)構(gòu)都進行了改動修繕,，并沒有任何部門和個人進行干涉和制止,，如今老宅“已經(jīng)面目全非”。

家住“獨立團團部”的于洪生告訴記者,，雖然很留戀居住了多年的環(huán)境,，但老宅實在是無法居住，“一下雨就犯愁,，炕上都淌水,。買也賣不出去，多少錢都沒人買,，修也沒有修的價值,，空了好幾年了。”于洪生說,。

聽說有記者來采訪，圍到拆遷現(xiàn)場的居民越聚越多,。“要是趕上中午,，估計你出不了這個門！”張瑞忠說,。

保護之難

如今已是一片廢墟空地的東北隅片區(qū),，四周被新建的高樓大廈和現(xiàn)代化的居民小區(qū)包圍，廢墟旁的幾株大樹顯得很是孤孤零零,。

越過一條車水馬龍的街道,，不遠的地方就是“四野前線指揮部舊址”。如今已開辟為博物館的舊址,，曾是原吉林省警察廳長的一所私宅,，始建于1917年，占地面積5760平方米，外圍是兩米高的青磚墻,。

這里作為四野的前線指揮部長達兩年多的時間,，東院為前線指揮部及后勤保衛(wèi)人員居住，西院為通訊樞紐處,，有通向前線和各縱隊的電臺十二部,。彭真、林彪,、羅榮桓,、劉亞樓、高崗,、陳云,、呂正操、李富春,、程子華,、肖勁光等將領(lǐng)都與這里有著不解之緣。作為解放戰(zhàn)爭重要的紀(jì)念地,，這里不僅是雙城區(qū)最著名的旅游景點,，也是進行愛國主義教育的重要基地，現(xiàn)被列為省級文物保護單位,。

與這座功能明確,、保存完好的四野博物館相比，馬路對面的7處未定級文物,，在保護和利用中處境很尷尬,。

據(jù)介紹，在2007-2012年進行的第三次全國文物普查過程中,，雙城區(qū)被認(rèn)定的不可移動文物多達140多處,。“省里成立專家組到雙城來認(rèn)定的，認(rèn)定的基礎(chǔ)是一些調(diào)查資料,，,。”雙城區(qū)文物管理所所長姜勇說，有些在史書中有記載,，有些就是老百姓口口相傳,。“認(rèn)定過程是由省級專家組通過看調(diào)查表和現(xiàn)場抽查最終認(rèn)定并上報，由國家文物局統(tǒng)一向社會公布,。”

當(dāng)記者詢問當(dāng)時認(rèn)定過程中是否走訪過當(dāng)?shù)鼐用駮r,，姜勇說，“大雜院兒情況比較復(fù)雜,，有些才搬來幾年,，有些是租住的。”

“現(xiàn)在你別管認(rèn)定的合不合理，既然國家文物局認(rèn)定了就是了,。”雙城區(qū)文體廣電局局長鄭孟楠說,。

談到對下一步的保護計劃，鄭孟楠局長認(rèn)為,，要請省,、市文物主管部門對遺址進行論證，看有沒有原地保護的必要,。“有原地保護的必要就樹牌兒保護,，按照相關(guān)法律規(guī)定，由于文物具有不可再生性,，連原址重建都不允許,，只能遺址保護。如果專家認(rèn)定沒有遺址保護的必要了,，該蓋樓蓋樓,，該干啥干啥。”

令居民們不解的是,，既然是文物,，為什么沒有維修修繕的投入？“《文物保護法》對此的界定是,，不可移動文物的產(chǎn)權(quán)所有人負(fù)責(zé)維修,，誰維修誰投入。”姜勇說,，按照《文物保護法》,，不可移動文物保護和修繕資金應(yīng)納入當(dāng)?shù)卣呢斦A(yù)算。

“雙城區(qū)有這個預(yù)算,，但是很少,。一年看護修繕的費用只有萬八千塊錢兒，連日常的看護費用都不夠,。全區(qū)共140處不可移動文物,，每處都不挨著，如果雇人24小時看守,，要給人家多少錢啊,！”姜勇認(rèn)為,，如果房屋長期得不到修繕，或者居民不具備修繕的能力,，還是應(yīng)該由政府來投入,。