◎約定用房產(chǎn)抵押的,，按照法律規(guī)定,，房產(chǎn)屬不動(dòng)產(chǎn)，抵押權(quán)自房產(chǎn)部門(mén)辦理抵押登記時(shí)設(shè)立，所以借款人押存房本的行為起不到任何抵押作用,，一定及時(shí)辦理抵押登記,。

案例

支付記錄證實(shí)小孩冒名借款

2015年底，蔣女士稱(chēng)好友張女士通過(guò)微信向其借款5000元,，并提出將款項(xiàng)直接打入某支付寶賬戶(hù),，于是蔣女士立即向指定支付寶賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬5000元。過(guò)了一段時(shí)間,，蔣女士提出還款事宜時(shí),，張女士卻表示自己從未向蔣女士借款，蔣女士于是將對(duì)方告上法庭,。

法庭經(jīng)仔細(xì)核對(duì)雙方微信記錄,，發(fā)現(xiàn)蔣女士手機(jī)微信確實(shí)多一條借款消息，而且從時(shí)間上看也與蔣女士轉(zhuǎn)賬時(shí)間相符,。收款的支付寶賬戶(hù)綁定的手機(jī)號(hào)碼是張女士13歲兒子的手機(jī)號(hào)碼,。后張女士的兒子承認(rèn)盜用母親手機(jī)，冒用張女士名義借款用于購(gòu)買(mǎi)網(wǎng)游裝備,，因害怕被發(fā)現(xiàn),，故將借款信息刪除。

得知真相后,，張女士對(duì)爭(zhēng)議借款事實(shí)予以追認(rèn),，并償還全部借款，蔣女士則撤回了起訴,。

男子離婚日寫(xiě)借條被訴還錢(qián)

80后夫妻鬧離婚,，兩人當(dāng)天在民政局辦理手續(xù)時(shí)，男方當(dāng)場(chǎng)寫(xiě)下5萬(wàn)元借條,。因未償還借款,，女方將前夫訴至法院要求還錢(qián)。昨天上午,，該案在通州法院開(kāi)庭,。

王女士與殷先生均是28歲，兩人于2011年結(jié)婚,。對(duì)于借條一事,，雙方各執(zhí)一詞。王女士稱(chēng),，2012年前后,，其丈夫經(jīng)營(yíng)的臺(tái)球廳引進(jìn)設(shè)備急需用錢(qián)，為了幫助丈夫,，她向哥哥借了5萬(wàn)元錢(qián)，哥哥通過(guò)轉(zhuǎn)賬的形式將錢(qián)打給了其丈夫，“考慮都是一家人,，所以就沒(méi)有寫(xiě)借條”。

2015年,，雙方開(kāi)始鬧離婚,。王女士說(shuō)，“丈夫還一直欠我哥哥的錢(qián),，如果把錢(qián)還了就可以離婚,，當(dāng)時(shí)丈夫也同意還錢(qián)”。當(dāng)年6月份,，兩人在民政局辦理離婚事宜,，殷先生現(xiàn)場(chǎng)寫(xiě)下一張5萬(wàn)元的借條。

殷先生則稱(chēng),，妻子不同意離婚,，“只有寫(xiě)下借條她才同意離婚，我是被迫寫(xiě)下借條”,。殷先生的代理人表示,，雙方之間不存在借款一事，而且并沒(méi)有借條,、轉(zhuǎn)賬憑據(jù)等證據(jù),。該代理人稱(chēng)，雙方辦理離婚時(shí),，王女士不同意,，“是王女士讓寫(xiě)的，否則不離婚,，殷先生才寫(xiě)下的借條”,。

該案并未當(dāng)庭宣判。

京華時(shí)報(bào)記者王曉飛鄭羽佳