原標題：親歷者稱國家轉(zhuǎn)基因中心造假
一位自稱名為魏景亮的人,，9月19日在知乎網(wǎng)上爆料稱,，他曾就讀的中國農(nóng)業(yè)科學院北京畜牧獸醫(yī)研究所旗下的實驗室有“國家轉(zhuǎn)基因檢測中心”頭銜，且該轉(zhuǎn)基因檢測中心自去年5月份以來,，開始對檔案造假以應付檢查,，并在檢測人員資質(zhì)及檢測報告上,，存在造假行為。
魏景亮在網(wǎng)上兩篇爆料文章所指的李奎教授9月19日下午未對本報記者的提問作出正面回復,，他說,，此時由該所負責媒體事務的工作人員統(tǒng)一對外答復。
中國農(nóng)業(yè)科學院北京畜牧獸醫(yī)研究所9月19日15：02對中國經(jīng)營報記者的電話回應是,，這個事情目前所里面正在調(diào)查,，請關注最近兩天可能發(fā)布的聲明。
造假背景
魏景亮把這份爆料,，視為是實名舉報,。
他自稱其過去在中國農(nóng)業(yè)科學院北京畜牧獸醫(yī)研究所讀書，動物遺傳育種專業(yè)2012級的碩士研究生,，2014年轉(zhuǎn)為碩博連讀,，專業(yè)方向是動物基因工程與細胞工程。魏景亮的博士生導師是李奎教授,。李奎是轉(zhuǎn)基因豬的專家,，2016年6月當選為國家轉(zhuǎn)基因安全委員會委員。
魏景亮為自證身份,，還貼出了肄業(yè)證照片,。該肄業(yè)證顯示，魏景亮于2014年9月進入中國農(nóng)業(yè)科學院研究生院動物遺傳育種與繁殖專業(yè)學習,，2016年4月1日肄業(yè),。發(fā)證時間為2016年4月1日，證書編號為研肄字第201601號,。
本報記者試圖與魏景亮取得直接聯(lián)系,，但至發(fā)稿時止，魏景亮未在社交媒體中作出回復,。
這份爆料稱,，魏景亮所在的實驗室還有一個頭銜，就是“國家轉(zhuǎn)基因檢測中心”,。由于動物轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品沒有市場化,，也沒有檢測的國標,，因此實驗室的檢測項目依然是植物轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。
檢測中心有著嚴格的質(zhì)量控制體系,，每年都會收到科技發(fā)展中心的能力驗證任務,，檢測盲樣通過才可以保留。每三年都由農(nóng)業(yè)部,，科技部等三部門聯(lián)合成立專家組巡查,，檢查質(zhì)量控制體系，檔案等,。
其披露的造假過程始2015年5月中旬,，當時魏景亮所在的實驗室接到通知，三年一度的轉(zhuǎn)基因檢測中心的檔案檢查將在7月份進行,。導師在未經(jīng)李奎本人同意的情況下便與其他幾個老師開會決定,，由魏景亮我擔任轉(zhuǎn)基因檢測中心的“檔案員”一職，負責所有檔案的制作和管理,。
2015年6月初,，整個轉(zhuǎn)基因檢測中心在導師李奎的組織下進行了一次動員大會。也是在這次會上,，魏景亮才大概了解到所謂檔案工作的真實性質(zhì),。由于實驗室有日常的科研任務，因此轉(zhuǎn)基因檢測中心日常工作中需要的所有過程性檔案都沒有記錄,，包括所有質(zhì)量控制需要的,，對環(huán)境的記錄，儀器檢查校準,，標準物質(zhì)和所用試劑的使用記錄,，按年度進行的監(jiān)督員監(jiān)督工作記錄等。
“從上次檢查的2011年底后的檔案,，都將在之后的一個多月里補齊,。而根據(jù)會議上所說，這樣制作虛假檔案應付檢查的行為已經(jīng)進行了不止一次,，在三年前的檢查中也是如此,。這樣赤裸裸的造假行為，在場的將近三十人,，包括本實驗室與相關實驗室的諸多研究員,、副研究員、助理研究員,、研究生,，沒有一個提出問題，只有個別老師以工作忙為理由在會上推脫監(jiān)督員之類的職責，但被李奎老師駁回,?！?/p>
會后，魏景亮私下向?qū)熇羁赋鲈撔袨榈牟煌?，也提出了自己不愿繼續(xù)擔任這樣的工作,。但李奎以“國家戰(zhàn)略需要我們這樣的空殼轉(zhuǎn)基因檢測中心作為技術(shù)儲備”“不能臨時更換工作人員”為由沒有接受。
魏景亮認為,，“我作為一個學生,，學位掌握在導師手中,，只能根據(jù)導師的要求開始制作檔案,。仔細想想大概也是因為我不是常在的人員，出了問題好讓我背鍋,。之后的近兩個月里,，我開始補這三年來缺失的檔案，也相當于全部的人員,，質(zhì)量控制,，技術(shù)和儀器檔案?！?/p>
造假4手法
魏景亮披露的該“國家轉(zhuǎn)基因檢測中心”的造假,，分別有四種手法。
第一種手法是大規(guī)模的“趕作業(yè)”式的檔案造假,。
該文章稱,，所有應該對檢測活動的質(zhì)量控制負責的過程性記錄，都被突擊式的在短短的時間里創(chuàng)造出來,。其中,，本應該定期進行的儀器維護與校準，都一次性完成,。所有的標準物質(zhì)領用,，檢測試劑領用等記錄都根據(jù)需要憑空填寫。質(zhì)量體系文件的編寫,，修訂,，學習全部都憑空杜撰。人員的上崗考試試卷都統(tǒng)一抄寫并自己批改,。就連本應該是監(jiān)督這些行為的監(jiān)督意見,，監(jiān)督會議記錄，也由檔案員直接編寫,。
魏景亮稱其向院里舉報時,，導師李奎辯稱，“這是把工作集中統(tǒng)一完成”,。
其次,，是人員的冒名頂替和制作虛假勞動合同,。該爆料材料稱，在人員檔案中,，為了方便起見,，有一些早已離開實驗室的博士后，博士,，依然承擔著“檢測員”的身份,。于是在檢查過程中需要實際實驗操作的時候，實驗室便找了幾個碩士學生,，冒名頂替這些人的身份進行實驗操作,。
此外，該檢測中心上報的所有工作人員中,，有一部分是不具備資格的學生,。魏景亮認為，他自己“作為一個還有兩年畢業(yè)的學生承擔五年的‘檔案員’職責,，這顯然是不合理的,。甚至還專門為此制作了一批勞動合同，有所有合法的公章和格式,，但因為我們的學生身份,，實際上是沒有法律效力的?！?/p>
第三種手法是任用實驗技能不熟練的碩士研究生進行檢測,。每一年的能力驗證，檢測中心都使用剛回實驗室半年的碩士研究生進行檢測試驗,。這與國家規(guī)定的檢測員資質(zhì)要求明顯不符,，也因此出現(xiàn)過一些錯誤的情況。如果是正常的檢測,，是有可能出現(xiàn)錯誤結(jié)論的,。
第四種手法是對外推脫檢測委托，同時有可能私下開出虛假報告,。魏景亮認為,，這個“國家轉(zhuǎn)基因檢測中心”具有一切國家承認的檢測能力和效力，但實際上卻是空殼子,，有可能出現(xiàn)錯誤結(jié)論,。對此本實驗室的應對方法就是，對于找上門的一切檢測委托,，除了上級單位交來必須的任務,，都以太忙等理由推脫，不予檢測。如此就規(guī)避了可能的檢測事故和法律風險,。
但是,，2015年10月，該檢測中心的技術(shù)負責人敖紅副研究員有一天突然拿了一份轉(zhuǎn)基因成分的檢測報告給魏景亮,，讓其在相應的位置簽字蓋章,。于是我照做了。事隔幾天,，質(zhì)量負責人崔文濤副研究員突然找到我,，斥責了我未經(jīng)他的允許使用檢測中心公章的行為，并且告訴我之前的檢測報告他們都不知情,，事態(tài)嚴重,。這件事后來也沒有聽說進一步的處理。
魏景亮認為這有可能是虛假檢測報告,，因為他沒有看到有檢測實驗進行,。如果有對應的檢測試驗在他沒有看到的時候進行,，也是在不符合規(guī)定的質(zhì)量控制下進行的,。
9月19日，魏景亮在網(wǎng)上發(fā)布了第二篇爆料材料,，這一次,，魏景亮將此前的公開爆料的說法，調(diào)整為公開實名舉報,。該舉報材料公布了幾張新的檢測報告表格作為證據(jù),，證明該檢測中心曾多次出具虛假報告。
魏景亮稱其將發(fā)布的第三個爆料內(nèi)容是,，李奎為評項目,，給專家送禮等事宜。不過魏景亮未進一步說明本次送禮是否與該“國家基因檢測中心”有關,。
關于中華網(wǎng) |
廣告服務 |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
