原標(biāo)題：親歷者稱國(guó)家轉(zhuǎn)基因中心造假
一位自稱名為魏景亮的人，9月19日在知乎網(wǎng)上爆料稱,，他曾就讀的中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京畜牧獸醫(yī)研究所旗下的實(shí)驗(yàn)室有“國(guó)家轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心”頭銜,，且該轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心自去年5月份以來,，開始對(duì)檔案造假以應(yīng)付檢查，并在檢測(cè)人員資質(zhì)及檢測(cè)報(bào)告上,，存在造假行為,。
魏景亮在網(wǎng)上兩篇爆料文章所指的李奎教授9月19日下午未對(duì)本報(bào)記者的提問作出正面回復(fù)，他說,，此時(shí)由該所負(fù)責(zé)媒體事務(wù)的工作人員統(tǒng)一對(duì)外答復(fù),。
中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京畜牧獸醫(yī)研究所9月19日15：02對(duì)中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)記者的電話回應(yīng)是，這個(gè)事情目前所里面正在調(diào)查,，請(qǐng)關(guān)注最近兩天可能發(fā)布的聲明,。
造假背景
魏景亮把這份爆料，視為是實(shí)名舉報(bào),。
他自稱其過去在中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京畜牧獸醫(yī)研究所讀書,，動(dòng)物遺傳育種專業(yè)2012級(jí)的碩士研究生，2014年轉(zhuǎn)為碩博連讀,，專業(yè)方向是動(dòng)物基因工程與細(xì)胞工程,。魏景亮的博士生導(dǎo)師是李奎教授。李奎是轉(zhuǎn)基因豬的專家,，2016年6月當(dāng)選為國(guó)家轉(zhuǎn)基因安全委員會(huì)委員,。
魏景亮為自證身份，還貼出了肄業(yè)證照片,。該肄業(yè)證顯示,，魏景亮于2014年9月進(jìn)入中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院研究生院動(dòng)物遺傳育種與繁殖專業(yè)學(xué)習(xí)，2016年4月1日肄業(yè),。發(fā)證時(shí)間為2016年4月1日,，證書編號(hào)為研肄字第201601號(hào)。
本報(bào)記者試圖與魏景亮取得直接聯(lián)系,，但至發(fā)稿時(shí)止,，魏景亮未在社交媒體中作出回復(fù)。
這份爆料稱,，魏景亮所在的實(shí)驗(yàn)室還有一個(gè)頭銜,，就是“國(guó)家轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心”。由于動(dòng)物轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品沒有市場(chǎng)化,，也沒有檢測(cè)的國(guó)標(biāo),，因此實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)項(xiàng)目依然是植物轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。
檢測(cè)中心有著嚴(yán)格的質(zhì)量控制體系,，每年都會(huì)收到科技發(fā)展中心的能力驗(yàn)證任務(wù),，檢測(cè)盲樣通過才可以保留。每三年都由農(nóng)業(yè)部，科技部等三部門聯(lián)合成立專家組巡查,，檢查質(zhì)量控制體系,，檔案等。
其披露的造假過程始2015年5月中旬,，當(dāng)時(shí)魏景亮所在的實(shí)驗(yàn)室接到通知，三年一度的轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心的檔案檢查將在7月份進(jìn)行,。導(dǎo)師在未經(jīng)李奎本人同意的情況下便與其他幾個(gè)老師開會(huì)決定,，由魏景亮我擔(dān)任轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心的“檔案員”一職，負(fù)責(zé)所有檔案的制作和管理,。
2015年6月初,，整個(gè)轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心在導(dǎo)師李奎的組織下進(jìn)行了一次動(dòng)員大會(huì)。也是在這次會(huì)上,，魏景亮才大概了解到所謂檔案工作的真實(shí)性質(zhì),。由于實(shí)驗(yàn)室有日常的科研任務(wù)，因此轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心日常工作中需要的所有過程性檔案都沒有記錄,，包括所有質(zhì)量控制需要的,，對(duì)環(huán)境的記錄，儀器檢查校準(zhǔn),，標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)和所用試劑的使用記錄,，按年度進(jìn)行的監(jiān)督員監(jiān)督工作記錄等。
“從上次檢查的2011年底后的檔案,，都將在之后的一個(gè)多月里補(bǔ)齊,。而根據(jù)會(huì)議上所說，這樣制作虛假檔案應(yīng)付檢查的行為已經(jīng)進(jìn)行了不止一次,，在三年前的檢查中也是如此,。這樣赤裸裸的造假行為，在場(chǎng)的將近三十人,，包括本實(shí)驗(yàn)室與相關(guān)實(shí)驗(yàn)室的諸多研究員,、副研究員、助理研究員,、研究生,，沒有一個(gè)提出問題，只有個(gè)別老師以工作忙為理由在會(huì)上推脫監(jiān)督員之類的職責(zé),，但被李奎老師駁回,。”
會(huì)后,，魏景亮私下向?qū)熇羁赋鲈撔袨榈牟煌?，也提出了自己不愿繼續(xù)擔(dān)任這樣的工作。但李奎以“國(guó)家戰(zhàn)略需要我們這樣的空殼轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心作為技術(shù)儲(chǔ)備”“不能臨時(shí)更換工作人員”為由沒有接受。
魏景亮認(rèn)為,，“我作為一個(gè)學(xué)生,，學(xué)位掌握在導(dǎo)師手中，只能根據(jù)導(dǎo)師的要求開始制作檔案,。仔細(xì)想想大概也是因?yàn)槲也皇浅Ｔ诘娜藛T,，出了問題好讓我背鍋。之后的近兩個(gè)月里,，我開始補(bǔ)這三年來缺失的檔案,，也相當(dāng)于全部的人員，質(zhì)量控制,，技術(shù)和儀器檔案,。”
造假4手法
魏景亮披露的該“國(guó)家轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心”的造假,，分別有四種手法,。
第一種手法是大規(guī)模的“趕作業(yè)”式的檔案造假。
該文章稱,，所有應(yīng)該對(duì)檢測(cè)活動(dòng)的質(zhì)量控制負(fù)責(zé)的過程性記錄,，都被突擊式的在短短的時(shí)間里創(chuàng)造出來。其中,，本應(yīng)該定期進(jìn)行的儀器維護(hù)與校準(zhǔn),，都一次性完成。所有的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)領(lǐng)用,，檢測(cè)試劑領(lǐng)用等記錄都根據(jù)需要憑空填寫,。質(zhì)量體系文件的編寫，修訂,，學(xué)習(xí)全部都憑空杜撰,。人員的上崗考試試卷都統(tǒng)一抄寫并自己批改。就連本應(yīng)該是監(jiān)督這些行為的監(jiān)督意見,，監(jiān)督會(huì)議記錄,，也由檔案員直接編寫。
魏景亮稱其向院里舉報(bào)時(shí),，導(dǎo)師李奎辯稱,，“這是把工作集中統(tǒng)一完成”。
其次,，是人員的冒名頂替和制作虛假勞動(dòng)合同,。該爆料材料稱，在人員檔案中,，為了方便起見,，有一些早已離開實(shí)驗(yàn)室的博士后，博士，依然承擔(dān)著“檢測(cè)員”的身份,。于是在檢查過程中需要實(shí)際實(shí)驗(yàn)操作的時(shí)候,，實(shí)驗(yàn)室便找了幾個(gè)碩士學(xué)生，冒名頂替這些人的身份進(jìn)行實(shí)驗(yàn)操作,。
此外,，該檢測(cè)中心上報(bào)的所有工作人員中，有一部分是不具備資格的學(xué)生,。魏景亮認(rèn)為,，他自己“作為一個(gè)還有兩年畢業(yè)的學(xué)生承擔(dān)五年的‘檔案員’職責(zé)，這顯然是不合理的,。甚至還專門為此制作了一批勞動(dòng)合同，有所有合法的公章和格式,，但因?yàn)槲覀兊膶W(xué)生身份,，實(shí)際上是沒有法律效力的?！?/p>
第三種手法是任用實(shí)驗(yàn)技能不熟練的碩士研究生進(jìn)行檢測(cè),。每一年的能力驗(yàn)證，檢測(cè)中心都使用剛回實(shí)驗(yàn)室半年的碩士研究生進(jìn)行檢測(cè)試驗(yàn),。這與國(guó)家規(guī)定的檢測(cè)員資質(zhì)要求明顯不符,，也因此出現(xiàn)過一些錯(cuò)誤的情況。如果是正常的檢測(cè),，是有可能出現(xiàn)錯(cuò)誤結(jié)論的,。
第四種手法是對(duì)外推脫檢測(cè)委托，同時(shí)有可能私下開出虛假報(bào)告,。魏景亮認(rèn)為,，這個(gè)“國(guó)家轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心”具有一切國(guó)家承認(rèn)的檢測(cè)能力和效力，但實(shí)際上卻是空殼子,，有可能出現(xiàn)錯(cuò)誤結(jié)論,。對(duì)此本實(shí)驗(yàn)室的應(yīng)對(duì)方法就是，對(duì)于找上門的一切檢測(cè)委托,，除了上級(jí)單位交來必須的任務(wù),，都以太忙等理由推脫，不予檢測(cè),。如此就規(guī)避了可能的檢測(cè)事故和法律風(fēng)險(xiǎn),。
但是，2015年10月,，該檢測(cè)中心的技術(shù)負(fù)責(zé)人敖紅副研究員有一天突然拿了一份轉(zhuǎn)基因成分的檢測(cè)報(bào)告給魏景亮,，讓其在相應(yīng)的位置簽字蓋章。于是我照做了。事隔幾天,，質(zhì)量負(fù)責(zé)人崔文濤副研究員突然找到我,，斥責(zé)了我未經(jīng)他的允許使用檢測(cè)中心公章的行為，并且告訴我之前的檢測(cè)報(bào)告他們都不知情,，事態(tài)嚴(yán)重,。這件事后來也沒有聽說進(jìn)一步的處理。
魏景亮認(rèn)為這有可能是虛假檢測(cè)報(bào)告,，因?yàn)樗麤]有看到有檢測(cè)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行,。如果有對(duì)應(yīng)的檢測(cè)試驗(yàn)在他沒有看到的時(shí)候進(jìn)行，也是在不符合規(guī)定的質(zhì)量控制下進(jìn)行的,。
9月19日,，魏景亮在網(wǎng)上發(fā)布了第二篇爆料材料，這一次,，魏景亮將此前的公開爆料的說法,，調(diào)整為公開實(shí)名舉報(bào)。該舉報(bào)材料公布了幾張新的檢測(cè)報(bào)告表格作為證據(jù),，證明該檢測(cè)中心曾多次出具虛假報(bào)告。
魏景亮稱其將發(fā)布的第三個(gè)爆料內(nèi)容是,，李奎為評(píng)項(xiàng)目,，給專家送禮等事宜。不過魏景亮未進(jìn)一步說明本次送禮是否與該“國(guó)家基因檢測(cè)中心”有關(guān),。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
