原標(biāo)題:退學(xué)博士舉報(bào)國(guó)家轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心造假 調(diào)查組已介入
央廣網(wǎng)北京9月20日消息(記者沈靜文)據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道,,在公開(kāi)舉報(bào)具有“國(guó)家轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心”資質(zhì)的中國(guó)農(nóng)科院實(shí)驗(yàn)室后,魏景亮的名字已經(jīng)不可避免地和“轉(zhuǎn)基因”捆綁,。他的舉報(bào)材料稱,,他曾就讀的中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京畜牧獸醫(yī)研究所旗下的實(shí)驗(yàn)室,存在大規(guī)?!摆s作業(yè)”式的檔案造假問(wèn)題,。隨后的輿論風(fēng)暴,其實(shí)都在魏景亮的預(yù)料之中,。
一個(gè)國(guó)家轉(zhuǎn)基因檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室被指造假,,魏景亮的槍瞄準(zhǔn)了實(shí)驗(yàn)室,但沿途卻在“轉(zhuǎn)基因”的草地里撩起火光,。魏景亮所說(shuō)的“造假”,,“假”在哪兒,?這場(chǎng)始于實(shí)驗(yàn)室,發(fā)酵于轉(zhuǎn)基因的事件,,將如何收?qǐng)觯?/p>
此刻,中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院退學(xué)博士魏景亮的實(shí)名舉報(bào)信還掛在各門(mén)戶網(wǎng)站的顯要位置,。數(shù)萬(wàn)條評(píng)論,,舉目都是對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的謾罵。但事實(shí)上,,從魏景亮4年前成為中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京畜牧獸醫(yī)研究所動(dòng)物遺傳育種專業(yè)的碩士研究生,,到2014年轉(zhuǎn)為碩博連讀,轉(zhuǎn)基因,,一直與他的專業(yè)密切相關(guān),。讓轉(zhuǎn)基因技術(shù)成為靶子,這并非魏景亮的學(xué)術(shù)立場(chǎng),。他坦承,,他最早發(fā)帖時(shí)所起的標(biāo)題“爆料:國(guó)家轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心造假”,把“轉(zhuǎn)基因”三個(gè)字放進(jìn)去是經(jīng)過(guò)考慮的,。
魏景亮說(shuō):“如果它不是轉(zhuǎn)基因的實(shí)驗(yàn)室,,是別的實(shí)驗(yàn)室,這個(gè)爆出來(lái)肯定沒(méi)有多少人關(guān)注,,也肯定不會(huì)出現(xiàn)這些熱點(diǎn)的問(wèn)題,。一開(kāi)始我寫(xiě)第一篇(文章)的時(shí)候肯定是有這方面考量的。我做這個(gè)事情雖然是會(huì)被‘反轉(zhuǎn)’的人利用,,我也看到很多反轉(zhuǎn)的人轉(zhuǎn)過(guò)去就直接說(shuō)‘轉(zhuǎn)基因就是有毒有害’,。我斗爭(zhēng)了很長(zhǎng)時(shí)間,否則我很早就可以在網(wǎng)上發(fā)布了,?!?/p>
“國(guó)家轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心”,這是魏景亮所在實(shí)驗(yàn)室最響亮的一個(gè)頭銜,。根據(jù)他的舉報(bào)材料,,2015年5月中旬,實(shí)驗(yàn)室接到通知,,三年一度的轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心的檔案檢查將在7月份進(jìn)行,。由于實(shí)驗(yàn)室有日常的科研任務(wù),因此轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心日常工作中需要的所有過(guò)程性檔案都沒(méi)有記錄,,為了通過(guò)檢查,,三年的檔案必須在之后的一個(gè)多月里補(bǔ)齊?!霸旒佟币徽f(shuō),,由此而來(lái),。
“‘假’是怎么界定的?如果沒(méi)有涉及到具體的結(jié)果是假的話,,這個(gè)‘假’有多大危害,?”
“我說(shuō)的‘假’,,不是實(shí)驗(yàn)造假,,而是資質(zhì)造假。三年一度的國(guó)家檢查是資質(zhì)認(rèn)證,,就是判斷你有沒(méi)有資格繼續(xù)來(lái)做這件事,。它三年的工作沒(méi)有做,,兩個(gè)月內(nèi)集中完成,就是說(shuō)它本身沒(méi)有資格,,但是它拿這套東西出來(lái)向國(guó)家假裝自己有資格,,這是檢測(cè)資質(zhì)的造假?!?/p>
“據(jù)您的朋友,、同行,據(jù)您的了解,,同樣的問(wèn)題在多大的范圍內(nèi)存在,?”
“非常大,這個(gè)問(wèn)題一定非常嚴(yán)重,?!?/p>
“我們能不能簡(jiǎn)單地界定說(shuō),這個(gè)問(wèn)題雖然發(fā)生在一個(gè)轉(zhuǎn)基因的實(shí)驗(yàn)室,,但其實(shí)有問(wèn)題的不是‘轉(zhuǎn)基因’,,而是‘實(shí)驗(yàn)室’?”
“對(duì),,這個(gè)我承認(rèn),。出問(wèn)題的肯定是實(shí)驗(yàn)室的管理,而不是轉(zhuǎn)基因,。只是因?yàn)樗銮墒寝D(zhuǎn)基因的實(shí)驗(yàn)室,。”
魏景亮說(shuō),,自己的訴求很簡(jiǎn)單,,“第一是督促國(guó)家解決制度漏洞或者有一些檢測(cè)中心個(gè)人的漏洞,第二是希望能夠讓更多的民眾了解更多關(guān)于轉(zhuǎn)基因的知識(shí),,能更理性地看待這個(gè)問(wèn)題,。”
中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院通報(bào),,農(nóng)業(yè)部聯(lián)合調(diào)查組將于今天(20日)進(jìn)駐北京畜牧獸醫(yī)研究所開(kāi)展核查工作,,魏景亮的第一個(gè)訴求實(shí)現(xiàn)可期,;但他向老百姓科普轉(zhuǎn)基因安全性的愿望,似乎離實(shí)現(xiàn)越來(lái)越遠(yuǎn),。在國(guó)家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)委員,、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品與營(yíng)養(yǎng)學(xué)院教授羅云波看來(lái),由于缺乏專業(yè)知識(shí)和鑒別能力,,所謂“造假”的危害,,在輿論中已經(jīng)被過(guò)度放大。