原標(biāo)題：退學(xué)博士舉報(bào)國(guó)家轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心造假 調(diào)查組已介入

央廣網(wǎng)北京9月20日消息（記者沈靜文）據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道,，在公開(kāi)舉報(bào)具有“國(guó)家轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心”資質(zhì)的中國(guó)農(nóng)科院實(shí)驗(yàn)室后，魏景亮的名字已經(jīng)不可避免地和“轉(zhuǎn)基因”捆綁,。他的舉報(bào)材料稱,，他曾就讀的中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京畜牧獸醫(yī)研究所旗下的實(shí)驗(yàn)室，存在大規(guī)?！摆s作業(yè)”式的檔案造假問(wèn)題,。隨后的輿論風(fēng)暴，其實(shí)都在魏景亮的預(yù)料之中,。

一個(gè)國(guó)家轉(zhuǎn)基因檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室被指造假,，魏景亮的槍瞄準(zhǔn)了實(shí)驗(yàn)室，但沿途卻在“轉(zhuǎn)基因”的草地里撩起火光,。魏景亮所說(shuō)的“造假”,，“假”在哪兒,？這場(chǎng)始于實(shí)驗(yàn)室，發(fā)酵于轉(zhuǎn)基因的事件,，將如何收?qǐng)觯?/p>

此刻，中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院退學(xué)博士魏景亮的實(shí)名舉報(bào)信還掛在各門(mén)戶網(wǎng)站的顯要位置,。數(shù)萬(wàn)條評(píng)論,，舉目都是對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的謾罵。但事實(shí)上,，從魏景亮4年前成為中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京畜牧獸醫(yī)研究所動(dòng)物遺傳育種專業(yè)的碩士研究生,，到2014年轉(zhuǎn)為碩博連讀，轉(zhuǎn)基因,，一直與他的專業(yè)密切相關(guān),。讓轉(zhuǎn)基因技術(shù)成為靶子，這并非魏景亮的學(xué)術(shù)立場(chǎng),。他坦承,，他最早發(fā)帖時(shí)所起的標(biāo)題“爆料：國(guó)家轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心造假”，把“轉(zhuǎn)基因”三個(gè)字放進(jìn)去是經(jīng)過(guò)考慮的,。

魏景亮說(shuō)：“如果它不是轉(zhuǎn)基因的實(shí)驗(yàn)室,，是別的實(shí)驗(yàn)室，這個(gè)爆出來(lái)肯定沒(méi)有多少人關(guān)注,，也肯定不會(huì)出現(xiàn)這些熱點(diǎn)的問(wèn)題,。一開(kāi)始我寫(xiě)第一篇（文章）的時(shí)候肯定是有這方面考量的。我做這個(gè)事情雖然是會(huì)被‘反轉(zhuǎn)’的人利用,，我也看到很多反轉(zhuǎn)的人轉(zhuǎn)過(guò)去就直接說(shuō)‘轉(zhuǎn)基因就是有毒有害’,。我斗爭(zhēng)了很長(zhǎng)時(shí)間，否則我很早就可以在網(wǎng)上發(fā)布了,?！?/p>

“國(guó)家轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心”，這是魏景亮所在實(shí)驗(yàn)室最響亮的一個(gè)頭銜,。根據(jù)他的舉報(bào)材料,，2015年5月中旬，實(shí)驗(yàn)室接到通知,，三年一度的轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心的檔案檢查將在7月份進(jìn)行,。由于實(shí)驗(yàn)室有日常的科研任務(wù)，因此轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心日常工作中需要的所有過(guò)程性檔案都沒(méi)有記錄,，為了通過(guò)檢查,，三年的檔案必須在之后的一個(gè)多月里補(bǔ)齊?！霸旒佟币徽f(shuō),，由此而來(lái),。

“‘假’是怎么界定的？如果沒(méi)有涉及到具體的結(jié)果是假的話,，這個(gè)‘假’有多大危害,？”

“我說(shuō)的‘假’,，不是實(shí)驗(yàn)造假,，而是資質(zhì)造假。三年一度的國(guó)家檢查是資質(zhì)認(rèn)證,，就是判斷你有沒(méi)有資格繼續(xù)來(lái)做這件事,。它三年的工作沒(méi)有做,，兩個(gè)月內(nèi)集中完成，就是說(shuō)它本身沒(méi)有資格,，但是它拿這套東西出來(lái)向國(guó)家假裝自己有資格,，這是檢測(cè)資質(zhì)的造假?！?/p>

“據(jù)您的朋友,、同行，據(jù)您的了解,，同樣的問(wèn)題在多大的范圍內(nèi)存在,？”

“非常大，這個(gè)問(wèn)題一定非常嚴(yán)重,?！?/p>

“我們能不能簡(jiǎn)單地界定說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題雖然發(fā)生在一個(gè)轉(zhuǎn)基因的實(shí)驗(yàn)室,，但其實(shí)有問(wèn)題的不是‘轉(zhuǎn)基因’,，而是‘實(shí)驗(yàn)室’？”

“對(duì),，這個(gè)我承認(rèn),。出問(wèn)題的肯定是實(shí)驗(yàn)室的管理，而不是轉(zhuǎn)基因,。只是因?yàn)樗銮墒寝D(zhuǎn)基因的實(shí)驗(yàn)室,。”

魏景亮說(shuō),，自己的訴求很簡(jiǎn)單,，“第一是督促國(guó)家解決制度漏洞或者有一些檢測(cè)中心個(gè)人的漏洞，第二是希望能夠讓更多的民眾了解更多關(guān)于轉(zhuǎn)基因的知識(shí),，能更理性地看待這個(gè)問(wèn)題,。”

中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院通報(bào),，農(nóng)業(yè)部聯(lián)合調(diào)查組將于今天（20日）進(jìn)駐北京畜牧獸醫(yī)研究所開(kāi)展核查工作,，魏景亮的第一個(gè)訴求實(shí)現(xiàn)可期,；但他向老百姓科普轉(zhuǎn)基因安全性的愿望，似乎離實(shí)現(xiàn)越來(lái)越遠(yuǎn),。在國(guó)家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)委員,、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品與營(yíng)養(yǎng)學(xué)院教授羅云波看來(lái)，由于缺乏專業(yè)知識(shí)和鑒別能力,，所謂“造假”的危害,，在輿論中已經(jīng)被過(guò)度放大。