原標題：退學(xué)博士舉報國家轉(zhuǎn)基因檢測中心造假 調(diào)查組已介入

央廣網(wǎng)北京9月20日消息（記者沈靜文）據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，在公開舉報具有“國家轉(zhuǎn)基因檢測中心”資質(zhì)的中國農(nóng)科院實驗室后,，魏景亮的名字已經(jīng)不可避免地和“轉(zhuǎn)基因”捆綁,。他的舉報材料稱，他曾就讀的中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京畜牧獸醫(yī)研究所旗下的實驗室,，存在大規(guī)?！摆s作業(yè)”式的檔案造假問題。隨后的輿論風(fēng)暴,，其實都在魏景亮的預(yù)料之中,。

一個國家轉(zhuǎn)基因檢測實驗室被指造假,，魏景亮的槍瞄準了實驗室，但沿途卻在“轉(zhuǎn)基因”的草地里撩起火光,。魏景亮所說的“造假”,，“假”在哪兒？這場始于實驗室,，發(fā)酵于轉(zhuǎn)基因的事件,，將如何收場？

此刻,，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院退學(xué)博士魏景亮的實名舉報信還掛在各門戶網(wǎng)站的顯要位置。數(shù)萬條評論,，舉目都是對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的謾罵,。但事實上，從魏景亮4年前成為中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京畜牧獸醫(yī)研究所動物遺傳育種專業(yè)的碩士研究生,，到2014年轉(zhuǎn)為碩博連讀,，轉(zhuǎn)基因，一直與他的專業(yè)密切相關(guān),。讓轉(zhuǎn)基因技術(shù)成為靶子,，這并非魏景亮的學(xué)術(shù)立場。他坦承,，他最早發(fā)帖時所起的標題“爆料：國家轉(zhuǎn)基因檢測中心造假”,，把“轉(zhuǎn)基因”三個字放進去是經(jīng)過考慮的。

魏景亮說：“如果它不是轉(zhuǎn)基因的實驗室,，是別的實驗室,，這個爆出來肯定沒有多少人關(guān)注，也肯定不會出現(xiàn)這些熱點的問題,。一開始我寫第一篇（文章）的時候肯定是有這方面考量的,。我做這個事情雖然是會被‘反轉(zhuǎn)’的人利用，我也看到很多反轉(zhuǎn)的人轉(zhuǎn)過去就直接說‘轉(zhuǎn)基因就是有毒有害’,。我斗爭了很長時間,，否則我很早就可以在網(wǎng)上發(fā)布了?！?/p>

“國家轉(zhuǎn)基因檢測中心”,，這是魏景亮所在實驗室最響亮的一個頭銜。根據(jù)他的舉報材料,，2015年5月中旬,，實驗室接到通知，三年一度的轉(zhuǎn)基因檢測中心的檔案檢查將在7月份進行,。由于實驗室有日常的科研任務(wù),，因此轉(zhuǎn)基因檢測中心日常工作中需要的所有過程性檔案都沒有記錄,，為了通過檢查，三年的檔案必須在之后的一個多月里補齊,?！霸旒佟币徽f，由此而來,。

“‘假’是怎么界定的,？如果沒有涉及到具體的結(jié)果是假的話，這個‘假’有多大危害,？”

“我說的‘假’,，不是實驗造假，而是資質(zhì)造假,。三年一度的國家檢查是資質(zhì)認證,，就是判斷你有沒有資格繼續(xù)來做這件事。它三年的工作沒有做,，兩個月內(nèi)集中完成,，就是說它本身沒有資格，但是它拿這套東西出來向國家假裝自己有資格,，這是檢測資質(zhì)的造假,。”

“據(jù)您的朋友,、同行,，據(jù)您的了解，同樣的問題在多大的范圍內(nèi)存在,？”

“非常大,，這個問題一定非常嚴重?！?/p>

“我們能不能簡單地界定說,，這個問題雖然發(fā)生在一個轉(zhuǎn)基因的實驗室，但其實有問題的不是‘轉(zhuǎn)基因’,，而是‘實驗室’,？”

“對，這個我承認,。出問題的肯定是實驗室的管理,，而不是轉(zhuǎn)基因。只是因為它碰巧是轉(zhuǎn)基因的實驗室,?！?/p>

魏景亮說，自己的訴求很簡單，“第一是督促國家解決制度漏洞或者有一些檢測中心個人的漏洞,，第二是希望能夠讓更多的民眾了解更多關(guān)于轉(zhuǎn)基因的知識,，能更理性地看待這個問題?！?/p>

中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院通報,，農(nóng)業(yè)部聯(lián)合調(diào)查組將于今天（20日）進駐北京畜牧獸醫(yī)研究所開展核查工作，魏景亮的第一個訴求實現(xiàn)可期,；但他向老百姓科普轉(zhuǎn)基因安全性的愿望,，似乎離實現(xiàn)越來越遠。在國家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會委員,、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品與營養(yǎng)學(xué)院教授羅云波看來,，由于缺乏專業(yè)知識和鑒別能力，所謂“造假”的危害,，在輿論中已經(jīng)被過度放大,。