魏景亮博士肄業(yè)證

中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京畜牧獸醫(yī)研究所原博士魏景亮舉報稱，為了應(yīng)對三年一度的轉(zhuǎn)基因檢測中心的檔案檢查，獲得資質(zhì)認定證書,，北京畜牧獸醫(yī)研究所通過“趕作業(yè)”式的檔案造假,，將3年的實驗記錄在1個多月時間內(nèi)趕完。最終,，這些檔案成功混過了專家組的巡查，該機構(gòu)也又一次獲得了轉(zhuǎn)基因檢驗資質(zhì)。

從9月18日發(fā)出舉報爆料帖子至今,，此事受到廣泛關(guān)注。

9月19日,，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院發(fā)布聲明稱,，農(nóng)業(yè)部聯(lián)合調(diào)查組將進駐北京畜牧獸醫(yī)研究所開展核查。

19日下午,，北京畜牧獸醫(yī)研究所的副所長張軍民對澎湃新聞回應(yīng)稱：目前中心并沒有接到國家任務(wù),，也沒有對外出過相關(guān)報告。檢測中心只是記錄體系和質(zhì)量運營上存在一定瑕疵,，但并不是造假,。

對于張軍民的媒體回應(yīng)，魏景亮向封面新聞表示自己只認同一半：“的確,，該中心還沒有接到國家檢測任務(wù),，也沒有對外出具報告。也就是說,，還沒有造成大面積的影響,?！?/p>

然而，對于另外一句話,，魏景亮表示難以認同：“說不是造假,，而是瑕疵，這就很微妙了,。這都不算造假,，那怎樣才算？”

舉報之路4個月多次舉報未果

這條舉報之路,，魏景亮也是走得比較曲折,。

魏景亮告訴封面新聞，造假一事發(fā)生在去年,，迫于學(xué)業(yè)壓力一直沒有舉報,。思前想后，今年3月份他申請退學(xué),，從今年5月份辦完退學(xué)手續(xù)開始,，他便開始向中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院研究生院口頭舉報檢測中心造假一事，然而經(jīng)過約談,，研究生院表示無權(quán)處置此事,。

期間，他又求助媒體,，然而未果,。過了幾個月，有記者將他的舉報材料反饋到農(nóng)業(yè)部,，但是收到的回復(fù)是“已經(jīng)上報領(lǐng)導(dǎo)”,，沒有任何處理。

9月18日,，魏景亮將舉報材料發(fā)到了百度貼吧里,，受到一些網(wǎng)友關(guān)注，有網(wǎng)友將材料轉(zhuǎn)到了知乎,。魏景亮說,，他又以自己的身份在知乎和果殼上面發(fā)布了爆料。不過,，果殼和知乎后來將他的帖子刪除,，理由是“政治敏感”。

魏景亮說,，舉報至今,，他尚未收到北京畜牧獸醫(yī)研究所、中國農(nóng)科院等機構(gòu)的任何反饋,。

應(yīng)對巡查一個月“補齊”3年的實驗記錄

據(jù)了解,，目前我國有42家轉(zhuǎn)基因監(jiān)測中心,。大多是掛靠在一些高校和科研院所的科研用實驗室，兼做轉(zhuǎn)基因檢測,。

每家轉(zhuǎn)基因檢測中心每年都會收到科技發(fā)展中心的能力驗證任務(wù),，檢測盲樣通過才可以保留。每三年都由農(nóng)業(yè)部,，科技部等三部門聯(lián)合成立專家組巡查,，檢查質(zhì)量控制體系，檔案等,。如果巡查合格,，才會給該機構(gòu)頒發(fā)檢測能力認證證書。

而這里的巡查內(nèi)容,，就包含轉(zhuǎn)基因檢測中心日常工作中需要的所有過程性檔案,，包括所有質(zhì)量控制需要的對環(huán)境的記錄，儀器檢查校準,，標準物質(zhì)和所用試劑的使用記錄,，按年度進行的監(jiān)督員監(jiān)督工作記錄等。

“我們還沒有接到國家級的基因檢測任務(wù),，也沒有對外出具過檢測報告,。因此這些實驗都只是對內(nèi)的，包括新人員培訓(xùn),、新舊技術(shù)對比等等,，但是這些實驗的記錄是巡查組評估資質(zhì)的重要因素?！蔽壕傲琳f,，2015年7月又是巡查時間，而這些按理來說非常重要的實驗記錄在當(dāng)時卻在5月份還是一片空白,，因此要他和其他工作人員在一個多月的時間內(nèi)“補齊”3年的實驗記錄,，應(yīng)對巡查,。

“趕作業(yè)”式的檔案造假機構(gòu)獲得資質(zhì)認定證書

魏景亮被要求擔(dān)任“檔案員”,，負責(zé)檔案制作管理。由于覺得“良心不安”,、責(zé)任重大,，他多次和導(dǎo)師發(fā)生爭執(zhí)，要求退出這項工作,。然而卻被導(dǎo)師駁回,。

后來他在舉報材料中詳細敘述了檢測中心造假的情況：大規(guī)模“趕作業(yè)”式的檔案造假,、人員的冒名頂替和制作虛假勞動合同,、任用實驗技能不熟練的碩士研究生進行檢測,、對外推脫檢測委托，同時有可能私下開出虛假報告,。

經(jīng)過1個多月的“趕制”,，檔案完成。7月,，5位專家組成的巡查組前來進行了為期3天的檢查,。

“專家應(yīng)該是看出來了問題的，也提出過具體的整改意見：比如記錄不完全等問題,?！蔽壕傲粮嬖V封面新聞，盡管如此,，但是巡查組最終還是頒給了該轉(zhuǎn)基因監(jiān)測中心資質(zhì)認定證書,。

“一個月趕制出來的，筆跡,、紙張新舊程度都能看得出來,。這和3年照實記錄制作出來的根本不同?！蔽壕傲辽踔劣X得,，巡查組的專家大概也是“心照不宣”。

“所以,，這個轉(zhuǎn)基因檢測中心具有一切國家承認的檢測能力和效力,，但實際上卻是空殼子，有可能出現(xiàn)錯誤結(jié)論,?！蔽壕傲猎谧约旱呐e報材料中這樣寫道。

他告訴封面新聞,，在2013年的一次國家盲樣檢測中,，全國42家轉(zhuǎn)基因檢測中心有1/3沒有通過第一次盲樣檢測、出現(xiàn)了錯誤結(jié)論,，其中也包含北京畜牧獸醫(yī)研究所,。“不過好在第二次盲樣檢測通過了,，否則就得大幅整改,。”

重點不在于“反轉(zhuǎn)”或“挺轉(zhuǎn)”而在于資質(zhì)造假

魏景亮的舉報材料在網(wǎng)上發(fā)出后,，又引發(fā)了“挺轉(zhuǎn)”和“反轉(zhuǎn)”的大爭論,。有人認為他是借轉(zhuǎn)基因來蹭熱度，也有人認為他寫這篇文章就是為了“反轉(zhuǎn)”,。

然而,，在他看來,，“挺轉(zhuǎn)”和“反轉(zhuǎn)”是科學(xué)辯論，值得提倡,。但他的初衷并非“反轉(zhuǎn)”,，而是希望喚起人們真實、嚴謹?shù)膶嶒瀾B(tài)度,，而非通過造假來獲取資質(zhì),。

“質(zhì)量控制體系的確是日趨完善，而非一成不變的,。我們不能苛求一步到位,，做得很完美，可以有后天的修飾和完善,，但是很多基本的原則是不能改變的,。”魏景亮說,，質(zhì)量控制體系的基本原則就是每一個環(huán)節(jié)都要堅持有記錄,，要可追溯，絕不能因為過程繁瑣就主觀故意放棄,。

他說,，現(xiàn)在很多人跟他留言交流，表示各行各業(yè)都存在這種造假現(xiàn)象,?！叭绻旒俪杀靖叩阶屓藗兂惺懿黄穑敲淳筒粫心敲炊嗳虽b而走險,?！?/p>

“現(xiàn)在機構(gòu)還沒有對外出檢測報告，也就是說還沒有造成嚴重后果,，國家及時介入調(diào)查,，可以增加公信力和說服力。如果等到機構(gòu)出了報告,，而產(chǎn)品又流到國外,，國外再調(diào)查，那就問題很大了,?！?/p>

魏景亮說,，從退學(xué)至今,，家人給了他很大的支持?！拔腋改钢皇切」珓?wù)員,，導(dǎo)師通過各種渠道給了他們很多壓力,，但是他們堅持我做的是正確的事情，也不害怕威脅,?！?/p>

雖然是出于導(dǎo)師壓力，他自己也的的確確參與了“檔案造假”這件事情中,。是否會擔(dān)心調(diào)查此事會牽涉其中呢,？魏景亮對此回答的很坦然：“我已經(jīng)退了學(xué)，這個行業(yè)估計也容不下我,，這是我已經(jīng)承受的后果,。至于以后，如果調(diào)查我確實還涉及法律方面的責(zé)任,，我愿意和機構(gòu)一起承擔(dān),。”

9月20日下午,，封面新聞記者多次致電北京畜牧獸醫(yī)研究所多位機構(gòu)負責(zé)人手機,，均無人接聽。

相關(guān)報道:

• 農(nóng)業(yè)部：近期公布轉(zhuǎn)基因檢測中心造假調(diào)查結(jié)果
• 退學(xué)博士舉報國家轉(zhuǎn)基因中心造假 調(diào)查組已介入
• 國家轉(zhuǎn)基因檢測中心被指造假 農(nóng)業(yè)部將進駐調(diào)查
• 網(wǎng)友舉報國家轉(zhuǎn)基因中心造假：文件編寫憑空杜撰