原標(biāo)題:14歲警校生捅死同學(xué)被判無(wú)期
山東省東營(yíng)市一所警察學(xué)院特警班的學(xué)生扈強(qiáng),,因瑣事持刀連捅同學(xué)十余刀致其死亡,。而距離此次作案五個(gè)月前,,扈強(qiáng)曾用刀將人捅成重傷。2014年12月30日,,東營(yíng)市中級(jí)人民法院判處?kù)鑿?qiáng)有期徒刑17年,。東營(yíng)市人民檢察院提出抗訴,。日前,,扈強(qiáng)被改判無(wú)期徒刑,。
連捅同學(xué)十余刀
2013年12月1日清晨6點(diǎn)20分,東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)派出所的接警電話急促地響了起來(lái),。電話稱,,離此不遠(yuǎn)的警察學(xué)院有人持刀傷人。接警后,,民警迅速出動(dòng),,與此同時(shí),120急救車(chē)從另一條街呼嘯而過(guò),,兩輛車(chē)幾乎同時(shí)到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng),。
這里是學(xué)生公寓樓一樓大廳,現(xiàn)場(chǎng)的血腥讓人慘不忍睹,。地上,、墻上、窗戶上……大片的血跡無(wú)聲地記錄著當(dāng)時(shí)的慘狀,。民警在學(xué)校食堂見(jiàn)到了被師生控制的兇手。
“這是從扈強(qiáng)身上搜出來(lái)的刀,,就是他捅的人,。”一個(gè)戴著眼鏡的中年男子向警察遞過(guò)一個(gè)沾有血跡的塑料袋,,并介紹說(shuō),,“我是他的教導(dǎo)員?!?/p>
此人口中的扈強(qiáng)就站在他的旁邊,。他個(gè)子不高,,沉默不語(yǔ),看上去并未成年,,臉上還浮現(xiàn)著一絲稚嫩,。難道,他是行兇者,?很快,,鑒定報(bào)告確定了這一答案。傷者宗磊身中10余刀,,刀傷造成宗磊心臟破裂,、右頸外靜脈破裂,最終,,其經(jīng)搶救無(wú)效死亡,。
僅一個(gè)多小時(shí)的時(shí)間,兩個(gè)年輕人的人生就被徹底改變,。宗磊失去了自己年輕的生命,,而扈強(qiáng),從一個(gè)特警班的學(xué)生淪為了故意殺人罪的犯罪嫌疑人,,時(shí)年14歲,。
我就是想讓他死
扈強(qiáng)對(duì)捅傷宗磊的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。扈強(qiáng)說(shuō),,案發(fā)當(dāng)天清晨出早操時(shí),,在學(xué)生公寓樓一樓大廳,他趁宗磊不注意,,先是一刀捅在他脖子上,,捅進(jìn)去之后又橫著劃了一下(尸檢鑒定證實(shí)被害人脖子上有一個(gè)長(zhǎng)達(dá)9““的創(chuàng)口)。這一刀之后,,扈強(qiáng)又沖著被害人胸部,、腹部等要害部位捅了10多刀?!拔耶?dāng)時(shí)就想割了他脖子動(dòng)脈,,就想讓他死。這樣我就會(huì)進(jìn)去,,進(jìn)去后家里也不用管我,,這樣家里就沒(méi)有我上學(xué)、就業(yè),、買(mǎi)房的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),,我在里面有吃有喝的,我家里最多給宗磊出個(gè)棺材費(fèi),?!膘鑿?qiáng)在供述中說(shuō),。
山東省人民檢察院未成年人刑事檢察處檢察官王飛回憶,案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控錄像顯示,,扈強(qiáng)上來(lái)就摟著被害人脖子,,連續(xù)地捅刺,之后就看到他非常從容和冷靜地從現(xiàn)場(chǎng)走了,。據(jù)他自己交代,,他先是到廁所里躲了一陣,然后出來(lái)若無(wú)其事地去跑早操,。
辦案人員調(diào)查發(fā)現(xiàn),,平時(shí)扈強(qiáng)在學(xué)校里囂張跋扈,和同學(xué)宗磊之間積怨越來(lái)越深,。經(jīng)同學(xué)反映,,一次扈強(qiáng)把同學(xué)張某的訓(xùn)練鞋藏起來(lái)了,宗磊知道后就把這件事告訴了張某,。還有一次是宗磊把扈強(qiáng)訓(xùn)練的武裝帶藏起來(lái)了,,后來(lái)被扈強(qiáng)知道了。
□追查
此前曾重傷他人
經(jīng)調(diào)查,,檢察官發(fā)現(xiàn)扈強(qiáng)持刀傷人,,已經(jīng)不是第一次了。2013年7月21日晚,,東營(yíng)市河口區(qū)西湖廣場(chǎng)上,,發(fā)生一起捅人事件,一名少年被刺成重傷,。
受害人叫陳斌,,時(shí)年15歲,據(jù)其后來(lái)回憶說(shuō),,這是因?yàn)槭掳l(fā)前一個(gè)月,,他與朋友在電話里和行兇者發(fā)生過(guò)口角,導(dǎo)致被報(bào)復(fù)捅傷,。他說(shuō)的這個(gè)人,,就是扈強(qiáng)。
扈強(qiáng)第一次捅人是在2013年7月,,僅僅不足5個(gè)月再次捅人,,并致人死亡。為什么扈強(qiáng)能夠在第一次作案后繼續(xù)犯案,?原來(lái)根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,已滿14周歲不滿16周歲的人對(duì)法定八種性質(zhì)的“行為”負(fù)刑事責(zé)任,,其中一項(xiàng)就是故意傷害致人重傷或者死亡,。而在這起案件中,,公安機(jī)關(guān)等的就是陳斌的傷情鑒定報(bào)告,如果鑒定為重傷,,則可對(duì)犯罪嫌疑人移送審查起訴,,如果非重傷,則未成年犯罪嫌疑人不需要承擔(dān)刑事責(zé)任,。而就在等待鑒定結(jié)果期間,,悲劇再次發(fā)生了。
同年12月30日,,兩起案件被移送至東營(yíng)市公安局東營(yíng)區(qū)分局,,進(jìn)行并案處理。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),,大家對(duì)死者宗磊評(píng)價(jià)不錯(cuò),,而對(duì)扈強(qiáng),言語(yǔ)間頗有微詞,,認(rèn)為其平日里囂張跋扈,、霸道、很愛(ài)欺負(fù)人,??蓹z察官在看守所里見(jiàn)到的,卻是另一副面孔:扈強(qiáng)給人的第一印象非常文靜,。聽(tīng)他的談吐比較清楚有條理,,看起來(lái)也比較成熟。他一個(gè)勁兒地說(shuō)非常后悔自己的罪行,,認(rèn)罪,、悔罪、向死者家屬懺悔,,包括說(shuō)自己每天吃素食,、禱告之類(lèi)的,說(shuō)得非常的好,。
可到了訊問(wèn)時(shí)候,,問(wèn)到關(guān)鍵問(wèn)題、關(guān)鍵情節(jié),,扈強(qiáng)都有翻供和辯解,。比如,具體到殺人的情節(jié)上,,無(wú)論是根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控還是訊問(wèn)錄像,,他都說(shuō)的是“趁宗磊不備,拿刀捅了他”,,但是提審的時(shí)候他又說(shuō)是“被害人先罵他,,他才動(dòng)手”,;犯案后,明明是裝作若無(wú)其事離開(kāi),,卻說(shuō)成是去找老師投案自首,。
□一審
數(shù)罪并罰獲刑17年
檢察官王飛說(shuō),由于前期的故意傷人,,扈強(qiáng)的父親已經(jīng)賠償受害人12萬(wàn)余元,,本來(lái)就不太富裕的家庭實(shí)在拿不出更多的錢(qián)。此次案發(fā)后,,扈強(qiáng)的父母四處借錢(qián),。
比起獨(dú)子被殺,扈強(qiáng)及其一家人的態(tài)度幾乎成為壓倒宗磊父母的最后一根稻草,。他們發(fā)現(xiàn),,沒(méi)人在乎他們的兒子就這樣被殘忍地奪去了生命,扈強(qiáng)一家只關(guān)心自己的命運(yùn),。因?yàn)閮词质俏闯赡耆?,似乎有了更多從輕發(fā)落的理由。
死者的母親中年喪子,,已無(wú)法來(lái)到現(xiàn)場(chǎng),,父親連夜從青州趕到了東營(yíng)。由于經(jīng)濟(jì)并不寬裕,,他租住在一間每天40元的小旅館,,屋里透不進(jìn)一絲光亮。他整夜整夜睡不著覺(jué),,怔怔地望著封死的窗戶發(fā)呆,,他覺(jué)得,那就像他現(xiàn)在的生活,,壓抑,,又沒(méi)有出路。
2014年12月30日,,東營(yíng)市中級(jí)人民法院對(duì)此案作出宣判:被告人扈強(qiáng)犯故意殺人罪,,判處有期徒刑十五年;犯故意傷害罪,,判處有期徒刑二年六個(gè)月,;數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑十七年,。
宣判后,,扈強(qiáng)不服判決提出上訴,而東營(yíng)市人民檢察院提出抗訴。
□改判抗訴后判無(wú)期徒刑
此案兩罪并罰,,判處被告人有期徒刑17年,,檢察院認(rèn)為,這個(gè)判決結(jié)果有失公正,,堅(jiān)決抗訴。
檢察官王飛分析,,扈強(qiáng)其實(shí)是利用了國(guó)家法律對(duì)未成年人的特殊保護(hù)和“教育,、感化、挽救”的特殊政策來(lái)給自己做個(gè)護(hù)身符,。如果是成年人犯下本案這樣的罪行,,依法應(yīng)該被判處死刑立即執(zhí)行,但是他是未成年人不適用死刑,,最高只能判處無(wú)期徒刑,。
“我們根據(jù)他主觀惡性、罪行的大小決定如何對(duì)他進(jìn)行教育和挽救,?!蓖躏w說(shuō),從寬是為了教育挽救,,從嚴(yán)懲處也是為了教育和挽救他,。他的罪行可以說(shuō)極其嚴(yán)重,連犯了兩個(gè)重罪,。前罪,,故意傷害致人重傷,剛剛犯了不到5個(gè)月的時(shí)間,,又故意殺人,,時(shí)間這么短的情況下,這些都反映他主觀惡性非常深,,可改造性非常差,。這兩次犯罪都是因?yàn)橐恍┬∈拢槍?duì)的對(duì)象都是未成年人,,傷害方式都是用刀捅,,捅刺部位也都是要害部位,反映出這個(gè)人人身危險(xiǎn)性比較大,?!霸偌又渥靼甘侄畏浅埲蹋赴盖熬念A(yù)謀,、進(jìn)行法律規(guī)定(咨詢),。這些情況一綜合我們就認(rèn)為,兩個(gè)罪判其17年,量刑明顯不當(dāng),?!?/p>
最終,考慮到扈強(qiáng)人身危險(xiǎn)性大,、可改造性差,、主觀惡性極深,且死者親屬?gòu)?qiáng)烈要求對(duì)其從重處罰,,日前,,法院決定改判扈強(qiáng)無(wú)期徒刑。
□反思“寬容而不縱容”
每一個(gè)“問(wèn)題”孩子的背后都有著問(wèn)題形成的復(fù)雜原因,,在幼年時(shí)期,,成長(zhǎng)環(huán)境對(duì)孩子的心理健康的形成至關(guān)重要,其中涉及父母的教育,,也包含社會(huì)環(huán)境的影響,。在對(duì)扈強(qiáng)進(jìn)行調(diào)查時(shí),檢察官發(fā)現(xiàn),,比起母親的溺愛(ài),,其父扈一文對(duì)孩子非常嚴(yán)厲,做得稍有不好便非打即罵,,每每犯錯(cuò)時(shí),,都以粗暴、專(zhuān)制的態(tài)度強(qiáng)行制止?,F(xiàn)在看來(lái),,這樣做非但不會(huì)使孩子認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤,反而會(huì)導(dǎo)致其心理壓抑和憤怒,。
扈一文不明白,,自己從小就是這樣被教育的,為什么自己一直平安無(wú)事,,可兒子卻變成了這個(gè)樣子,?在和扈一文的交流過(guò)程中,檢察官王飛發(fā)現(xiàn)了一個(gè)特殊的轉(zhuǎn)折點(diǎn):據(jù)扈強(qiáng)的父親說(shuō),,扈強(qiáng)初中時(shí),,其實(shí)是一個(gè)學(xué)習(xí)很好也很乖巧的孩子,但后來(lái)一度被同學(xué)欺負(fù),,甚至想不開(kāi)吞過(guò)安眠藥自殺,。也就是從那個(gè)時(shí)候以后,他開(kāi)始打架,、破壞規(guī)矩,,抵觸一切和從前一樣的性格,。從犯罪心理學(xué)角度來(lái)講,這是他從小心理上的缺陷,。犯罪者心理上的漏洞,,一旦遇到特定刺激的時(shí)候,就有可能突如其來(lái)地爆發(fā),,造成一個(gè)讓人無(wú)法承受的結(jié)果,。扈強(qiáng)就是這樣。
此案的嚴(yán)辦,,既是給扈強(qiáng)重新樹(shù)立了法律的威嚴(yán),,更是對(duì)其破壞的學(xué)校和社會(huì)秩序的一種修復(fù)。
“寬容,,而不縱容”,這是山東省人民檢察院未成年人檢察工作秉承的原則,,法律所庇護(hù)的絕不會(huì)是想鉆法律空子的暴戾之徒,。
山東省人民檢察院未成年人刑事檢察處成立以來(lái),共辦理了48起案件,,其中抗訴案件8起,,占總案件量的17%。而扈強(qiáng)案件,,是山東省人民檢察院辦理的第一起未檢案件,,同時(shí)也是第一起成功的抗訴案件,它的成功辦理為日后未檢工作的開(kāi)展積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn),,具有重要的指導(dǎo)意義,。
(注:本案中除辦案人員外,其余皆為化名)
□法律鏈接刑事責(zé)任年齡
《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條規(guī)定:已滿十六周歲的人犯罪,,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人,、故意傷害致人重傷或者死亡,、強(qiáng)奸、搶劫,、販賣(mài)毒品,、放火、爆炸,、投毒罪的,,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰,。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的,,責(zé)令他的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時(shí)候,,也可以由政府收容教養(yǎng),。