若經(jīng)過科學的反復驗證后證實TILA－TACE的療效，才可能替代現(xiàn)行的cTACE術式,，使更多患者得到更好治療,，這才是研究的意義所在。
晁明：不少基礎研究停留在實驗室,，難以轉(zhuǎn)換到臨床上來,，從理論到實踐是一步艱難的跨越。改良是技術問題,，創(chuàng)新是科學問題,。TILA－TACE不是一種改良,，而是一種創(chuàng)新，它用技術推動了科技的發(fā)展,，用辣椒粉來做比喻是不恰當?shù)摹?/p>
【問題六】是否和化療一樣會產(chǎn)生比較大的副作用,，比如脫發(fā)、嘔吐等等,？
晁明：因為采取的是局部化療,，化療反應很低，遠遠小于全身化療,。原發(fā)性肝細胞肝癌極少采用全身化療,，因為療效不好同時病人不耐受。研究還沒有終止,，目前正在隨機對照研究用化療藥物和不用化療藥物的療效差異,，下一步希望能降低化療的副反應。
【問題七】預計成熟后的治療費用是多少,？
晁明：提高療效減少了重復治療的次數(shù),，總體的醫(yī)療費用一定會得到降低。比較大的肝癌腫瘤可能會需要很多輪次的cTACE,，但TILA－TACE提高了治療的有效性,，可以減少治療次數(shù)，從而減少總體治療費用,。小蘇打是一種非常便宜的藥物,，并沒有增加原來基礎cTACE的費用，根據(jù)初步研究結(jié)果,，用腫瘤殘留率來計算的相對治療效果提高了80%,。
【問題八】國際醫(yī)學界對此作何評價？eLife的國際學術地位怎樣,？
胡汛：eLife是一本較新的雜志,，由美國霍華德·休斯醫(yī)學研究所、德國馬普學會,、英國的Wellcome Trust三家機構(gòu)出資創(chuàng)立,，主編是諾貝爾獎獲得者Randy Schekman，20個資深編委有10個是美國科學院院士,，審閱這篇論文的兩位編輯都是國際著名學者,。
晁明：科學其實就是一層紙的厚度，科學的道理是很簡單的,，但發(fā)現(xiàn)的過程很艱難的,。我們兩個人在研究上的想法一致，認為腫瘤研究者需要堅持兩個理念一個是原創(chuàng)性的理論突破，一個是對病人有好處,。我們不追求速度,，只是想探索科學的真理，對于一些自由的爭論,，這是正常的,，對推動發(fā)展、去偽存真也是有利的,。
胡汛：我們的研究,，我們認為代表了一個治療腫瘤的新理念，有理論上的意義,。原發(fā)性肝細胞肝癌是檢驗這個思路最好的模型,，我們突破了大肝癌療效差的瓶頸，這是一個進步,，但離終極目標還很遠,，需要我們這一代人乃至下一代人堅持不懈地努力。
關于中華網(wǎng) |
廣告服務 |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
