原標(biāo)題：巨貪白恩培與死神擦肩而過,？

“白恩培受賄數(shù)額特別巨大，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重,，社會影響特別惡劣,，給國家和人民利益造成特別重大損失，論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑,?！?/p>

10月9日，河南省安陽市中級人民法院公開宣判全國人大環(huán)境與資源保護(hù)委員會原副主任委員白恩培(曾任云南省委書記)受賄,、巨額財產(chǎn)來源不明案,。

白恩培犯兩個罪名：受賄罪，涉案金額高達(dá)2.47億元,；巨額財產(chǎn)來源不明罪,。

法院宣判：決定對白恩培執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行,，剝奪政治權(quán)利終身,，并處沒收個人全部財產(chǎn)，在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后,，終身監(jiān)禁,，不得減刑、假釋,。

“政事兒”(微信ID：gcxxjgzh)注意到，去年8月刑法修正案(九)表決通過后,，新設(shè)了終身監(jiān)禁制度,。而白恩培則是“終身監(jiān)禁第一人”，第一個被判處終身監(jiān)禁的官員,。

為何終身監(jiān)禁制度入刑一年多后,，才現(xiàn)“終身監(jiān)禁第一人”？又為何是白恩培受到了這一重罰呢,？

論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑

“政事兒”(微信ID：gcxxjgzh)注意到,，白恩培被判處終身監(jiān)禁，還是從輕處罰之后的結(jié)果,。

安陽市中級人民法院認(rèn)為,，白恩培受賄數(shù)額特別巨大，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重,，社會影響特別惡劣,，給國家和人民利益造成特別重大損失，論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑,。鑒于其到案后,，如實供述自己罪行,，主動交代辦案機關(guān)尚未掌握的大部分受賄犯罪事實；認(rèn)罪悔罪,，贓款贓物已全部追繳,，具有法定、酌定從輕處罰情節(jié),，對其判處死刑,，可不立即執(zhí)行。

也就是說,，白恩培論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑,，不過，他主動交代了辦案機關(guān)尚未掌握的大部分受賄犯罪事實,，而且積極退贓,，贓款贓物已全部追繳，因此,，被判處死緩,。

在司法實踐中，被判處死緩的犯人,，服刑期間如果沒有故意犯罪,，一般都會被減為無期徒刑。

去年11月,，北京市高級人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理罪犯薄谷開來減刑案件的公示》,、《關(guān)于審理罪犯劉志軍減刑案件的公示》就提到：刑罰執(zhí)行機關(guān)燕城監(jiān)獄、秦城監(jiān)獄,，分別以罪犯薄谷開來,、劉志軍服刑期間無故意犯罪為由，建議將兩人刑期減為無期徒刑,。

不過,，即便白恩培此番沒有獲得死刑立即執(zhí)行的結(jié)局，他的死緩也與之前的同類罪犯有所區(qū)別,。

安陽市中級人民法院認(rèn)為,，根據(jù)白恩培的犯罪事實和情節(jié)，依據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定,，決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后,，終身監(jiān)禁，不得減刑,、假釋,。

這相當(dāng)于，就算死刑緩期執(zhí)行二年期間白恩培沒有故意犯罪,，從死緩減為無期,，他也沒有減刑,、假釋的資格，必須在監(jiān)獄終身服刑,，把牢底坐穿,。

去年8月，全國人大常委會審議刑法修正案(九)草案時,，全國人大法律委員會主任委員喬曉陽曾解釋,，為何刑法修正案(九)要新設(shè)終身監(jiān)禁刑罰措施。

喬曉陽表示：對貪污受賄數(shù)額特別巨大,、情節(jié)特別嚴(yán)重的犯罪分子,，特別是其中本應(yīng)當(dāng)判處死刑的，根據(jù)慎用死刑的刑事政策,，結(jié)合案件的具體情況,，對其判處死刑緩期二年執(zhí)行依法減刑為無期徒刑后，采取終身監(jiān)禁的措施,，有利于體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)的刑法原則,，防止在司法實踐中出現(xiàn)這類罪犯通過減刑來實現(xiàn)服刑期過短的情形。

中國政法大學(xué)教授阮齊林對“政事兒”(微信ID：gcxxjgzh)說,，終身監(jiān)禁制度可以從法律層面,，封堵官員的“贖身暗門”，避免個別官員利用減刑,、假釋程序逃避刑罰,。