著名媒體評論人李星文觀影之后評價：影片用相當(dāng)節(jié)制的筆墨觸及司法之傷,，用相當(dāng)濃重的筆墨高揚(yáng)有錯必糾的司法理念,。

　　電影之內(nèi)之外

　 　“正義可能會遲到,，但絕不會缺席?！庇捌羞@句很多人耳熟能詳?shù)脑挘S著情節(jié)的推進(jìn),，讓首映式上觀影的張飚又一次淚灑胸襟,。“電影中張云平被判刑以后,， 他的妻子把孩子流掉了之后到監(jiān)獄去看他,，向他提出離婚，他痛苦絕望的樣子,；張云發(fā)申訴了快十年,，最終法院受理的那一刻；律師的艱難和矢志不移……這些情 節(jié),，讓我們很多人都幾乎控制不住自己的情緒,。”

而那句耳熟能詳?shù)脑?，三年前,，張飚對記者多次說到過。那年他參加CCTV年度法治人物頒獎典禮,，此前,，張高平、張輝叔侄案件的平反昭雪已經(jīng)讓張飚名聲大震,，遠(yuǎn)道而來找到張飚的訴求者不計其數(shù),。

　 　記者當(dāng)時記下的文字是：對于獲獎之后可能帶來更多的“麻煩”，他說他同樣不會后悔,?！拔以敢庹驹陬C獎臺上領(lǐng)這個獎?！彼f,，“張高平、張輝叔侄案可以警 示更多的辦案人,，不要輕視每一個公民的權(quán)利,，不要用手中的權(quán)力來謀取那些看得見的和看不見的利益。我們永遠(yuǎn)要記住,，正義也許會遲到,，但永遠(yuǎn)不會缺席,。輕視 這一點，損害的不僅是一兩個普通公民,，也包括我們自己,。”

“《無罪》是一個起點,，影片過審本身就說明我們已經(jīng)在國家層面上給予了藝術(shù)家 反思現(xiàn)實的空間,。如何在冤案的昭雪中體現(xiàn)我們的法治成就，會成為藝術(shù)家創(chuàng)作的課題,?！鄙頌閯∽骷液陀霸u人的橫舟認(rèn)為，冤案的產(chǎn)生甚或制造,，一定有深廣的背 景與動機(jī),，如果將這些背景與動機(jī)一一呈現(xiàn)，可以大幅度地減少冤案的發(fā)生,。

他說：“藝術(shù)創(chuàng)作有其自身的規(guī)律,、法則和責(zé)任，少一些對號入座的浮躁,，多一些理性的思考,，是一些人應(yīng)該學(xué)會的態(tài)度?！?/p>

　 　橫舟最后提供了兩個樣本：丹麥電影《狩獵》和美國電視劇《昭雪》,。《狩獵》這部影片中,，因為一個小女孩的惡意的謊言,，主人公盧卡斯被小鎮(zhèn)上的人們懷疑 “猥褻幼女”，隨即流言滿天飛,，他的個人形象破產(chǎn),，即便最后小女孩承認(rèn)自己撒謊了，可鎮(zhèn)上的人們卻認(rèn)為小女孩是“被迫”這樣說的,。

《昭 雪》中,，丹尼爾因強(qiáng)奸謀殺罪被判19年之后，由于新的DNA證據(jù)得以釋放,，重新回到他曾經(jīng)生活的小鎮(zhèn),。然而，小鎮(zhèn)上的人卻不認(rèn)為他被放出來就是“清白” 的,，因為,，人們信服法院的判決，再也無法抹去強(qiáng)烈的主觀偏見。走出無故服刑19年的牢獄,，迎來的是充滿中傷與脅迫的世界,，到底哪一個才是真正的牢獄？

　 　一位蒙冤24年的人曾經(jīng)寫道：“誰能想到,，那些打擊犯罪的人中,，有的人卻在犯罪。而對于所有犯罪而言,，都存在著一個法律上的,、精神上的或道德上的因果寓 于其中……對于那些無法償還我24年冤獄的人們，對于那些我失去的與女兒,、家人以及社區(qū)相處的時光來說，這些犯罪以及那些逃脫懲罰的罪犯們將迫使這個社會 陷于愚昧與動蕩之中,?！?/p>

從這個角度說，每一次宣告無罪,，都是一個偉大的判決,。

Save

Save

Save