離婚買房者擠爆民政局
陳某起訴稱,，雙方系“假離婚”，故要求確認其對新房享有一半產(chǎn)權(quán),，并要求法院判決房屋歸其所有。李某稱雙方確因感情不和才導(dǎo)致離婚,，系“真離婚”,，同時稱新房系其父母出資購買，與陳某無關(guān),。
認定房屋系男方離婚后購買 法院駁回女方起訴
一審法院認定房屋系離婚后男方單方購買,，并由男方償還貸款及居住，綜合認定房屋歸男方所有,。陳某不服一審判決,，向北京市三中院提起上訴。北京市三中院經(jīng)審理認為,，因涉案房屋系離婚后購買,，不能適用婚姻法中夫妻財產(chǎn)分割的相關(guān)規(guī)定。陳某作為完全行為能力人,，應(yīng)當對離婚后產(chǎn)生的風險有預(yù)見,。故對陳某主張由于自己受騙離婚、法院應(yīng)當照顧女方及子女利益,，判令房屋歸其所有的上訴意見,，因無法律依據(jù)，不予采納,。最終判決駁回上訴,，維持原判。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
