原標(biāo)題：“張獻(xiàn)忠沉銀”被盜案引出金印謎團(tuán) 永昌大元帥印主人是誰

被追回的“虎鈕永昌大元帥金印”印面為九疊篆文。

印臺上陰刻“永昌大元帥印”,。

“張獻(xiàn)忠部隊(duì)中,，沒有人用過‘大元帥’這個(gè)稱號，為何推斷金印是張獻(xiàn)忠所有,？”10月18日，中國社科院歷史研究員,、清史專家周遠(yuǎn)廉,，在看過華西都市報(bào)江口沉銀系列報(bào)道后，發(fā)出疑問,。

同樣發(fā)出疑問的,，還有周遠(yuǎn)廉師弟、巴蜀文化專家,、《張獻(xiàn)忠傳論》作者袁庭棟,。“‘永昌’不是張獻(xiàn)忠的年號,，而是李自成的,。這個(gè)永昌大元帥到底是誰,？”

專家們提出疑問的金印,，正是在本次“張獻(xiàn)忠沉銀”被盜挖倒賣案中，被警方追繳回的國家一級文物“虎鈕永昌大元帥金印”,。據(jù)犯罪嫌疑人供述,，此印確是從彭山江口沉銀遺址附近摸出。同時(shí),，參與本次文物鑒定的中國錢幣博物館專家也向記者表示,，金印幾經(jīng)鑒定，推斷應(yīng)是張獻(xiàn)忠所有,，對其加大研究,，可填補(bǔ)明史空白。

　　●

　　學(xué)界發(fā)問

　　永昌大元帥到底是誰,？

張獻(xiàn)忠部隊(duì)中,，沒有人用過“大元帥”這個(gè)稱號,，為何推斷金印是張獻(xiàn)忠所有？

“永昌”不是張獻(xiàn)忠的年號,，而是李自成的,。這個(gè)永昌大元帥到底是誰？

86歲高齡的文史學(xué)者周遠(yuǎn)廉,，就住在張獻(xiàn)忠寶藏所在地彭山,。作為彭山女婿，他在這里已經(jīng)住了7年,。從老人的窗外望去,，便是彭山江口。800萬金印轉(zhuǎn)手賣了上千萬,？周遠(yuǎn)廉對此并不關(guān)心,，他只是對金印主人生疑。在他的印象中,，張獻(xiàn)忠部隊(duì)里,，好像沒有大元帥這個(gè)稱號,。

周遠(yuǎn)廉在川大歷史系的師弟,、50年前就開始研究張獻(xiàn)忠的袁庭棟，也在青城山下呼應(yīng)：“師兄記憶不錯(cuò),，張獻(xiàn)忠部隊(duì)里,，確實(shí)沒有大元帥這個(gè)設(shè)置?！?/p>

袁庭棟說,，看了相關(guān)報(bào)道后，他也感到很奇怪,。他雖堅(jiān)信張獻(xiàn)忠曾和楊展,，在彭山江口有過一場激戰(zhàn)，并以張獻(xiàn)忠大敗收場——“張獻(xiàn)忠不擅長水戰(zhàn),，遭打是必然的,，掉了一些寶物在河中，也是符合情理的,?！钡⑩o永昌金印，在袁庭棟看來,，卻不見得是張獻(xiàn)忠本人的,。

“張獻(xiàn)忠沒有稱過大元帥，他手下全是干兒子,，都稱將軍,，也沒有大元帥這個(gè)設(shè)置,。”袁庭棟說,，永昌更不是張獻(xiàn)忠的年號,，而是李自成的?！袄钭猿珊蛷埆I(xiàn)忠,，一開始算是共侍一主，但后來各自起家,，一南一北,，沒有什么交集?！?/p>

袁庭棟還表示,，張獻(xiàn)忠稱帝后，曾有李自成麾下馬科入川北,，被張獻(xiàn)忠打敗,。“但馬科只是個(gè)偏將,，不可能持有大元帥印,，所以還是無法解釋?！?/p>

不僅學(xué)界生疑,，網(wǎng)上有關(guān)這金印的歸屬，也引發(fā)了網(wǎng)友激烈討論,，五花八門莫衷一是,。有人認(rèn)為是李自成的、有人認(rèn)為是張獻(xiàn)忠的,。也有網(wǎng)友認(rèn)為這是張獻(xiàn)忠給義子李定國的,，但此言一出，立即有人反駁：“估計(jì)是給孫可望,，晉王（李定國）那時(shí)在大西的地位不如孫可望,。”

●

　　專家推斷

　　據(jù)盜掘?qū)嵨锛鞍樯P(guān)系

　　推斷金印為張獻(xiàn)忠所有

　　九疊篆文說

“當(dāng)時(shí)張獻(xiàn)忠雖然沒有稱帝,，但根據(jù)金印材質(zhì),、篆書等來看，應(yīng)是張獻(xiàn)忠本人持有”