原標(biāo)題:攤派捐款,,這樣的脫貧攻堅(jiān)太霸氣
脫貧攻堅(jiān),,不是簡單的“均貧富”。如果脫貧的工作這么簡單,,那就不叫攻堅(jiān)了,,而是分?jǐn)偂?/p>
脫貧攻堅(jiān),尤其對于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)來說,,壓力山大,。云南省永勝縣政府拔劍四顧,盯上了“掛包幫”單位和全縣干部職工的口袋,??h里發(fā)文,向146個“掛包幫”單位籌資1451萬元,,向全縣干部職工籌資約1180萬元,。從正處級每人5000元定起,,一直定到普通職工每人1000元。有的老師一時拿不出,,只好借錢捐款,。
法律定好的不許強(qiáng)捐,為何到了永勝縣政府那里卻行不通,?當(dāng)?shù)胤鲐氜k工作人員反問:扶貧工作是我們永勝縣的大事,,作為公職人員,難道不應(yīng)該出一份力嗎,?他好歹拿的是國家工資啊……
好一個霸氣側(cè)漏,。
其實(shí)扶貧攻堅(jiān),不只是永勝縣的大事,,也是全國大事,。不管是企業(yè)也好、干部職工也好,,扶貧工作捐點(diǎn)款,,只要一聲招呼、全憑自愿,,相信整個社會的覺悟不會太低,。甚至于,作為一種參考,,領(lǐng)導(dǎo)干部帶個頭,,給個能夠量力而行的大致標(biāo)準(zhǔn),也不是多大的事,。永勝作為國家級貧困縣,,城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入本身就不算高,當(dāng)?shù)乩蠋熞舱f了,,支持扶貧沒意見,,但這次金額確實(shí)過高了。
今年9月1日實(shí)施的慈善法,,已經(jīng)明令禁止強(qiáng)制攤派或者變相攤派募捐,。在此之前的造勢宣傳中,這條法規(guī)已經(jīng)通過畫上句號的形式,,被輿論所廣而告之,。因此永勝縣相關(guān)的職能部門如果說不知法,這就裝得有些過了,。永勝縣之所以與法律法規(guī)扭著干,顯然是把脫貧攻堅(jiān)這個壓倒一切的中心工作,,當(dāng)成可以壓倒法律,、讓法律法規(guī)靠邊站的頭號大事來辦的,。既然是“大事”,其他的便都是小事,。所以順理成章的是,,小事就應(yīng)該服從大事,法律法規(guī)就應(yīng)該服從中心工作,。
扶貧捐款,,捐到有的職工需要通過借錢來渡過這個“難關(guān)”,永勝縣這個攻堅(jiān)的譜,,離得有點(diǎn)大,。對于當(dāng)?shù)卣吐毮懿块T來說,脫貧攻堅(jiān)是任務(wù),,但是對于社會群體和干部職工來說,,捐款是愛心。任務(wù)應(yīng)該拼命,,愛心卻可以盡心就行,。如果拿著工作任務(wù)跟社會的愛心去拼命,這就是把法律法規(guī)踩在腳底下的簡單“均貧富”了,,是拿著政府部門自己需要承擔(dān)的中心工作,,當(dāng)成一把逼捐強(qiáng)捐的利器,頂在了干部職工的腰上,,這也是當(dāng)?shù)卣ぷ鬓D(zhuǎn)移壓力的一種粗暴方式,。
嚴(yán)格地說來,永勝縣也沒真在文件當(dāng)中逼著干部職工必須得捐,,也沒有說不捐,、少捐或者晚捐一定會受到什么樣的處罰,但是文件中已經(jīng)明碼在那兒標(biāo)價著,,晚捐了領(lǐng)導(dǎo)會找上門來談話,,并且強(qiáng)調(diào)你是公職人員、領(lǐng)的是國家工資,、就應(yīng)該出一份力,,這就把人逼到了要這份公職、工資,,還是要不要出這筆錢的二選一地步了,。文件里沒說讓你二選一,但事后讓你二選一的可能性隨時存在,,這是任何一個在公職場上混過些日子的人,,心里不得不防備的事情。在這里,公職,、工資,,已經(jīng)不是一個人的勞動與勞動所得,而是隨時可以停止的賞賜,。有這根“軟肋”在更高的權(quán)力部門手上捏著,,捐與不捐,你看著辦,;逼與不逼,,我看著辦。大家各自掂量,,這就夠了,。
對于永勝縣的做法,有網(wǎng)友調(diào)侃說,,為政水平不高啊,,咱們這兒是直接從工資里扣。這種事,,慈善法出臺之后暫且還沒傳聞,,慈善法實(shí)施之前卻不是新鮮事。永勝縣雖然是以干部職工自掏腰包的形式開展捐款,,但是明碼標(biāo)價的捐款定額,、“好歹拿國家工資”的霸氣,卻跟直接從工資里扣,,本質(zhì)上沒多大的區(qū)別,,因此是否涉嫌違法,需要司法機(jī)構(gòu)加以認(rèn)定,。這是一,;第二,扶貧攻堅(jiān),,壓力山大,,這是擺在全國和全社會面前的共同任務(wù),如何把主攻的方向擺正,,在倡導(dǎo)社會自愿,、自覺、量力而行獻(xiàn)愛心的同時,,把盯在民眾口袋的目光,,更多地轉(zhuǎn)移到授之以漁、授之于幫扶政策的可持續(xù)小康路徑,,這是考驗(yàn)政府部門智慧的一道科學(xué)命題和法治命題,。
政府部門需要清楚的是,脫貧攻堅(jiān),不是簡單的“均貧富”,。如果脫貧的工作這么簡單,,那就不叫攻堅(jiān)了,,而是分?jǐn)?。分?jǐn)傄粫r可以,這么大體量的貧困人口,,不可能永遠(yuǎn)分?jǐn)傄皇?。否則,捐款如逼債,,頭頂鍋?zhàn)淤u,。像永勝縣這樣,捐到最后,,公職人員家庭都成貧困戶的可能性不是沒有,。