原標(biāo)題：江蘇揚(yáng)州一干部自曝“吃空餉” 退休仍領(lǐng)在職工資

央廣網(wǎng)揚(yáng)州10月30日消息 據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道,，近日,，江蘇揚(yáng)州江都區(qū)一企業(yè)干部,，給央廣新聞熱線打來電話，稱自己超過退休年齡2年,，但仍領(lǐng)在職干部的工資，每月8800多元,，簡直就是在“吃空餉”,。這位干部為何要揭發(fā)自己?為什么過了退休年齡不辦理退休手續(xù)？

這位舉報(bào)自己的干部,，名叫喬華余,，他是揚(yáng)州大運(yùn)集團(tuán)公司黨總支副書記，1954年12月出生,。按照規(guī)定,，他兩年前應(yīng)該就退休了，他的工資條上,，顯示每月近九千元,。

喬華余表示,，退休應(yīng)該6000塊錢左右，“現(xiàn)在給我是8848元（每月）,，感覺拿這么多,，心里不踏實(shí)，也違背了黨的紀(jì)律,，作為黨員,，不應(yīng)該多拿。”

喬華宇的工資條,，是按照“主任科員”的技術(shù)等級發(fā)放,，包括等級工資和一些津貼補(bǔ)貼。江都區(qū)人社局工資科工作人員證實(shí),，喬華宇現(xiàn)在領(lǐng)的是在職工資,。“這不是退休的工資，這是在職工資,。他已經(jīng)到齡了,，2014年12月到齡，2015年1月份應(yīng)該開始那退休工資,。”

拿著高工資,，擔(dān)任國企領(lǐng)導(dǎo)崗位，為什么要自己舉報(bào)自己,？喬華余告訴記者,，他不退休的原因是，自己的身份問題沒有解決,。

喬華余是軍轉(zhuǎn)干部,，1991年被任命為江都縣畜禽良種場總支部委員會副書記，也就是現(xiàn)在他所在的揚(yáng)州市江都區(qū)大運(yùn)集團(tuán),，他一直負(fù)責(zé)黨群工作,。

在1997年場圃管理體制改革中，江都市委發(fā)文,，將大運(yùn)集團(tuán)12名干部的工資關(guān)系調(diào)入地方,，規(guī)定這12人應(yīng)參照江都縣委（92）17號文，由江都組織部門代為管理,。也就是說,，喬華余的關(guān)系這時(shí)候應(yīng)該納入地方機(jī)關(guān)。

但兩年前,，喬華余退休時(shí),，江都區(qū)仙女鎮(zhèn)組織科卻告訴他，組織部門沒有他的檔案,，喬華余屬于“不在編不在冊”人員,，無法按照參公人員待遇退休,。這導(dǎo)致他在職和退休待遇都和公務(wù)員有所差別，主要差在補(bǔ)貼部分,。喬華余表示：“（退休）待遇上,，醫(yī)療保險(xiǎn)沒有，通訊費(fèi)補(bǔ)貼沒有,，在職的時(shí)候,，應(yīng)該有的待遇都沒有給，除了正常的工資津貼外,，每月市內(nèi)交通補(bǔ)貼包干,，通訊費(fèi)，醫(yī)療補(bǔ)貼沒有發(fā)過,。”

喬華余多次向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)反映,，但對于這一歷史遺留問題，當(dāng)?shù)卣矝]有好的辦法,，只要默許喬華余到了退休的年齡,，仍拿在職的工資。

喬華余現(xiàn)在的關(guān)系在哪里,？記者以家屬身份來到江都區(qū)機(jī)構(gòu)編制委員會辦公室,，查詢到他的身份是大運(yùn)集團(tuán)的事業(yè)編制。編制辦表示：“現(xiàn)在查過了,，他有編制?，F(xiàn)在給你個(gè)定心丸，是在編的,。”

但喬華余的工資并不是企業(yè)負(fù)擔(dān),，是由財(cái)政出錢，按照機(jī)關(guān)人員工資標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放,。這源于1997年的管理體制改革中，喬華余僅僅把工資關(guān)系調(diào)入地方,，編制仍留在企業(yè),，這導(dǎo)致喬華余的身份“兩不靠”企業(yè)編制，公務(wù)員工資,。

對于這種情況,，江都市曾在2008年出臺《規(guī)范公務(wù)員津貼補(bǔ)貼實(shí)施意見》，指出“執(zhí)行公務(wù)員工資制度的事業(yè)單位工作人員”應(yīng)屬于規(guī)范的范圍和對象,。喬華余說,，他的的編制和工資早就應(yīng)該合并到一處。“工作人員在多個(gè)單位兼職的,，要將行政關(guān)系,、組織關(guān)系和工資關(guān)系合并到新單位,，各項(xiàng)關(guān)系應(yīng)該合并到江都區(qū)，但是應(yīng)并未并,。”

對于為何當(dāng)年他的關(guān)系沒有調(diào)入組織部門,，喬華余認(rèn)為可能是仙女鎮(zhèn)漏報(bào)了大運(yùn)集團(tuán)的名單，也懷疑有人從中“做手腳”,，但由于“歷史久遠(yuǎn)”,，仙女鎮(zhèn)現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)并未就事件原因給予答復(fù)。當(dāng)年的12人名單里,，除去離世的和工作調(diào)動(dòng)的,，和喬華宇情況相似的另外還有五人，這五人都已經(jīng)退休,，也多次反映問題,。