除了涉案金額,,法院判決中對(duì)朱明國的表述也跟其他3人不一樣。
政知道(微信ID:upolitics)對(duì)比了一下發(fā)現(xiàn)——
在對(duì)白恩培的判決中,,法院認(rèn)為受賄數(shù)額特別巨大,,犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重,社會(huì)影響特別惡劣,,給國家和人民利益造成特別重大損失,;
在對(duì)魏鵬遠(yuǎn)的判決中,法院認(rèn)為魏鵬遠(yuǎn)受賄數(shù)額特別巨大,,犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重,,社會(huì)影響特別惡劣,給國家和人民利益造成特別重大損失,;
在對(duì)于鐵義的判決中,,法院認(rèn)為其受賄數(shù)額特別巨大,犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重,,社會(huì)影響特別惡劣,,使國家和人民利益遭受特別重大損失。
上述3人的判決中都出現(xiàn)了4個(gè)“特別”,,而朱明國的判決中僅僅出現(xiàn)了兩個(gè)特別,,分別是數(shù)額特別巨大、使國家和人民利益遭受特別重大損失,。
政知道(微信ID:upolitics)查詢了一下發(fā)現(xiàn),,這4個(gè)“特別”來源是《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第四條的規(guī)定:“
貪污,、受賄數(shù)額特別巨大,,犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重、社會(huì)影響特別惡劣,、給國家和人民利益造成特別重大損失的,,可以判處死刑,。”
洪道德認(rèn)為,,按照兩高出的這個(gè)解釋,,終身監(jiān)禁一般需要具備這四個(gè)“特別”,但是除了數(shù)額能夠量化,,其他3個(gè)特別都沒法量化,,“如果將來出現(xiàn)受賄金額不到兩個(gè)億卻判終身監(jiān)禁的案例,那就是其他情節(jié)特別惡劣,,在犯罪情節(jié)都差不多的情況下會(huì)不會(huì)終身監(jiān)禁還是看數(shù)額,。”
王永杰則認(rèn)為,,必須要達(dá)到這四個(gè)“特別”,,才存在適用“死緩、終身監(jiān)禁”的可能性,。并且根據(jù)法院的認(rèn)定,,朱明國歸案后能夠如實(shí)供述自己罪行,認(rèn)罪悔罪,,積極退贓,,涉案贓款贓物已全部追繳,具有法定和酌定從輕處罰情節(jié),,“根據(jù)公開的判決來看,,在法院的量刑過程中,朱明國的罪行嚴(yán)重程度,,跟另外3人相比屬于相對(duì)較輕,。”