——刻意選擇春節(jié)作案,，犯罪情節(jié)和社會(huì)影響特別惡劣,。賈敬龍有意選擇農(nóng)歷大年初一,，當(dāng)著全村近千人的面開槍殺人,，引起極大的恐慌和憤慨,，造成嚴(yán)重社會(huì)影響,。一審時(shí),，北高營(yíng)村數(shù)百名村民聯(lián)名請(qǐng)?jiān)?，要求法院主持正義,，依法嚴(yán)懲賈敬龍,。

焦點(diǎn)2

被害人是否存在重大過錯(cuò)？

本案因拆遷引發(fā),，賈敬龍所在村實(shí)施的舊村改造方案系于2009年11月28日經(jīng)村民自治組織,、村民代表大會(huì)開會(huì)討論，表決一致通過,，2010年6月經(jīng)石家莊市人民政府批準(zhǔn)實(shí)施的,。拆遷工作由村委會(huì)統(tǒng)一規(guī)劃、按同一標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施,。

被告人賈敬龍家的兩層樓房于2010年4月經(jīng)第三方機(jī)構(gòu)評(píng)估,，第二層評(píng)估價(jià)值9萬(wàn)余元。身為戶主的賈同慶代表全家,，于2010年11月10日與村委會(huì)簽訂了搬遷協(xié)議,。此后根據(jù)協(xié)議先期取得兩套樓房。

賈同慶搬進(jìn)新房后,，賈敬龍不聽家人勸告,，拒絕搬遷，堅(jiān)持要裝修舊房準(zhǔn)備結(jié)婚,。賈敬龍親屬都勸說賈敬龍到新房結(jié)婚,，賈敬龍仍一意孤行，因此,，其女友父母認(rèn)為賈敬龍性格太“硬”,，不同意二人婚事。

2013年2月,，在賈同慶搬入新房的情況下,，村委會(huì)根據(jù)協(xié)議組織拆除賈家舊房，因賈敬龍阻止而停止,。經(jīng)工作賈敬龍仍不搬走,，村委會(huì)于同年5月7日對(duì)賈家舊房實(shí)施拆除,，為此，賈敬龍與村委會(huì)發(fā)生沖突,。此后,，加之女友與其分手等原因，賈敬龍對(duì)何建華記恨在心,。

本案中,，舊村改造工程是經(jīng)村民代表大會(huì)決定，并經(jīng)市政府批準(zhǔn),，統(tǒng)一規(guī)劃實(shí)施,；村委會(huì)組織拆除賈家舊房，方法雖有不當(dāng),，但并非何建華個(gè)人獨(dú)斷所為,，不能成為賈敬龍藐視法律、肆意殺人的理由,，也不能成為從輕處罰的情節(jié),。

焦點(diǎn)3

賈敬龍的精神狀態(tài)是否有問題？

精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,，不負(fù)刑事責(zé)任。本案沒有任何證據(jù)反映賈敬龍作案時(shí)和作案前后有精神病表現(xiàn),。

賈敬龍預(yù)謀作案并精心策劃,，有備而為，作案動(dòng)機(jī)和報(bào)復(fù)對(duì)象明確,，有意選擇特定作案時(shí)間,、作案地點(diǎn)，被抓后對(duì)犯罪起因,、作案過程等供述詳細(xì),，對(duì)作案后果認(rèn)識(shí)充分，反映出作案時(shí)意識(shí)清晰,，對(duì)自身行為的辨認(rèn)能力及控制能力沒有障礙,。

賈敬龍?jiān)跉w案后直至最高人民法院復(fù)核工作結(jié)束前，其本人及其家屬以及辯護(hù)人,，均沒有提出賈敬龍患有精神病,，或要求對(duì)被告人進(jìn)行精神病鑒定。最高人民法院復(fù)核期間提審賈敬龍時(shí),，賈敬龍回答切題，沒有精神異常表現(xiàn),。故賈敬龍屬精神正常,，無(wú)須進(jìn)行精神病鑒定,。

綜上，被告人賈敬龍經(jīng)預(yù)謀,，持槍當(dāng)眾殺人,，犯罪情節(jié)和社會(huì)影響特別惡劣，手段極其殘忍,，人身危險(xiǎn)性極大,，罪行極其嚴(yán)重；賈敬龍到案后雖能供認(rèn)犯罪,，但無(wú)悔罪表現(xiàn)等其他可以從輕處罰的情節(jié),，不足以對(duì)賈敬龍從輕處罰。

據(jù)新華社電

相關(guān)報(bào)道:

• 賈敬龍殺人案調(diào)查 辯護(hù)律師:一個(gè)強(qiáng)拆毀三個(gè)家庭
• 故意殺人犯賈敬龍被執(zhí)行死刑
• 賈敬龍確屬“罪該處死”嗎,？最高法回應(yīng)
• 律師稱賈敬龍今日見家屬最后一面 即將執(zhí)行死刑
• 最高法：賈敬龍案犯罪情節(jié)極其惡劣 罪該處死
• 媒體復(fù)盤賈敬龍案：賈敬龍到底有沒有自首情節(jié)?