李進(jìn)進(jìn)還稱,，對(duì)于楊秀珠這樣的貪污犯，較有同情心的穆里根法官很難同情她,。但穆里根法官審理案件時(shí),，通常“在法律程序上非常拖拉”，因此該案也可能會(huì)拖較長時(shí)間,。

楊秀珠的代理律師則是專門做政治庇護(hù)案的柯自明律師,，在美華人圈，特別在溫州人的圈子里頗有名,。

根據(jù)律師協(xié)會(huì)的介紹,，柯自明有17年從事律師經(jīng)驗(yàn)，在紐約曼哈頓和法拉盛都有辦公室,。2010年,，因柯自明錯(cuò)過多起案件審理或無故放棄案件，美國聯(lián)邦第二巡回法庭曾公開批評(píng)他,。但有華文媒體稱其“以勝訴無數(shù)而揚(yáng)名華人社區(qū),，在移民法庭界亦樹立了卓越的律師名氣”。

美方起訴名義“極具創(chuàng)意”

作為中國“紅色通緝令”通緝頭號(hào)嫌犯,，楊秀珠9日在美國紐約移民法庭的受審引起了外界的極大關(guān)注,，包括美國之音等多家美國媒體都對(duì)該案進(jìn)行了報(bào)道。

曾任溫州市副市長的楊秀珠于2003年4月涉貪外逃。根據(jù)溫州市紀(jì)委2004年的通報(bào),，楊秀珠已被查清的涉案金額高達(dá)2.532億元人民幣,。

2014年，楊秀珠持荷蘭假護(hù)照乘坐火車從加拿大進(jìn)入美國,，隨后被美國執(zhí)法部門逮捕,。

上個(gè)月底，美國國土安全部移民及海關(guān)執(zhí)法局以楊秀珠“違反了免簽證項(xiàng)目的規(guī)定”為由對(duì)她進(jìn)行控告,，并要求美國移民法庭將其遞解至中國,。

對(duì)此，有媒體援引分析稱,，美國司法部門此次只是以“違反免簽證項(xiàng)目規(guī)定”的名義起訴楊秀珠,，以技術(shù)性手段避開美國國內(nèi)諸如制度等敏感話題，希望以此達(dá)到將其遣返中國的目的,，可以說極具創(chuàng)意性,。

由于中國和美國之間沒有引渡條約，中方主要寄望于美國移民程序把楊秀珠遣送回國,。

分析還認(rèn)為,，如果此案能成功實(shí)現(xiàn)中方通緝的嫌犯被遣返回中國，那么加,、澳,、英等西方國家的司法系統(tǒng)也很可能會(huì)紛紛效法。

可能要拖兩三年時(shí)間

不過,，分析普遍認(rèn)為,，若法官否決楊秀珠政治庇護(hù)申請(qǐng)，但等到楊秀珠被遣送回中國,，預(yù)計(jì)也需要比較長的時(shí)間,。

美國《僑報(bào)》援引移民律師劉汝華的分析稱，按照法律程序,，移民法庭先會(huì)舉行一次“大庭”,，法官詢問當(dāng)事人不想被遣送回國的理由。通常,，法官會(huì)給予兩三個(gè)月時(shí)間,，讓當(dāng)事人遞交申請(qǐng)，然后再舉行“小庭”,，即個(gè)人聽證,。

聽證后,，法官會(huì)做出以下幾種可能的決定：認(rèn)可申請(qǐng)人提出的不被遣返的理由,，批準(zhǔn)其政治庇護(hù)，申請(qǐng)人可以獲得A5卡留在美國并申請(qǐng)綠卡；法官?zèng)Q定暫停執(zhí)行遣送令,，申請(qǐng)人可以獲得A10卡,，有工作許可，但不能申請(qǐng)綠卡,；法官拒絕給予政治庇護(hù),，那么，當(dāng)事人將進(jìn)入遣返程序,，但也可以在30天內(nèi)上訴,。進(jìn)入上訴程序后，案件由弗吉尼亞移民上訴委員會(huì)受理,，當(dāng)事人不必出庭,。

整個(gè)程序走下來，由于不斷延庭,，可能要拖兩三年時(shí)間,。據(jù)了解，一個(gè)曾經(jīng)被關(guān)押在新澤西哈德遜拘押所的華人,，兩年半以后才被送上飛機(jī)遣返回國,。

劉汝華還表示，在候?qū)徠陂g當(dāng)事人可以申請(qǐng)保釋,，保釋的前提必須是不會(huì)逃跑,、生病、不會(huì)對(duì)社會(huì)造成危害,。鑒于楊秀珠多次逃跑,、受國際刑警通緝，保釋的機(jī)會(huì)極小,。

（來源：新聞晨報(bào) 作者 ：徐惠芬）

律師觀點(diǎn)：遣返楊秀珠,，不是想的那么簡單

中國“紅色通緝令”一號(hào)嫌犯楊秀珠9日在美國紐約移民法庭受審。據(jù)悉,，楊秀珠已提出政治庇護(hù)申請(qǐng),。

國內(nèi)不少人對(duì)此拍手叫好，不過,，別急,，要搞清楚這案子再拍手也不遲。