問題來了：和此前在美開庭的趙世蘭（位列中國“紅色通緝令”第三位的外逃貪官喬建軍的前妻）案相比,，楊秀珠的案子是個(gè)怎樣的性質(zhì),？楊秀珠會(huì)不會(huì)被遣返回中國,？還有大家最關(guān)心的何時(shí)才能把中國外逃貪官從美國緝拿歸案,？

新華國際記者就這些問題連線了美國聯(lián)邦最高法院出庭律師張軍。

1.這是個(gè)什么案子,？

張軍：這一次的楊秀珠案與不久前的趙世蘭案并不是同一個(gè)性質(zhì),。趙世蘭過堂的法院屬于聯(lián)邦法院，是司法性質(zhì)的,。而這一次,，楊秀珠出庭的法院其實(shí)是是司法部下屬的行政移民法院，主要審理非法移民案件,。雖然沒有公開庭審案卷,，但可以猜測到楊秀珠受到的指控要么是使用假護(hù)照,，要么是違反荷蘭與美國之間免簽協(xié)議。

2.此案會(huì)審理多久,？

張軍：首先楊秀珠應(yīng)該會(huì)承認(rèn)指控,，接下來可能將進(jìn)入加速遞解程序。

這是什么程序呢,？在1996年，美國政府頒布了加速遞解法令,。任何在美國境內(nèi)沒有身份,，并曾經(jīng)在邊境被拘捕過的外國人，無需通過移民法庭的判決都可以被直接遞解,，遣送驅(qū)逐出境,。除非有證據(jù)可以證明他們?cè)诒痪胁吨耙呀?jīng)在美國居住了兩年以上。

不過,，已知的是楊秀珠已提出政治庇護(hù)申請(qǐng),。對(duì)此，美國法庭是會(huì)允許楊秀珠提出證據(jù),，再由移民法院來最終決定,。

再對(duì)比趙世蘭案，楊秀珠既不是美國公民,，也未持有美國綠卡,，審理程序比趙世蘭案簡單許多。但即使這樣,，結(jié)案也不是一天兩天的事兒,。

紐約移民法院是全美最忙的，在移民多的洛杉磯,，移民案件一般會(huì)拖到6個(gè)月到1年之久,，長的甚至?xí)系?年。因而,，除非楊秀珠和法庭雙方達(dá)成協(xié)議,，不然這個(gè)案子很可能要拖到1年以上。楊秀珠申請(qǐng)政治庇護(hù)存在著法律技術(shù)上的考量,。

3.楊秀珠會(huì)被遣返嗎,？

張軍：通俗一點(diǎn)說，遣返楊秀珠其實(shí)就跟遣返從墨西哥跑到美國的非法移民差不多,。

除非政治庇護(hù)申請(qǐng)成功,，那么遣返是肯定的，遣回哪里還要依據(jù)楊秀珠的國籍,。因?yàn)?，按美國移民法律,，非法移民將被遞解回國籍國。

此前有報(bào)道披露楊秀珠從荷蘭到美國使用了假護(hù)照,，但是,，楊秀珠是否獲得了荷蘭的合法移民身份或者永久居留權(quán),還不得而知，因而遣回哪里也仍是未知,。

4.在美追捕貪官為啥難,？

張軍：美國法院從聯(lián)邦到地方，種類層級(jí)很多,，相互基本獨(dú)立,，互不隸屬。中美之間沒有引渡與司法協(xié)議,，當(dāng)前合作仍處于聯(lián)邦法院范疇,，其他層面的合作仍較困難。

現(xiàn)在,，中美在海外追逃合作上傾向“先易后難”“先簡后繁”原則,，無論是楊秀珠還是趙世蘭案，都是從移民訴訟開始,。

移民案件程序相比要簡單一些,，至少這是合作的開始，可以成為今后可供參考的案例,，為未來中美在海外追貪上的合作摸索出新的道路,。

（來源：新華國際客戶端 作者：柳絲）

解讀新聞熱點(diǎn)、呈現(xiàn)敏感事件,、更多獨(dú)家分析,，盡在鳳凰網(wǎng)微信，掃描二維碼免費(fèi)閱讀,。