但是,，董昀說,，最終給自己定罪的重要證據(jù)：口供,，內(nèi)容都是虛假的,。

遭遇刑訊逼供 受害人簽字故意寫錯名字

2003年在馬朝暉被殺害之后，李慧,、李文浩曾經(jīng)兩次作為犯罪嫌疑人被采取刑事強(qiáng)制措施,，但最終都因證據(jù)不足而告終。直到2006年2月14日,，警方在同一天對李慧,、李文浩和董昀采取了刑事拘留的強(qiáng)制措施。這是案發(fā)近3年來,，董昀第一次成為馬朝暉被殺案的犯罪嫌疑人,。董昀稱所有有罪證供都是2006年的2月14號被關(guān)到臨汾綠苑度假村賓館做出的，當(dāng)時他被關(guān)到3月16號,。

董昀：一間房子里面,，就是一個鐵椅子，派兩個武警,、兩個公安看著我,，不許我說話，不許我睡覺,，只要我一瞌睡,，他們就開始對我提審。

根據(jù)法院的裁判文書顯示,，警方把董昀關(guān)押在綠苑度假村的同時,，被關(guān)在其他房間的還有涉嫌故意殺人罪的李慧、李文浩,。期間李文浩主動向偵查員“坦白”了他和李慧殺害馬朝暉的這個過程,。李文浩和李慧的招供，使得在身體上正處于忍耐極限的董昀改變了應(yīng)對的策略,。

董昀：大約是3月9號,，他們拿著李慧和李文浩的親筆供詞，說你看一下,，李慧和李文浩連殺人都承認(rèn)了,，你一個偽造現(xiàn)場的，你有什么不敢承認(rèn)的,。我剛開始一直不承認(rèn),，他們就輪番打我，我實(shí)在堅(jiān)持不住了,，就給他們說,，我說你別打我了，你們想知道什么,，我說,，我認(rèn)了，因?yàn)槲抑廊绻以俨徽J(rèn),，我身體已經(jīng)接受不了了,。

董昀說，為了留下線索將來把真相說清楚,，他在筆錄上簽名時,，故意把自己的名字寫錯成“董盷”。凡是帶有目字邊“盷”字的有罪證供,，全是刑訊逼供得來的,。

而在這起案件的四次庭審中,，涉嫌故意殺人的李慧、李文浩和董昀一樣,，一直也宣稱自己遭到了刑訊逼供,，并且由此當(dāng)庭翻供。針對這種情況,，翼城縣公安局于2013年向法庭出具了一份情況說明,，否定了三名被告人的說法，法庭最終采信了健在的偵查人員自證清白的書面材料,。

當(dāng)年由于缺乏證據(jù),，董昀對于刑訊逼供的控告并沒有被法庭所認(rèn)定。最終,，董昀在看守所被關(guān)押了8年多之后,，因犯包庇罪被判處有期徒刑10年，這是我國現(xiàn)行《刑法》對包庇罪所能判處的最高刑期,。

出獄后,，董昀不僅對自己所犯的包庇罪不服并進(jìn)行申訴，而且,，作為一名從事刑事案件現(xiàn)場勘查的技術(shù)員,，他對李慧、李文浩所犯的故意殺人罪也心存疑點(diǎn),。

有利的關(guān)鍵證據(jù)沒加蓋公章 未被法院采納

法院認(rèn)定,，兇案現(xiàn)場雖然經(jīng)過董昀他們?nèi)说膫卧旌颓謇恚匀涣粝铝俗阋源_定李慧,、李文浩殺人的物證,。兇案現(xiàn)場證明李慧有罪的物證是一件沾有血跡的女式風(fēng)衣和一只帶血的旅游鞋。這兩件物證都是李慧的衣物,。

山西省高院的二審裁定書引用檢驗(yàn)報(bào)告的內(nèi)容,，描述送檢的這件風(fēng)衣的血跡分布在衣袖、胸部,、口袋等處,，這些地方的血跡都可以解釋為是在穿著狀態(tài)下形成的，但是,，檢驗(yàn)報(bào)告最后還提到：“上衣內(nèi)里背部有62×45厘米血跡浸染形成的痕跡”,。這個“上衣內(nèi)里背部”指的就是衣服的里襯。