遭老虎襲擊的趙女士。
11月22日,封面新聞?dòng)浾邚摹氨本┌诉_(dá)嶺老虎傷人事件”傷者父親趙先生處獲悉,由于對(duì)八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界處理此事的態(tài)度不滿意,,當(dāng)日下午,他將向北京市延慶區(qū)法院提交起訴八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界的訴狀,。
同時(shí),,趙先生還將申請(qǐng)由北京市第一中級(jí)人民法院提級(jí)管轄或由北京市高級(jí)人民法院指定非延慶區(qū)法院的其他法院進(jìn)行審理。
據(jù)中新網(wǎng)報(bào)道:22日下午3時(shí)左右,,傷者父親趙先生到延慶法院正式起訴涉事動(dòng)物園,,索賠包括喪葬費(fèi)、死亡賠償金,、精神損害賠償金等共計(jì)154萬余元,。目前法院已立案,具體審理時(shí)間還等待法院安排,。
為何決定起訴:
“動(dòng)物園9月后未再聯(lián)系我們”
今年7月23日15時(shí)許,,北京八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界發(fā)生一起東北虎傷人事件:趙女士一家三口帶著母親,自駕車到八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界游玩,。在虎園內(nèi),,趙女士下車被老虎拖走,她的母親周克勤下車救援,,也被老虎咬住,。事件最終造成趙女士嚴(yán)重受傷,母親周克勤不幸遇難,。
今年8月24日,,北京“7·23”東北虎致游客傷亡事故調(diào)查組,就北京八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界有限公司(簡(jiǎn)稱八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界)發(fā)生的東北虎傷人事件發(fā)布調(diào)查報(bào)告,,認(rèn)定此次事件是由于游客未遵守園方規(guī)定擅自下車致其被老虎攻擊傷亡,,不屬于生產(chǎn)安全責(zé)任事故。
“最初,,我們對(duì)八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界的處理態(tài)度是比較滿意的,,也不想通過法律途徑來解決,怕對(duì)他們影響不好,。但是自從拿到政府‘不屬于安全責(zé)任事故’的報(bào)告后,,對(duì)方態(tài)度就大變了?!?/p>
趙先生告訴封面新聞?dòng)浾?,?dòng)物園方面自從拿到這份報(bào)告后,就表態(tài),只會(huì)從人道主義角度賠償家屬10來萬元,。而到9月份之后,,對(duì)方甚至不再與他們聯(lián)系。
重新開園后,,虎園增設(shè)了電網(wǎng)和警示牌,。
申請(qǐng)?zhí)峒?jí)管轄:
家屬稱怕有地方保護(hù)傾向
“我們認(rèn)為,八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界提供的猛獸區(qū)‘自駕游’項(xiàng)目是違法經(jīng)營(yíng)的,,項(xiàng)目設(shè)計(jì)缺陷很大,,既沒有警示標(biāo)識(shí),無法知道車輛是否已經(jīng)走出危險(xiǎn)區(qū),,事故發(fā)生后,,搶救也非常不力,沒有任何應(yīng)急預(yù)案,?!壁w先生告訴記者,鑒于此,,他們決定向法院起訴八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界,。
“結(jié)合調(diào)查組8月份出具的這份調(diào)查報(bào)告,和之前八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界發(fā)生傷人事件后的處理結(jié)果來看,,我們擔(dān)心某些單位或部門有地方保護(hù)傾向,,所以我們申請(qǐng)由北京市第一中級(jí)人民法院提級(jí)管轄,或者由北京市高級(jí)人民法院指定非延慶區(qū)法院的其他法院來審理此案”,。
趙先生告訴記者,,起訴書中,他們提出請(qǐng)求法院判令八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界賠償遇難者周女士的喪葬費(fèi),、死亡賠償金,、精神損害賠償金,以及趙女士后續(xù)醫(yī)療整形費(fèi),、誤工費(fèi),、伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損失費(fèi)等,。
據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道,,趙女士和父親將八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界起訴到延慶法庭,索賠包括喪葬費(fèi),、死亡賠償金,、精神損害賠償金等共計(jì)154萬余元,其中,,死者周某的索賠金額為124萬余元,傷者趙女士的索賠金額暫定為30余萬元。
園方此前回應(yīng):